Ответить
  • xon Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    xon Senior Member Автор темы

    1106

    12 лет на сайте
    пользователь #126267

    Профиль
    Написать сообщение

    1106
    # 12 сентября 2008 22:37

    Пункты ПДД касающиеся велосипедистов.
    Венская конвенция и белорусское законодательство касательно движения велосипедиста по ПЧ

    обсуждение авто дурдома
    обсуждение мото дурдома

    Последний новости:

    Белорус: «Переехав в Берлин, продал свой BMW 5-Series и купил велосипед»

    Владимир Жданович уже около четырех лет живет в Берлине. Как истинный белорус, первый год он пытался передвигаться по столице Германии на автомобиле. Но потом терпение лопнуло: платишь огромные деньги, а двигаешься со скоростью велосипеда. Инфраструктура сама подтолкнула его к решению пересесть на двухколесного. Как сотни тысяч берлинцев, он теперь передвигается исключительно на велосипеде. Чем велодвижение в этом городе отличается от минского — в нашем репортаже.

    Минск: на проспекте Победителей велосипедисты заняли целую полосу и вытеснили оттуда водителя

    Вопрос о том, где же велосипедистам место, на проезжей части или на тротуаре, обостряется каждый раз с приходом тепла. Однако любые требования и точки зрения обоснованны и могут быть услышаны только при условии дисциплинированности и соблюдения Правил дорожного движения. Пока многие водители справедливо пеняют велосипедистам на то, что, появляясь на проезжей части, многие чувствуют себя слишком раскованно и нередко грубо нарушают ПДД. Очередной такой случай произошел вчера на проспекте Победителей с пользователем нашего форума с ником Bocman.

    Тест-опрос: знают ли велосипедисты ПДД?

    В последнее время произошло немало инцидентов, связанных с велосипедистами. Большинство таких ситуаций, будь то столкновение с автомобилем или наезд на пешеходов, возникали из-за незнания правил дорожного движения. Мы вышли на улицы, чтобы поинтересоваться, знают ли велосипедисты ПДД. Опрошенные отвечали осторожно: кто-то, долго думая, по крупицам извлекал знания из памяти, другие выдавали ответы чисто интуитивно. Общий итог смотрите в нашем видеоопросе.

    Больше новостей о вело

  • De-mui Senior Member
    офлайн
    De-mui Senior Member

    5041

    13 лет на сайте
    пользователь #94135

    Профиль
    Написать сообщение

    5041
    # 2 июля 2020 10:39
    Морж:

    очередной нарушитель "дайте денег"

    Vadimus_Litovus:

    осторожнее на таких поворотах я теперь точно буду, но интересно ваше мнение

    а как бы Вы хотели чтобы велосипедист выехал во 2 полосу ? Знак уступи дорогу есть , ничто не мешает повернуть голову влево и спокойно выехать потом ... никакой проблемы не увидел , тем более велосипедист потом спрятался максимально вправо и никому не мешает :)

  • erzengel Senior Member
    офлайн
    erzengel Senior Member

    5524

    12 лет на сайте
    пользователь #116734

    Профиль
    Написать сообщение

    5524
    # 2 июля 2020 10:40 Редактировалось erzengel, 1 раз.

    Timanis4e, тот который жаловался, что его личность тронули (на самом деле нет). Итого имеем, что и имели. Для своей категории вы находите какие-то не грубые нарушения, а велосипедист нарушающего (допускаю) "быть не должно вообще". В результате опять же выражаясь вашим языком "вы полностью слились". Поэтому конечно, вам жалко, что вы участвовали. Ведь у вас была надежда не слиться.

  • Timanis4e Senior Member
    офлайн
    Timanis4e Senior Member

    17196

    8 лет на сайте
    пользователь #466372

    Профиль
    Написать сообщение

    17196
    # 2 июля 2020 10:40 Редактировалось Timanis4e, 3 раз(а).
    De-mui:

    никакой проблемы не увидел

    А разметку можно и нарушить, она же для коробочников...

    Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд

    erzengel:

    тот который жаловался, что его личность тронули (на самом деле нет). Иного имеем, что и имели.

    Неприятно когда своими же... да себе же по...? Бывает.

    erzengel:

    Для своей категории вы находите какие-то не грубые нарушения, а велосипедист нарушающего (допускаю) "быть не должно вообще"

    Для своей категории?
    Неспособность мыслить не категорийно налицо.
    Напомню - велосипед есть и достаточно активно используется.
    Кроме того - я не оправдывал никого из водителей авто здесь. Ни разу. Еще раз - заканчивайте фантазии и нетты. Я понимаю копировать жэстачайшага кумира хочется. Но местами противно.

    erzengel:

    велосипедист нарушающего (допускаю) "быть не должно вообще".

    Это сказано было грубо? Или есть утверждение о степени грубости? Фантазёр.

    Добавлено спустя 2 минуты 1 секунда

    erzengel:

    выражаясь вашим языком "вы полностью слились"

    ой какие забавные передергивания)))
    Твёркать вы горазды, я смотрю.
    Сначала

    Timanis4e:

    Как говорит один из вашей стаи - слив засчитан ))

    потом

    erzengel:

    опять же выражаясь вашим языком "вы полностью слились".

    Под лозунгом "ни дня без нет ты" :lol:

    IMHO по умолчанию.
  • De-mui Senior Member
    офлайн
    De-mui Senior Member

    5041

    13 лет на сайте
    пользователь #94135

    Профиль
    Написать сообщение

    5041
    # 2 июля 2020 10:46
    Timanis4e:

    А разметку можно и нарушить, она же для коробочников...

    а как бы вы хотели чтобы велосипедист проехал эту развязку чтобы все остались им довольны?

  • Timanis4e Senior Member
    офлайн
    Timanis4e Senior Member

    17196

    8 лет на сайте
    пользователь #466372

    Профиль
    Написать сообщение

    17196
    # 2 июля 2020 10:48
    De-mui:

    а как бы вы хотели чтобы велосипедист проехал эту развязку чтобы все остались им довольны?

    Без нарушений. :-?

    IMHO по умолчанию.
  • Woffkaa Senior Member
    офлайн
    Woffkaa Senior Member

    1635

    7 лет на сайте
    пользователь #864355

    Профиль
    Написать сообщение

    1635
    # 2 июля 2020 10:49 Редактировалось Woffkaa, 1 раз.
    БеспечныйЕздок:

    1. 00:00-00:01 - 148 (далее 1 метра) — проезжает остановку. Был на ней транспорт или нет вы не знаете
    2. 00:02-00:27 - 148 (линия не слева) — ложь здесь и далее. Нет технической возможности ехать, что бы линия была слева.
    3. 00:02-00:43 - 143 (вне тротуара) — ложь. Читаем пункт пдд полностью, а не кусочки, которые якобы доказывают ваши утверждения)
    4. 00:29 - 108 (подрезал автобус и угрожал здоровью десятку его пассажиров) — ложь. Наивная и злобненькая. Велосипедист не совершает манёвров, соотвественно не мог никого подрезать
    5. 00:31 - 87.2 (вместо того, чтобы тормозить - давит гашетку) — ложь. Явно видно что снизил скорость и даже поднял корпус, что бы эффективнее снижать скорость
    7. 00:34 - глава 2 пункт 4 (пересёк сплошную) — ложь. Там участок, где технически есть возможность ехать «линия слева». Далее начинается перекрёсток, где для продолжения движения прямо необходимо пересечь линию.
    8. 00:34-00:43 - 148 (далее 1 метра) — ложь. Велосипедист имеет право ехать далее одного метра, если он заранее перестроился для совершения манёвра. Здесь полоса торможения для поворота направо. Велосипедист едет прямо
    9. 00:41 - 48 (пересёк стоп-линию) — ложь. Читаем пдд, когда разрешено пересекать эту линию
    10. 00:41 - 48 (пересёк стоп-линию) — единственное нарушение.

    1. Я вижу, что он проехал ОГРОМНОЕ расстояние далее 1 метра. За это расстояние можно было вернуться и ехать не далее 1 метра.
    2. Ложь здесь и далее. Было бы желание - ехал бы за линией.
    3. Ложь.

    148. Движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии — по обочине, тротуару или пешеходной дорожке, не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов.

    ВД нет. Обочины нет. Пешеходной дорожки нет. Тротуар есть? Есть. Он там создаст препятствие для пешеходов? Нет, т.к. их там нет.
    4. Ложь. Если пункт почитать, то там не про перестроение. Он не уступил дорогу автобусу, вынудив его взять левее в своей полосе, дабы сохранить ценную (нет) жизнь.
    5. Наглая ложь. Явно видно, что скорость ДО конфликта была 31. А во время конфликта увеличилась до 32 - давил гашетку изо всех сил, дабы протаранить и убить пассажиров
    7. Ложь. Он обязан был ехать так, чтобы оказаться справа от линии, когда она появится. Но он ехал так, чтобы она оказалась справа. Потом её пересёк (что запрещено в данном случае).
    8. Наглая ложь.

    148.1. выезд далее 1 метра от правого края проезжей части дороги допускается лишь для объезда препятствия и в разрешенных случаях для поворота налево или разворота;

    БеспечныйЕздок:

    Читайте пдд
    Не для тупых тема)

    Налево он не мог повернуть с этой полосы. Прямо ему вообще запрещено. Ему можно только направо (возможно он ради этого и пересёк сплошную, когда это запрещено).
    9. Наглая ложь. Читайте.

    4. Линии разметки 1.1–1.3 пересекать запрещается, за исключением случаев применения линии разметки 1.1 для обозначения границ мест стоянки транспортных средств и линии разметки 1.2 белого цвета, располагающейся справа от водителя для остановки транспортного средства на обочине (слева от водителя для выезда транспортного средства с обочины после его остановки), а также в случаях разделения пешеходных и велосипедных потоков на тротуарах и в других местах, разделения велосипедных потоков на велосипедной дорожке с двусторонним движением велосипедов.
    Линию разметки 1.1 разрешается пересекать также для обгона одиночного транспортного средства, движущегося со скоростью менее 30 км/ч, и для объезда неподвижного препятствия на дороге, создающего опасность для движения.

    10. Ну хоть с очевидным не соврали
    Я так понял 6 и 11 пункты вы тоже приняли?

    БеспечныйЕздок:

    Автобус с пассажирами
    — небезопасное перестроение с созданием аварийной ситуации
    — проезд на красный свет
    Оба нарушения подразумевают лишение прав

    Водитель автобуса, благодаря своим профессиональным навыкам, в такой критической ситуации смог спасти и пассажиров, и суицидника, который давил гашетку, дабы намотаться на заднее правое колесо или убить пассажиров.
    Второе наглая ложь.

    4. Сигналы регулирования движения, перевозка пассажиров
    Статья 18.14. Невыполнение требований сигналов регулирования дорожного движения, нарушение правил перевозки пассажиров или других правил дорожного движения
    1.Невыполнение лицом, управляющим ТС, требований сигналов, указаний светофора или регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18.15 настоящего Кодекса
    предупреждение
    27–135 руб.
    от 1 до 5 б.в
    .

  • Морж Senior Member
    офлайн
    Морж Senior Member

    24779

    19 лет на сайте
    пользователь #234

    Профиль
    Написать сообщение

    24779
    # 2 июля 2020 10:49 Редактировалось Морж, 1 раз.
    De-mui:

    а как бы Вы хотели чтобы велосипедист выехал во 2 полосу ?

    не нарушая ПДД. А он это сделать не может, согласно существующих ПДД. Отсюда вывод, раз не может, не ездить там.

    Добавлено спустя 42 секунды

    De-mui:

    Timanis4e:

    А разметку можно и нарушить, она же для коробочников...

    а как бы вы хотели чтобы велосипедист проехал эту развязку чтобы все остались им довольны?

    ехать направо на развилке согласно ПДД, не далее 1м от края ПЧ.
    Да кстати, и там он ехать не может, т.к. разметка не позволяет. А обочины там вроде нет.

    Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!
  • Woffkaa Senior Member
    офлайн
    Woffkaa Senior Member

    1635

    7 лет на сайте
    пользователь #864355

    Профиль
    Написать сообщение

    1635
    # 2 июля 2020 10:52
    De-mui:

    а как бы Вы хотели чтобы велосипедист выехал во 2 полосу ? Знак уступи дорогу есть , ничто не мешает повернуть голову влево и спокойно выехать потом ... никакой проблемы не увидел , тем более велосипедист потом спрятался максимально вправо и никому не мешает :)

    Если у меня есть знак главной дороги или зелёный сигнал светофора, то я могу наваливать 200 (в зоне ограничения скорости 40) по встречке, подрезая всех и вся и нарушая разметку - главное, чтобы потом спрятался и никому не мешал? Или это только в одну сторону работает?

  • erzengel Senior Member
    офлайн
    erzengel Senior Member

    5524

    12 лет на сайте
    пользователь #116734

    Профиль
    Написать сообщение

    5524
    # 2 июля 2020 10:56 Редактировалось erzengel, 1 раз.
    Timanis4e:

    еприятно когда своими же... да себе же по...? Бывает.

    так твоими же тебя

    Неспособность мыслить не категорийно налицо

    Это у тебя неспособность мыслить в принципе (категарийно или нет, вообще никакой), я лишь привязался к аналогичному грубому нарушению (любому, возможно, они все грубые, я про степень не писал), а ты уже стал степени вдруг видеть грубости. Забавно как ты изворачиваешься теперь, что это я их вижу. :lol: Я их увидел только у тебя.

    Это сказано было грубо? Или есть утверждение о степени грубости? Фантазёр.

    Напоминаю, я лишь обратил внимания, что ты стал рефлексировать на негрубые нарушения, вдруг. Я про их "не грубость" написал лишь что ты их такими вдруг считаешь. А велосипедиста нарушающего у тебя просто быть не должно. Продолжай лить, то что ты умеешь.

  • nioole Senior Member
    офлайн
    nioole Senior Member

    1788

    15 лет на сайте
    пользователь #38097

    Профиль
    Написать сообщение

    1788
    # 2 июля 2020 11:02
    erzengel:

    Это у тебя неспособность мыслить в принципе

    Как хорошо, что ты здесь есть. Способный.

    Так как там с математикой? 5 = 5? Или смотря под каким углом разглядывать? :trollface:

    к получению карточки готов!
  • erzengel Senior Member
    офлайн
    erzengel Senior Member

    5524

    12 лет на сайте
    пользователь #116734

    Профиль
    Написать сообщение

    5524
    # 2 июля 2020 11:04 Редактировалось erzengel, 1 раз.

    De-mui,

    Ну и ПДД п.65, что край проезжей части есть на самом перекрестке.

    nioole:

    erzengel:

    Это у тебя неспособность мыслить в принципе

    Как хорошо, что ты здесь есть. Способный.

    Так как там с математикой? 5 = 5? Или смотря под каким углом разглядывать? :trollface:

    о, мамкин математик. :lol: из той же песочницы.

    nioole:

    Так как там с математикой? 5 = 5? Или смотря под каким углом разглядывать? :trollface:

    я всего лишь сказал, что эта 5, как та 5, но оказалась, что та 5 маленькая. А этой 5 просто не должно быть (хотя она уже есть) :lol:

    Мыслители, мамкины. :lol:

  • serg247 Senior Member
    офлайн
    serg247 Senior Member

    2150

    11 лет на сайте
    пользователь #150385

    Профиль
    Написать сообщение

    2150
    # 2 июля 2020 11:07

    В городе разрешено 60, а значит и поправка 5. Всё же просто.

    Гору нельзя покорить, она может позволить на нее взойти...
  • Woffkaa Senior Member
    офлайн
    Woffkaa Senior Member

    1635

    7 лет на сайте
    пользователь #864355

    Профиль
    Написать сообщение

    1635
    # 2 июля 2020 11:13
    Сергей13:

    Woffkaa, вело не должен ездить там, где ходят люди

    Нет, не так. Тупые и идиоты не должны ездить. Нигде и ни на чём. Ни рядом с пешеходами, ни рядом с авто, ни рядом с велосипедистами.
    Но некоторые "мыслители" считают, что можно взять этих тупых идиотов, которые не умеют ездить даже по тротуару, гранаты без чеки и перекинуть их с тротуара на ПЧ, не меняя ПДД, КоАП и т.д. И типо "**ицесь як хацице с ними", это уже не наши проблемы :-?

    БеспечныйЕздок:

    Все что делает производитель, это настраивает прибор таким образом, что бы с учётом всех факторов показания спидометра не были ниже реальной скорости.

    Ого! А я думал спидометр завышает скорость, чтобы она была БОЛЬШЕ реальной. И это делают ещё на заводе, т.к. это требование гостов что в рашке, что в европе.

  • nioole Senior Member
    офлайн
    nioole Senior Member

    1788

    15 лет на сайте
    пользователь #38097

    Профиль
    Написать сообщение

    1788
    # 2 июля 2020 11:15
    erzengel:

    я всего лишь сказал, что это 5 как та 5

    Сам уже запутался, бедолаго? :) Математик, значит, из тебя тоже ниахти. :-?

    Но толкователь и сказочник ты отличный. Молодец.

    к получению карточки готов!
  • erzengel Senior Member
    офлайн
    erzengel Senior Member

    5524

    12 лет на сайте
    пользователь #116734

    Профиль
    Написать сообщение

    5524
    # 2 июля 2020 11:20
    nioole:

    erzengel:

    я всего лишь сказал, что это 5 как та 5

    Сам уже запутался, бедолаго? :) Математик, значит, из тебя тоже ниахти. :-?

    Но толкователь и сказочник ты отличный. Молодец.

    Да нет. Как раз успешно распутываю вашу софистику и вывожу вас на читую воду, причем пачками, целыми песочницами. :lol:

  • De-mui Senior Member
    офлайн
    De-mui Senior Member

    5041

    13 лет на сайте
    пользователь #94135

    Профиль
    Написать сообщение

    5041
    # 2 июля 2020 11:47
    erzengel:

    De-mui,
    [882a1586b00eb05d88cfb0e42b29b7a0.jpeg]

    Ну и ПДД п.65, что край проезжей части есть на самом перекрестке.

    Так как все таки правильно должен был ехать велосипедист, чтобы ему лучи поноса не посылали вслед выезжающие на развилке? :)

  • Морж Senior Member
    офлайн
    Морж Senior Member

    24779

    19 лет на сайте
    пользователь #234

    Профиль
    Написать сообщение

    24779
    # 2 июля 2020 11:51 Редактировалось Морж, 1 раз.
    De-mui:

    Так как все таки правильно должен был ехать велосипедист, чтобы ему лучи поноса не посылали вслед выезжающие на развилке?

    никак, т.к. он не может ехать по ПДД, оставляя разметку 1.1 слева, а обочины нет. Как бы тупо не звучало, но так элегантно избавляются от велосипедистов на ПЧ. Обочины нет, разметка есть. Как и при аварии на второй кольцевой. Не могут там велосипедисты физически ехать не нарушения ПДД. Значит их там быть не должно.

    Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!
  • serg247 Senior Member
    офлайн
    serg247 Senior Member

    2150

    11 лет на сайте
    пользователь #150385

    Профиль
    Написать сообщение

    2150
    # 2 июля 2020 11:51 Редактировалось serg247, 1 раз.
    De-mui:

    Так как все таки правильно должен был ехать велосипедист, чтобы ему лучи поноса не посылали вслед выезжающие на развилке?

    Так оне сами не ведают, вот и разводят руки от бессилия. Особенно, когда в приоритете мысля, что быть не должно...

    Гору нельзя покорить, она может позволить на нее взойти...
  • Timanis4e Senior Member
    офлайн
    Timanis4e Senior Member

    17196

    8 лет на сайте
    пользователь #466372

    Профиль
    Написать сообщение

    17196
    # 2 июля 2020 11:54
    erzengel:

    тебя

    Мы уже и на брудершафт виплили?
    Ой как внезааапненько )))
    Собственно ничего нового. Просто очередное вскрытие.

    Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд

    nioole:

    Но толкователь и сказочник ты отличный.

    Да ну - посредственный. Как и вусаты предмет его фапа. Оба такие себе сказочники.

    IMHO по умолчанию.
  • erzengel Senior Member
    офлайн
    erzengel Senior Member

    5524

    12 лет на сайте
    пользователь #116734

    Профиль
    Написать сообщение

    5524
    # 2 июля 2020 12:32
    De-mui:

    Так как все таки правильно должен был ехать велосипедист, чтобы ему лучи поноса не посылали вслед выезжающие на развилке? :)

    Пока правильнее пока как безопаснее. Нет смысла, к примеру, разбираться и организовывать судебные прецеденты, если ПДД поменяются. Анонсировали ведь изменения давным давно, но что-то "выхода готовой продукции" нуль пока. Когда выйдут, тогда и будем разбираться с привлечением юристов. Я в точно такой же ситуации свистел, обратил на себя внимание (два раза такое случалось). Ну и всегда держу запасной вариант, когда так проезжаю.