Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

4tress:

И в данной ситуации ПДД ровным счётом ни к чему меня не обязывают, я имею полное право ехать и не обращать на пешеходов никакого внимания, а они обязаны мне уступать. Это моё право, и их обязанность =)

Где вы можете ехать и не обращать внимания на пешеходов? И где они должны вам уступать?

А пешеходы об этом знают, что они должны вам уступать?

17. Пешеход обязан:
17.1. двигаться по тротуару, пешеходной или велосипедной дорожке, а при их отсутствии — по обочине.

Про преимущества велосипеда ничего не сказано

А где написано про "уступать велосипедам"?

maliuk:

А где написано про "уступать велосипедам"?

Окей, перефразирую сам себя.

4tress:

я имею полное право ехать и не обращать на пешеходов никакого внимания, а они обязаны не создавать мне препятствий для движения

Ну, что, сильно смысл изменился?

maliuk, ну и где написано про то, кто кому уступает в контексте велодорожки и тротуара?

maliuk:

А в ПДД других стран это регламентируется ?

Если честно, то понятия не имею. Мне всегда казалось, что предназначение велодорожек при наличии рядом тротуара для пешеходов настолько очевидно, что только китайские туристы в центре города не всегда способны это сразу понять.
Ну и знаки есть. Если

такой, то потоки пешеходов и велосипедов разделены.
А если

такой, то дорожка одна и действует здравый смысл - не мешать друг другу

maliuk:

Конечно!

Ну ради бога. В указанном месте, согласно ПДД, пешеход может пересекать ВД только убедившись, что не создаёт препятствий для движения велосипедиста. Как велосипедиста меня это полностью устраивает.
Кстати, двигаться по ней нельзя, тротуар рядом.

maliuk:

велодорожек у нас фактически нет

Это в Бресте их нет, покатайтесь по Минску - удивитесь.

slon2003:

по картинке, велодорожка окончена знаком

Где там знаки перед импровизированным ПП?

?

slon2003:

Где он?

Сразу после "реального" ПП стоит, который через проезжую часть. ВД там обозначена как положено на всём протяжении, и на ПЧ, и на пешеходной части.
И почему это я вам должен рассказывать? Репортажи читайте, фотки смотрите.

slon2003:

И ПДД ты совсем не знаешь, что есть экспериментальные знаки и разметка? Только СТБ можем от фонаря припоминать

Экспериментальные знаки и разметка вводятся указом, а не от фонаря, и требования этих знаков и разметки в этом самом указе чётко оговорены.
Никаких указов по поводу наскальной живописи на ВД нет и не было.

slon2003:

И вам ничего не говорит знак пешик в треугольнике?

Это не знак, а разметка, и нет, на ВД мне такая разметка ничего не говорит. Она и на ПЧ не особо что-то меня обязывает делать, только информирует.

В общем, грустно с вами, slon2003, ни ПДД, ни СТБ открыть не хотите, на терминологию клали с прибором, только хотелки свои транслируете. И ещё хамить начинаете, когда аргументы заканчиваются)
Удачно оставаться.

4tress:

Кстати, двигаться по ней нельзя, тротуар рядом.

О приоритете движения в ПДД не сказано

17. Пешеход обязан:
17.1. двигаться по тротуару, пешеходной или велосипедной дорожке, а при их отсутствии — по обочине.
В случае отсутствия указанных элементов дороги или невозможности движения пешеходов по ним допускается движение пешехода по краю ее проезжей части навстречу движению транспортных средств.

Велосипедистку сбили

Caustic:

Думаю, установка подобия лежачих полицейских на тротуаре перед переходом могла бы немного снизить скорости пересечения на всяких колесных "средствах мобильности".

Лучше делать

решение

когда изменят правила про скорость как у пешехода, оптимальное решение... И снизят скорость и исключается внезапный выезд велосипедиста...

Caustic:

slon2003:
изменят правила

Беда в том, что нашим гражданам на правила плевать.
Вот есть правило, что нужно спешиваться. Его соблюдает едва ли треть велосипедистов.
Так будет и со скоростью.

- 5 км/ч? Тьфу! Где 5 там и 25. Кто измерять будет? Где поверенный радар? И т.д.

Поэтому только физические барьеры.... Ну жизнь...