Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

erzengel:

DeathInfector:

Я ответил на вопрос, адресованный в тему без всяких цитат и упоминаний людей.

для поворота направо правоповоротчику предписано занять крайнеправое положение не допускающее движение одноколейных правее, далее предписано вам поворачивать ближе к правому краю. Если вы трактуете это как ближе к правому, чем к левому (хотя допустим потоки разных направлений не обязательно разделены посередине) тогда как быть с одноколейным, который может оказаться правее?

Зачем вы все это мне пишете? Вы задали конкретный вопрос всем и получили на него ответ от меня.
Где я писал, как что я трактую? Давайте от меня цитату.
Каким боком ко мне все ваши вопросы про одноколейные и "ближе к правому, чем к левому"?

erzengel:

slon2003:
Вы хоть ПДД читали? Вольное трактование полностью...

не только читали, но и вам выше написали, не вижу смысла повторять из-за вашего желания побалоболить.

Т.е. ваше имхо важенее ПДД. Вы так представили что должно быть, и все должны так применять ПДД?
На данном перекрестке я с крайней правой могу выехать на любую из попутных полос, т..к нет разметки указывающей движение на перекрестке, нет знаков предписывающих, нет полос разгона обозначеных и т.п. Всё остальное ваши хотелки и призма учительства и желание с велосипедистов сделать священную корову, но именно не только для водителей авто, но и для пешиков, которые обязаны шугаться велосипедистов (они же спасают мир), автомобилисты обязаны высматривать неадекватов и "понять" "простить" они ведь так думают и решили...
В общем советую понять ПДД как написаны, а не как хотелось бы их применять.

erzengel:

оказаться в одной полосе правее другим будет тяжело, а одноколейному запросто. Вам же не просто так правый поворот с положением одноколейных правее связали до поворота. Думаете при самом повороте оказаться не может? И кто тогда виновен? Тот кто не уступил помехе справа (есть целых три пункта ПДД про помеху справа, это не только проезд перекрестков)

Для одноколейного транспорта "прощемиться" можно почти во всей ситуации, если оставишь пол метра на занос кузова (чтобы не ободрать диски) велосипедист сможет прощемиться, но он же типа так видит...

slon2003, еще раз пусть у вас будет ближе к правому краю, значит в любою полосу. Как минимум если во встречном направлении 2 полосы, а в вашем четыре. То заехать в четвертую полосу - это уже будет ближе к левому краю, а не к правому. Т.е. как минимум вам нельзя поворачивать в любую полосу всё равно, но вы можете, я не против.

nasty_z_xt, почему так сложно? Он вам поцарапает борт и у вас заберут права, только и всего.

slon2003:

нет полос разгона обозначеных и т.п

Ну как нет?
Есть в ПДД. По ПДД полоса разгона обозначается разметкой 1.8. При этом в ПДД нет никаких отсылок с ГОСТ и прочее. Как нет знаков, которые бы обозначали полосу разгона.
В ПДД есть пункт описывающий, когда водитель должен использовать полосу разгона
__
70. При наличии полосы торможения водитель, намеревающийся повернуть, должен своевременно перестроиться на эту полосу и снижать скорость движения только на ней.
__
Еще в ПДД есть пункт предписывающий двигаться ближе к правому краю проезжей части дороги
__
65.2. при повороте направо транспортное средство должно двигаться ближе к правому краю проезжей части дороги, если дорожными знаками (горизонтальной дорожной разметкой) не предписан иной порядок движения.
__
Если дорога разделена на полосы, то это в любом случае правая полоса. При двух полосах это однозначно, при трех ближе к правому краю дороги правая. Начиная с четырех полос это может быть спорно. И то если попытаться изворачиваться.

slon2003:

опять 25... я вам обозначил и нарисовал... Полосы разгона нет, вам СТБ привел. От вас только ваше имхо...

Где в ПДД ссылка на СТБ?)
Еще раз))))
Разметка 1.8:
Обозначение границы между полосой разгона или торможения и основной полосой проезжей части дороги (на перекрестках, пересечениях дорог в разных уровнях, в зоне остановочных пунктов маршрутных транспортных средств, на прочих объектах)
--
Эта разметка не может обозначать остановку. Потому что она обозначает границы между полосой разгона или торможения и основной полосой проезжей части дороги
Но остановка общественного транспорта может быть оборудованна полосой разгона или торможения.
А далее есть пункт ПДД, описывающий как действовать при въезде на дорогу с полосой, обозначенной разметкой 1.8

71. При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу движения, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.

slon2003:

На данном перекрестке я с крайней правой могу выехать на любую из попутных полос, т..к нет разметки указывающей движение на перекрестке, нет знаков предписывающих, нет полос разгона обозначеных и т.п.

Краснов-Краснов...
Он-то раз сказал, и верно, а его потом двести раз повторили и переврали изначальный смысл его слов.

БеспечныйЕздок:

slon2003:
опять 25... я вам обозначил и нарисовал... Полосы разгона нет, вам СТБ привел. От вас только ваше имхо...

Где в ПДД ссылка на СТБ?)
Еще раз))))
Разметка 1.8:
Обозначение границы между полосой разгона или торможения и основной полосой проезжей части дороги (на перекрестках, пересечениях дорог в разных уровнях, в зоне остановочных пунктов маршрутных транспортных средств, на прочих объектах)

И там остановочный пункт Вы до конца читать можете

erzengel:

slon2003:

Писали бы "в правую полосу" а тут "ближе к правому краю"...? Т.е

еще раз повторяю даже в правую полосу - это не достаточно, если в правой паркун, можете в следующую без перестроения лишнего и чтобы правее никто не заехал.

Подтверждение слов на ПДД плиз. По пункту 65,2 все попутные полосы ближе к правому краю....

БеспечныйЕздок:

slon2003:

И там остановочный пункт Вы до конца читать можете

При въезде на дорогу разметка 1.8. Верно?
Почему вы считаете что можете пренебречь требованием

71. При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу движения, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.

1.8 читаем целиком и пытаемся понять.... тут 1.8 обозначает зону остановочного пункта, дополнительно подтверждает знак остановочного и разметка 1.17.1
полосы разгона нет. рисунок B17 дающее понять как рисуются и обозначаются зона остановочного пункта... B16 как рисуются полосы разгона\торможения... Картинки и панорамы с примерами все выше...
А от вас бла бла... и по 10 кругу...

erzengel:

slon2003:

Подтверждение слов на ПДД плиз. По пункту 65,2 все попутные полосы ближе к правой полосе....

т.е вам всегда нужно посчитать встречные полосы при повороте, чтобы не заехать в третью если встречная одна или в четвертую если встречных две? А если в вашем направлении только одна, а встречных три? Вы даже ближе к правому краю окажетесь на встречке. (если понимать как в правой половине) Бессмысленный пункт у вас получается. Ради Бога, езжайте в любую, я не против.

у вас бессмысленный... Тут всё понятно, выехать чтобы не попасть на встречную...
Желательно еще статью где хоть кого наказали по этому пункту и можно Х образные перекрёсток, где встречка повернула и виноват не левоповоротчик, а право.... А то только ваше имхо.... А так подтверждение хоть какое-то ваших слов...