Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

maliuk:

Слишком толсто троллите
А всем остальным на заметку: где говорится о транспортном средстве (не путать с механическим ТС) все относится к велосипеду, ведь велосипед - это ТС , а водитель ТС - это также водитель велосипеда

Это не троллинг. ПДД РБ по сути исключают выезд велосипедистов на проезжую часть.
Одновременно с этим водитель несет безусловную ответственность за вред, причиненный здоровью велосипедиста в соотвествии со Ст. 948 ГК РБ и Ст. 952 ГК РБ

gena-tut:

Поубивал бы

На видео светофор для пешеходов не работает, вот они и прутся нерешительно..

Именно на тот светофор (по стрелке) и обращены их взоры. Отсюда и нерешительность.
Едут на велосипедах навстречу друг другу пьяный и косоглазый.
И как врежутся друг в друга...
Поднимается косоглазый и говорит:
- Смотри, куда едёшь!
Пьяный в ответ:
- А ты едь, куда смотришь!

БеспечныйЕздок:

Если светофор не работает. верное действие -- действовать так же, как находясь на нерегулируемом пешеходном переходе.

Спешиться и перевести велосипедик руками, верно?

Ваше постоянное упоминание ответственности водителей за велосипедистов говорит о том, что Вы принципиально ездите "как хочу" и других велосипедистов на это провоцируете.
Как уже говорил чуть выше, жутко, что такие велосипедики по одним с нами улицам перемещаются.

БеспечныйЕздок:

Если он движется со скоростью близкой к скорости пешехода, зачем спешиваться?

Если уж вы все к ПДД обращаетесь, то что там написано? "Медленно ехать" разве? Что-то не припомню. Пока слазить с велика будет, может мозгов хватит по сторонам глянуть, или хоть случайно, мало ли. Шансы на выживание растут, т.с.

А убедиться в безопасности выхода на переход для пешеходов там не написано?
Продолжайте изучать не столь однобоко.

БеспечныйЕздок:

Верно боитесь.

Естественно верно. Невменяемых, не желающих смотреть по сторонам и соблюдать правила, трактующих правила в свою пользу, вообще желательно опасаться. И в жизни и на дорогах в том числе.
Вот только в случае чего велосипедисту, ехавшему "как хочу", может быть уже всё равно, кто там какую ответственность понёс.

Нужно еще учитывать, что велосипедисту присматриваться к светофору бывает некогда - ему и под колеса смотреть надо и равновесие держать. Пешеходный светофор не горит, а автомобильный светит зеленым, краем виден велосипедисту (правда на видео у светофора боковые щитки). Велосипедист может спутать, подумать, что это ему зеленый горит.
У меня был похожий случай. Взглянул - зеленый светит. Ну я и поперся по-быстрому. Оказалось, на красный. Там столб прямо перед переходом и пешеходного светофора нет, а зеленый для пересекающих автомобилей пешеходам хорошо виден. Рассматривать недосуг - бордюры, плохая дорога, пешеходы, равновесие, думаешь куда проехать, а цвет светофора вроде дело решенное..

Caustic:

Если уж вы все к ПДД обращаетесь, то что там написано? "Медленно ехать" разве? Что-то не припомню. Пока слазить с велика будет, может мозгов хватит по сторонам глянуть, или хоть случайно, мало ли. Шансы на выживание растут, т.с.

А убедиться в безопасности выхода на переход для пешеходов там не написано?
Продолжайте изучать не столь однобоко.

Я к ПДД обращаюсь исключительно с точки зрения ответственности тех, кто управляет средством повышенной опасности -- автомобилем.
Все остальные участники движения отвечают только за свои жизни. И вольны этой ответственностью распоряжаться как им взбредет в голову.

Caustic:

Естественно верно. Невменяемых, не желающих смотреть по сторонам и соблюдать правила, трактующих правила в свою пользу, вообще желательно опасаться. И в жизни и на дорогах в том числе.
Вот только в случае чего велосипедисту, ехавшему "как хочу", может быть уже всё равно, кто там какую ответственность понёс.

Смотрите на это с точки зрения отвественности. Велосипедист отвечает за свою жизнь. И он волен распоряжаться ею как хочет. Например юноша на видео завалил экзамен, его забирают в армию, его бросила девушка... и он подумывает о суециде. В такой ситуации он мало ценит собственную жизнь.
А может это отчаянный экстремал, и легкая доля адреналина ему постоянно необходимо. Ему нравится проверять судьбу, выезжая на проезжую часть не глядя...
И это его жизнь -- его право.
Вы, когда управляете автомобилем, отвечаете и за свою жизнь, и за жизнь пассажиров, и за жизнь пешеходов, и за жизнь велосипедистов.
В том числе и жизни тех, кто безалаберно относится к собственной жизни.
Если вас эта ответственность не устраивает, возможно имеет смысл отказаться от управления средством повышенной опасности. И пересесть на велосипед, к примеру)

trugaz:

Надо постоянно помнить что даже если вы действуете по ПДД но страдает велосипедист -- ответственность нести вам.
Это рекомендация как водителя водителю)

Начальник моей автоколонны настолько влиятельный хоккеист, что:

Руководствуясь ч. 2 ст. 317 Уголовного кодекса, суд признал водителя МАЗа невиновным за отсутствием в его действиях состава преступления, сообщила помощник председателя суда Ленинского района Бреста Алеся Приступчик. Мера пресечения (подписка о невыезде) в отношении мужчины отменена.
Девятилетний мальчик пересекал проезжую часть на велосипеде по нерегулируемому пешеходному переходу. Местный житель 1975 г. р., управляя самосвалом МАЗ (был загружен песком), двигаясь по второй полосе движения, сбил ребенка 2005 г. р. Велосипедист ехал справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП мальчик получил тяжкие телесные повреждения, от которых скончался по пути в больницу в машине скорой медицинской помощи.

Это не исключает ответственности по гражданскому кодексу. Если родители ребенка подадут в суд, водитель будет платить им компенсацию.
А по уголовному кодексу и ПДД он не виновен, срок не получил.

Caustic:

следует помедленней лететь?

Дело не в скорости. Наоборот, чем медленнее едешь, тем сложнее держать равновесие. Если стоишь, то еще на педаль нужно устойчиво попасть. Старт - самый неустойчивый период. Еще люди под колеса лезут, ямки, бордюры. В авто не нужно держать равновесие и бордюров на ПЧ нет и пешеходы не шастают перед ним в разных направлениях.
Я остановился, но увидел зеленый и принял решение. Неправильное. Сейчас этот опасный переход в основном пешком перекатываю.

maliuk:

Интересно, чем вы руководствуетесь, когда в исключительных случаях вы выезжаете на ПЧ?

Спойлер

Боже, и эти люди хотят на ПЧ

Я в 90% случаях водитель, в 10% случаев велосипедист.
В разрезе соблюдения ПДД пешеходами и велосипедистами рассуждаю как водитель.
На велике на проезжую часть выезжаю... да пожалуй каждая поездка так или иначе сопряжена с выездом на проезжую часть. В Минске иначе не возможно.
Минским водителям с этим всем жить)

maliuk:

Не безусловную ответственность.

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению вреда или его увеличению, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законодательством не предусмотрено иное.

Безусловную. Следующее предложение этой статьи:

При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

А выше я пишу именно о причинении вреда здоровью.

trugaz:

Какую компенсацию родителям пострадавшего, запросить у машиниста за повреждение головы их сына - пассажира?
Вернёт ли метрополитен стоимость проездного жетона раненому в связи с тем, что услуга по перевозке так и не оказана. Или оказана, но ненадлежащим образом.

Читайте Ст. 948 ГК РБ и Ст. 952 ГК РБ
Я так понимаю вы водитель. А значит обязаны осознавать ответственность. Иначе от вас беды больше чем от тысяч бестолковых велосипедистов)