Размести объявлениена новой Автобарахолке всего за 90 секунд!
или найди себе тачку на новом сервисе автообъявлений:
Ответить
  • xon Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    xon Senior Member Автор темы

    1106

    11 лет на сайте
    пользователь #126267

    Профиль
    Написать сообщение

    1106
    # 12 сентября 2008 22:37

    Пункты ПДД касающиеся велосипедистов.
    Венская конвенция и белорусское законодательство касательно движения велосипедиста по ПЧ

    обсуждение авто дурдома
    обсуждение мото дурдома

    Последний новости:

    Белорус: «Переехав в Берлин, продал свой BMW 5-Series и купил велосипед»

    Владимир Жданович уже около четырех лет живет в Берлине. Как истинный белорус, первый год он пытался передвигаться по столице Германии на автомобиле. Но потом терпение лопнуло: платишь огромные деньги, а двигаешься со скоростью велосипеда. Инфраструктура сама подтолкнула его к решению пересесть на двухколесного. Как сотни тысяч берлинцев, он теперь передвигается исключительно на велосипеде. Чем велодвижение в этом городе отличается от минского — в нашем репортаже.

    Минск: на проспекте Победителей велосипедисты заняли целую полосу и вытеснили оттуда водителя

    Вопрос о том, где же велосипедистам место, на проезжей части или на тротуаре, обостряется каждый раз с приходом тепла. Однако любые требования и точки зрения обоснованны и могут быть услышаны только при условии дисциплинированности и соблюдения Правил дорожного движения. Пока многие водители справедливо пеняют велосипедистам на то, что, появляясь на проезжей части, многие чувствуют себя слишком раскованно и нередко грубо нарушают ПДД. Очередной такой случай произошел вчера на проспекте Победителей с пользователем нашего форума с ником Bocman.

    Тест-опрос: знают ли велосипедисты ПДД?

    В последнее время произошло немало инцидентов, связанных с велосипедистами. Большинство таких ситуаций, будь то столкновение с автомобилем или наезд на пешеходов, возникали из-за незнания правил дорожного движения. Мы вышли на улицы, чтобы поинтересоваться, знают ли велосипедисты ПДД. Опрошенные отвечали осторожно: кто-то, долго думая, по крупицам извлекал знания из памяти, другие выдавали ответы чисто интуитивно. Общий итог смотрите в нашем видеоопросе.

    Больше новостей о вело

  • Diman25 Senior Member
    офлайн
    Diman25 Senior Member

    4933

    16 лет на сайте
    пользователь #3849

    Профиль
    Написать сообщение

    4933
    # 15 сентября 2008 12:49

    schwein,

    Глава 7

    СИГНАЛЫ РЕГУЛИРОВЩИКА И СВЕТОФОРОВ

    48. На перекрестке при запрещающем сигнале регулировщика или светофора водители должны остановиться перед дорожным знаком "Стоп-линия" (линией горизонтальной дорожной разметки 1.12), а при ее отсутствии:

    48.1. перед светофором, руководствуясь пунктом 106 настоящих Правил;

    48.2. перед пешеходным переходом - при отсутствии светофора;

    48.3. перед ближним к водителю краем тротуара - при отсутствии светофора и пешеходного перехода;

    48.4. перед краем пересекаемой проезжей части дороги - при отсутствии светофора, пешеходного перехода и тротуара.

  • st2400 Senior Member
    офлайн
    st2400 Senior Member

    1517

    17 лет на сайте
    пользователь #1303

    Профиль
    Написать сообщение

    1517
    # 15 сентября 2008 12:53

    Когда Вы успокоитесь - на улице похолодало, и скоро велосипедистов не будет вообще, даже во дворах :wink:

  • PITER_PENN Onliner Auto Club
    офлайн
    PITER_PENN Onliner Auto Club

    22490

    11 лет на сайте
    пользователь #113932

    Профиль
    Написать сообщение

    22490
    # 15 сентября 2008 12:55

    48.4. перед краем пересекаемой проезжей части дороги - при отсутствии светофора, пешеходного перехода и тротуара.

    Отсюда вывод, есть на перекрестке край проезжей части и далее -->

    148. Движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии – по обочине, тротуару или пешеходной дорожке, не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов. При отсутствии указанных элементов дороги или невозможности движения по ним допускается движение велосипедистов по проезжей части дороги в один ряд не далее 1 метра от ее правого края.

    Почему Вы сомневаетесь, что незамужняя-это НЕ УЩЕРБНАЯ?
  • Diman25 Senior Member
    офлайн
    Diman25 Senior Member

    4933

    16 лет на сайте
    пользователь #3849

    Профиль
    Написать сообщение

    4933
    # 15 сентября 2008 13:04

    PITER_PENN, Я же не против, но тротуар есть в большинстве случаев и ехать велики должны по нему.

  • PITER_PENN Onliner Auto Club
    офлайн
    PITER_PENN Onliner Auto Club

    22490

    11 лет на сайте
    пользователь #113932

    Профиль
    Написать сообщение

    22490
    # 15 сентября 2008 13:08

    Я же не против, но тротуар есть в большинстве случаев и ехать велики должны по нему.

    Естественно, но

    я рассматриваю аварию TR. № 2

    Почему Вы сомневаетесь, что незамужняя-это НЕ УЩЕРБНАЯ?
  • schwein Senior Member
    офлайн
    schwein Senior Member

    679

    13 лет на сайте
    пользователь #44847

    Профиль
    Написать сообщение

    679
    # 15 сентября 2008 13:10 Редактировалось schwein, 1 раз.

    Diman25, к этому я и клоню, вот жду когда badguy, так сказать, пальцем в этот край ткнет. Исходя из личных наблюдений за водителями, край должен получиться где-то посередине первой полосы пересекаемой дороги :lol:

    Про тротуар мы ведь сейчас речь не ведем (это тоже наобсасывали уже), мы проезд перекрестка прямо обсуждаем.

  • Diman25 Senior Member
    офлайн
    Diman25 Senior Member

    4933

    16 лет на сайте
    пользователь #3849

    Профиль
    Написать сообщение

    4933
    # 15 сентября 2008 13:10

    PITER_PENN, А я отказался рассматривать ДТП №2 за отсутствием комментариев участников.

    Чтобы перейти к 2 надо с первым разобраться.

  • TR. Senior Member
    офлайн
    TR. Senior Member

    597

    12 лет на сайте
    пользователь #82778

    Профиль
    Написать сообщение

    597
    # 15 сентября 2008 13:55

    Чтобы перейти к 2 надо с первым разобраться.

    мы с первым давным давно разобрались, просто опять и опять к нему возвращаемся из-за коментов различных слабовидящих.

    А я отказался рассматривать ДТП №2 за отсутствием комментариев участников.

    Я выложил схему дтп и спутниковое место сверху. Коментировать там нечего, если что-то надо уточнить- спрашивайте, я отвечу.

  • the_ghost Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    the_ghost Паяльник & Отвертка TEAM

    4223

    14 лет на сайте
    пользователь #29204

    Профиль
    Написать сообщение

    4223
    # 15 сентября 2008 14:20

    Похоже аргументы у сторон кончились, и все остались при своем мнении. Тему про край проезжей части уже давно разжевали. Пережевывать по-новой вряд ли будет умнО

    Помогу взломать сервер, банкомат. Приходите! При себе иметь: ноутбук и кувалду. Зачем ноутбук? Да какой же вы хакер без ноутбука?
  • kir[102] Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    kir[102] Паяльник & Отвертка TEAM

    1980

    16 лет на сайте
    пользователь #8740

    Профиль
    Написать сообщение

    1980
    # 15 сентября 2008 14:28

    Wyid,

    Нарушает?

    водятел, который авто свое там чуть подальше поставил - нарушает. не собрал же он свой драндулет там из запчастей))

    localhost, это лишь как подражание вашему дурдому:

    1. ехал-то он ехал, но зачем велосипед не пропустил???

    69. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена настоящими Правилами, дорогу обязан уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

    2. никто никуда не бросался, и никто не представил таких доказательств. а вот тот факт что маз(ила) ехал на красный когда велосипедист совершал свой маневр на зеленый - имеет подтверждение. и при этом велосипедист вправе расчитывать что маз(ила) все-таки на стоп-линии остановится.

    2.37. опасность для движения – изменение условий дорожного движения или технического состояния транспортного средства, угрожающее безопасности участников дорожного движения, вынуждающее водителя снизить скорость движения или остановиться;

    3. не важно кто там имеет право, а кто не имеет. это отдельный разговор. а по факту есть движущееся тс, и маз(ила), который тоже движется, сокращая дистанцию до велика до угрожающих безопастности величин.

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=273498][Паяльник & Отвертка TEAM][/url]
  • Колян Member
    офлайн
    Колян Member

    169

    16 лет на сайте
    пользователь #6848

    Профиль
    Написать сообщение

    169
    # 16 сентября 2008 15:46

    Вот почитал тут несколько страниц последних, и нашел интересную фотографию где человек интересуется можно ли там двигаться велосипедисту. Но у меня при взгляде на фото сразу возник другой вопрос: а что там делают автомобили? Особенно было бы услышать комментарий локалхоста.

    Жду привета как соловей лета!
  • Diman25 Senior Member
    офлайн
    Diman25 Senior Member

    4933

    16 лет на сайте
    пользователь #3849

    Профиль
    Написать сообщение

    4933
    # 16 сентября 2008 17:44

    Колян, Шли бы в ветку про "Я паркуюсь как идиот" и не отвлекали людей!

    Целой ветки Вам мало?

  • Wyid Nokia Team
    офлайн
    Wyid Nokia Team

    22185

    14 лет на сайте
    пользователь #30847

    Профиль
    Написать сообщение

    22185
    # 16 сентября 2008 18:25
    Колян:

    Вот почитал тут несколько страниц последних, и нашел интересную фотографию где человек интересуется можно ли там двигаться велосипедисту. Но у меня при взгляде на фото сразу возник другой вопрос: а что там делают автомобили? Особенно было бы услышать комментарий локалхоста.

    а что у нас локадхост авторитет какой? :conf:

    прямо над вашим постом расшифровка фотки :wink:

    ----

    ☎ +375297634444
  • Diman25 Senior Member
    офлайн
    Diman25 Senior Member

    4933

    16 лет на сайте
    пользователь #3849

    Профиль
    Написать сообщение

    4933
    # 16 сентября 2008 18:58

    Wyid, Авторитет у нас один - ПДД + взаимоуважение.

  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    16 лет на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 16 сентября 2008 19:21
    TR.:

    Чтобы перейти к 2 надо с первым разобраться.

    мы с первым давным давно разобрались, просто опять и опять к нему возвращаемся из-за коментов различных слабовидящих.

    Да неужели. И как же МЫ разобрали с ним ? Призанали что автобусник мудак ? Или велосипедик так он ? Ссылочку покажи на результат разбора и признание грубого нарушения ПДД с твоей стороны.

    И в дополнение с первому ДТП. Обратил внимание какой там тротуар. Он там просто огромный, широк и самое главное бордюры почти до 0 опущены на переходе. Спрашивается ЧТО ТЫ делал на ПЧ при наличии таких шикарных условий вне ее ?

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    16 лет на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 16 сентября 2008 19:25
    kir102:

    localhost, это лишь как подражание вашему дурдому:

    1. ехал-то он ехал, но зачем велосипед не пропустил???

    69. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена настоящими Правилами, дорогу обязан уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

    Это что за маразм ? Все отлично оговорено, велик едет не далее 1м от края ПЧ, автобус едет в своей полосе и никуда не перестраивается, соотв. никому и ничего не должен.

    kir102:

    2. никто никуда не бросался, и никто не представил таких доказательств. а вот тот факт что маз(ила) ехал на красный когда велосипедист совершал свой маневр на зеленый - имеет подтверждение. и при этом велосипедист вправе расчитывать что маз(ила) все-таки на стоп-линии остановится.

    Чего чего ? Вы читать вообще умеете или только пишете ? Велосипедист ехал НА КРАСНЫЙ ОДНОВРЕМЕННО с автобусом. МАЗ точно так же мог рассчитывать на то что велосипедик остановится у стоп линии на красный. И это между прочим ФАКТ признанный велосипедиком, зачем спорить с фактами ?

    kir102:

    3. не важно кто там имеет право, а кто не имеет. это отдельный разговор. а по факту есть движущееся тс, и маз(ила), который тоже движется, сокращая дистанцию до велика до угрожающих безопастности величин.

    какая такая дистанция ? велосипед едет не далее 1м от края ПЧ, автобус едет левей и сбоку, поэтому никакой дистанции тут нет. А вот водитель велосипеда не обеспечил безопасный боковой интервал и кинулся под колеса автобуса.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • Diman25 Senior Member
    офлайн
    Diman25 Senior Member

    4933

    16 лет на сайте
    пользователь #3849

    Профиль
    Написать сообщение

    4933
    # 16 сентября 2008 19:47

    Глава Маневрирование п. 69

    И куда Маз маневрировал?

  • kir[102] Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    kir[102] Паяльник & Отвертка TEAM

    1980

    16 лет на сайте
    пользователь #8740

    Профиль
    Написать сообщение

    1980
    # 16 сентября 2008 19:51

    Спрашивается ЧТО ТЫ делал на ПЧ при наличии таких шикарных условий вне ее ?

    он там ехал, неужели не понятно? а ширина тротуара и возможность по нему передвигаться никак не связаны. счас даже наличее велодорожки не означает автоматически, что созданы условия и возмоности передвигаться по ней; так что оставьте эти возгласы возмущения - без привязки к конкретному времени и дате они ниочем.

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=273498][Паяльник & Отвертка TEAM][/url]
  • Diman25 Senior Member
    офлайн
    Diman25 Senior Member

    4933

    16 лет на сайте
    пользователь #3849

    Профиль
    Написать сообщение

    4933
    # 16 сентября 2008 20:18

    kir[102], Да-да, ждем разъяснений от TR, как он видел толпу стоящую на переход и чтобы предотвратить наезд Мазом смело кинулся наперерез и подставил свой байк.

    Однако героизм не был оценен форумчанами-автомобилистами и незаслуженно водитель одноколейного ТС был принужден (с) к призанию частично вины в проезде на красный.

    Впрочем, водитель Маза описал в цитатной (с) форме байкеру свою версию, которая сводилась к предотвращению выезда сумашедшего на встречную полосу и спасению невинной души байкера.:)

  • Yeg Senior Member
    офлайн
    Yeg Senior Member

    6564

    15 лет на сайте
    пользователь #21028

    Профиль
    Написать сообщение

    6564
    # 17 сентября 2008 14:06

    kir[102],

    он там ехал, неужели не понятно? а ширина тротуара и возможность по нему передвигаться никак не связаны.

    Вот давайте уже хоть тут не говорите ахинеи. Я там частенько бываю в страховой и раньше в Беларусьбанке напротив ежедневно бывал, на Галантею с тыла подъезжал. Там никогда не бывает много людей на тротуаре. Я спецом сразу гуглокарту скопипастил, на ней в масштабе можно оценить какой ширины там тротуар.

    а вот тот факт что маз(ила) ехал на красный когда велосипедист совершал свой маневр на зеленый - имеет подтверждение

    бред. сам велосипедсит написал, что дождался на стоп-линии красного и потом поехали. Свет горящий на пешпере не имеет никакого значения вообще.

    при этом велосипедист вправе расчитывать что маз(ила) все-таки на стоп-линии остановится.

    не вправе. Вправе рассчитывать на то, что другие лица тоже соблюдают ПДД (в соответствии с последними) имеют только те, кто их соблюдает.

    Вообще ДТП1 показательно в часте своей неадекватности. Разбирать второе имхо никакого смысла нет. Не в зависимости от того прав там TR. или нет. Доказать то, что ДТП с велосипедом не всегда по вине велосипеда? Это и так известно.

    Вчера вечером: сумерки, небольшая морось местами. Авто 90% с ближним. За городом. Разминаюсь со встречными (три одна за одной машины с ближним). Проезжает последняя и вижу выруливающего слева направо велосипедиста. Вокруг лес, ни пешперов, ни перекрестков. Слева и справа широченные полосы для пешиков/великов. Велосипедист в черной кожаной куртке, велик обычный, катафот сзади (возможно спереди, не видел). На колесах полное зеро, фликеров - нуль. И даж бошку в мою сторону не повернул. Я оттормаживаюсь не то, чтобы в нуль, но с 90 до 50.

    kir[102], я наверное виноват, да? ведь:

    который тоже движется, сокращая дистанцию до велика до угрожающих безопастности величин.

    а велосипедист он что?

    он там ехал, неужели не понятно?

    Вот такие, похоже, жить не хотят.

    Зато сегодня с утра в Жодино: подъехал чел на велике спешился, на зеленый по ПП перевел велик потом, прошел под уздцы с велом метров 15 и пересек на уже загоревшийся зеленый по другому ПП. А потом поехал на старенький тротуарчег вдоль белаза, но не поехал по велодорожке параллельно с авто. Потому как жить хочет.

    Раньше onliner напоминал клуб. Сейчас напоминает базар (