Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Wadimishche:

В правах СССР нет срока действия, насколько я помню внутри страны по ним до сих пор можно ездить

А инспектор попросит талон и пробьёт дырку в случае нарушения?

В мои права тоже бессрочные. До сих пор по ним катаю.

Wadimishche:

maliuk:

FastForward:

а вот интересно права страны СССР всё ещё у нас действительны?

А разве в правах не написано срок действия?

В правах СССР нет срока действия, насколько я помню внутри страны по ним до сих пор можно ездить

Как уже было отмечено, графа соответствующая всё-таки есть, но она обычно пустая. Мой отец тоже ездит с советскими.

FastForward:

чёрт, где б такие на меня любимого выписать

В такую погоду ездить по пч совсем не тянет

nasty_z_xt:

и через улицу спорят есть ли право у того, что едет по дороге, ехать по дороге он канешна был уверен, что есть, причем аргументировал

где-то в новостях ГАИ уже выписывала штрафы за езду по левому тротуару (на дорогах РБ правостороннее движение транспортных средств) вот бы он удивился, когда штраф заплатил. Интересно какой был бы штраф за езду по встречному тротуару?

Статья КоАП 18.14 часть 6 Невыполнение лицом, управляющим транспортным средством, требований дорожных знаков или разметки (за исключением выезда на полосу встречного движения) либо нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части, а равно непредоставление лицом, управляющим транспортным средством, преимущества в движении маршрутному транспортному средству, пешеходам, иным участникам дорожного движения - предупреждение или штраф до 1-5 б.в.

nasty_z_xt:

ПДД пора преподавать в школах централизованно, хотя бы ту его часть, что относится к пешеходам и велосипедистам, а не противогазы нахлабучивать на время. я считаю.

Ровно на том же предмете, где противогазы нахлобучивают в третьей четверти, в первой четверти ПДД рассказывают, причем со знаками и прочим.
Что касаемо аргументов, то они имеются, и много...

FastForward:

да наши новые права конвенции тоже не до конца соответствуют - захотят европейские гаишники, придеруться

А от тут неправда, как минимум выданные в прошлом и этом году уже полностью соответствуют.
Был косяк при переходе на эти "кредитки", когда не дублировалось латиницей ФИО, но теперь уже дублируется.
Я специально перечитал приложение 6 к Конвенции с правами в руках, уже все отлично у нас =)

4tress:

nasty_z_xt:

ПДД пора преподавать в школах централизованно, хотя бы ту его часть, что относится к пешеходам и велосипедистам, а не противогазы нахлабучивать на время. я считаю.

Ровно на том же предмете, где противогазы нахлобучивают в третьей четверти, в первой четверти ПДД рассказывают, причем со знаками и прочим.
Что касаемо аргументов, то они имеются, и много...

FastForward:

да наши новые права конвенции тоже не до конца соответствуют - захотят европейские гаишники, придеруться

А от тут неправда, как минимум выданные в прошлом и этом году уже полностью соответствуют.
Был косяк при переходе на эти "кредитки", когда не дублировалось латиницей ФИО, но теперь уже дублируется.
Я специально перечитал приложение 6 к Конвенции с правами в руках, уже все отлично у нас =)

Вы очень хитро не уточнили то, что эти аргументы не дают разрешения нарушать пдд, а всего лишь дают возможность с определённой долей вероятности отбиться от наказания за нарушение пдд. С точки зрения законодательства, езда по ПЧ (в тех случаях когда отсутствует невозможность движения по тротуару) - это именно нарушение пдд. Условно, завтра отменят коап, наказание исчезает, но пдд действуют все равно.

Вот решу я завтра, что Венская конвенция позволяет в день рождения гулять по ПЧ и буду этим правом пользоваться. Если это то действительно так, ну что же, до внесения изменений в пдд меня за НАРУШЕНИЕ пдд возможно будет проблематично наказать при моей осведомленности.

Итак, езда на велосипеде по ПЧ при отсутствии невозможности (наличии возможности) двигаться по тротуару - это нарушение пдд или отсутствие нарушения пдд, что там ваши аргументы доказывают?

4tress:

Коллега:

Вот решу я завтра

Все уже решено до вас, не возлагайте на себя слишком много.
Вы по-прежнему не отличаете ваше личное мнение и законодательство, это печально.

Коллега:

Итак, езда на велосипеде по ПЧ при отсутствии невозможности (наличии возможности) двигаться по тротуару - это нарушение пдд или отсутствие нарушения пдд, что там ваши аргументы доказывают?

C точки зрения законодательства ПДД ему частично не соответствуют, что влечет за собой отсутствие возможности применять эти несоответствующие пункты ПДД для наложения административного взыскания.
Все остальное есть философствование, и к делу не относится.

Опять софистике. КТО решил, что пункт, пункты или все пдд не соответствующие. Вы???

Ещё раз, любое отступление от пдд - это нарушение пдд. Возможно за нарушение отдельных пунктов пдд наказание и не будет применено по какой то причине.

Сказка про белого бычка...

Коллега:

Опять софистике. КТО решил, что пункт, пункты или все пдд не соответствующие. Вы???

Законодательство. Я такой власти не имею, увольте.

Коллега:

Ещё раз, любое отступление от пдд - это нарушение пдд.

Вот это - софистика. Сродни попытке найти ответ на вопрос "курица или яйцо?". Курица так курица, мне все равно, однако факт остается фактом, курица несет яйца, а ПДД в п.148 не соответствует ни нашему, ни мировому законодательству.

serg247:

Прошшупать на соответствие занимаемой должности...

Я уже просто жду, когда меня хотя бы остановят и попытаются оштрафовать. Я даже спорить не буду =)