Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

slon2003:

а учитывая что .5 метра над землёй вообще не видно

Я бы к окулисту обратился. Котов и собак часто давите?

Любой велосипед можно использовать как самокат, т.е. отталкиваясь одной ногой от земли. Тогда он по ПДД не приводится мускульной силой человека находящегося в нем (человека целиком в (на) нём, именно в момент привидения в движения). Если человек стоит целиком на самокате и катится, самокат от этого велосипедом не становится, потому что в этот момент он в движение не приводится, а уже приведен. Он двигается, но в движение его приводили ранее, когда человек не был в (на) нем целиком. Если человек использовал велосипед как самокат, то вы сбили пешехода.

БеспечныйЕздок:

Не. Малыш на пешеходном переходе не уступил дорогу автомобилю, приближающемуся к нему справа.

Даже в правилах пользования лифтом написано, что ребенка надо взять на руки из коляски. Но похоже наш народ может исполнять только удобные ему правила.
А чего вы сразу за мамаш спрятались? Мы что тут обсуждаем видео с 3 летним велосипедистом и его мамой/папой??? Что этим вопросом хотите сказать??? Что велосипедисты небожители и они никому не должны уступать???

БеспечныйЕздок:

На пп надо ребёнка доставать из коляски?

Смотря сколько у вас детей

maliuk, трехколёсный велосипед с ручкой приравнивается к коляске. Когда ножки ребёнка на подножках а не на педалях. Соответственно выдвижение конструкция приводится человеком, не находящемся в седле. И это не велосипед.
Когда ножки ребёнка намредалчх — велосипед.
И да. Ребёнок должен убрать ножки с педалей что бы у гаишника не было повода мамочек оштрафовать.
А теперь возвращаемся к подъезжающему справа автомобилю. По вашему утверждению, водитель автомобиля должен оценить велосипед перед ним или коляска (ножки ребёнка на педалях или нет), мамочка так же должна проверить где ножки.
И вот только после этого они принимают решение действует относительно ребёнка помеха справа или нет.
Вот такую вот ахинею вы нам здесь втираете.
А если я свой велосипед не педалирую в момент проезда пп а двигаюсь на нем с горки, то можно поспорить на счёт определения велосипед.

Wayne_Tedrow:

slon2003:

а учитывая что .5 метра над землёй вообще не видно

Я бы к окулисту обратился. Котов и собак часто давите?

Физику учили? И немного геометрию знаете? Собаки кошки на расстоянии отлично видны. А если идет человек возле капота, а еще высокая машина, то вы и человека до пояса видите... И еслипереходит справа налево, а еще как любят паркануть у пп машину, то только надо быть экстрасенсом, чтобы предугадать и увидеть. Но конечно лучше прокомментировать, чем подумать...

Wayne_Tedrow:

slon2003:

И еслипереходит справа налево, а еще как любят паркануть у пп машину, то только надо быть экстрасенсом, чтобы предугадать и увидеть

Что еще раз доказывает: для любителей проезжать переход сразу по пяткам пешехода тюрьма - вопрос времени

... Веревка 1-1,5 метра, плюс санки метр... Итого визуально 2 метра и колесо как раз в р-не головы... И это не пятки...
Что еще раз доказывает что наверное есть запасных детей упаковка. Да и за воспитание и за здоровье, несут все вокруг ответственность, но не отец\мать... Типа водитель не увидел, а обязан, а родители ничего никому не должны, даже своему ребенку...
Водитель отсидит, а родители с чувством выполненного долга, что наказали водителя, еще настругают?

Wayne_Tedrow:

slon2003:

Веревка 1-1,5 метра, плюс санки метр... Итого визуально 2 метра и колесо как раз в р-не головы... И это не пятки...

Именно поэтому пешеходов водитель должен беречь, как фамильные драгоценности. Заранее начать замедляться, чтобы пешеход видел, что его пропускают, а не тормозить в дым у ног. Остановиться не вплотную у зебры, а хотя бы в паре метров от нее. Ехать начать только после того, как точно будешь уверен, что пешеход не тянет на веревке санки, пьяного друга или собаку Жучку
Любое другое поведение потенциально приведет тебя в тюрьму. Оно тебе надо?

Отличная позиция Родитель обязан думать за себя, за ребенка и за окружающих. Водитель в здравом уме никогда не поедет и многие перебдят, чем недобдят. Именно родитель обязан беречь свое дитя и оберегать его лучше чем фамильные драгоценности. ПДД это правила и их надо соблюдать, но помимо этого есть родительские обязанности.
Хотя у вас отличная позиция, хрен с ним с ребенком, если что водителя в тюрму, а оно ему не надо...
Ни кто не говорит о ваших предпочтениях и желаниях тормозить в дым у ног, свою позицию я обьяснил, статьи, что ссылки выше, так же показывают жизненную реальность, но вы ничего кроме ответственности водителя не видите, видно и правда упаковка детей на полке в чулане имеется.

БеспечныйЕздок:

И Слон вот дал ссылку, где жалуются что границы стираются.

Они не стираются, а наоборот обрисовываются и вводятся доп обозначения.

БеспечныйЕздок:

Водитель раздавил ребёнка лишь потому что хотел быстрее проехать пешеходный переход. И вы стойко его оправлвааете, заявляя о безответственности родителей.
Мерзко и жалко.

... Вы статью хоть читали? Водитель убедился что пешеход прошел. А вот то что родитель не подумал что дитя не видно от слова вообще....
Согласен с вами, мерзко и жалко текущее поколение, даже сами себе не хотят помочь быть не травмированными самим, но и детей своих подставляют. Типа я вылетел на велосипеде на пп, ну я типа слегка нарушил, а вот водитель авто обязан и он нарушает грубо... Что творится в голове, это пипец...

БеспечныйЕздок:

Мне повезло. Я вырос в обществе, в котором родители не должны были заботиться о безопасности своих детей.

Вам как раз не повезло. В нормальных семьях родители всегда заботились и теперь заботятся. Раньше ступил на пп, не посмотрев, родители одернут и скажут что так делать нельзя, вытворил фигню в школе, наказали и все в таком духе. Теперь идут несмотря, чуть что виноват водитель еще и с криками на него. В школе что-то детенок натворил, виноват учитель, директор, еще и жалобу на пед состав....
Это конечно перл, что родители не должны были заботится... Хотя результат мы видем в вашем лице.

БеспечныйЕздок:

А вы выросли в мире боевиков и ужастиков. Адаптированным к тому, что раздавленный ребёнок это... ну родители не доглядели

Вы даже примерно не представляете в каком временном промежутке я вырос и как, но вы же как всегда повесили на всех ярлык и как всегда за всех решили... Это ваше имхо, выше всего....
Раздавленный ребенок это череда факторов, если откинуть крайности типа алкоголь, гонщег и тп.
И если гдето на велосипеде 3х летний ребенок безконтрольно переезжал, то основная вина как раз на родителях, по пдд водитель постоял, убедился что никого нет и поехал....

serg247:

slon2003:

водитель постоял, убедился

Вот для этого и рисуют Стоп-линию. А её многие пересекают в виду безнаказанности... Вот если бы ставили мобильные камеры не только на скорость, но и пересечение стоп-линии, возможно подлечили бы некоторых пересикунов...

Где? На нерегулируемых пп? Даже ситуация бывает часто, предположим что регулируемый, что из-за машин, еще чего, проехал стоп линию увидел пешехода и получилось что стал за стоп линией. И опять же, как в выше рассматриваемой ситуации велосипедист ныряющий под колёса авто, ПП нерегулируемый не рисуют стоп линии...
вар1
вар2
вар4