Страхование здоровья - есть опыт?

Подскажите по программам - на сегодня что-нибудь адекватное есть для взрослого и ребёнка? С более-менее расширенным списком медцентров

Смешной вопрос... Из сообщения следует, что у вас уже есть подтверждённый "страховой случай", до заключения новой страховки. В таком случае - никто вам вообще ничего не оплатит, так как элементарно укажут - что на момент заключения договора у вас было заболевание.

Вообще всегда смешно, когда люди рассматривают страховые, как благотворительные организации, которые с радостью подставляют плечо и готовы легко расставаться с деньгами в 5-10-15 раз больше, чем страховой взнос).

Errik512:

с другой стороны, ты им платишь деньги, но всеравно не можешь воспользоваться ими если что. а они получает деньги каждый год низачто.

повторю - любая страховая - это развод... и отдел выплат называется у страховых - отдел по урегулированию убытков.

то есть выплаты вам - это убытки для них...

что касаемо медицины - если вы живёте в РБ, а тем более в Минске и вас заботит получение нормальной мед.помощи - ваш путь в РКМЦ управделамисамизнаетекого... Лучше в РБ - вы не найдёте.

В ноябре-декабре там идёт программа по платному прикреплению пациентов на годовое обслуживание.

В 2023 году стоило 8600 комплексное (с их стационаром) и 4600 амбулаторно-поликлиническое.

Они кстати сотрудничают со страховыми - но не знаю на каких условиях.

roses:

Может за эти деньги и обслужат.

в эти деньги входит стационар, визиты их терапевта, обслуживание ИХ скорой и т.д.

Ну и для примера - сутки пребывания в их реанимации кардиологии - 535р.

Теперь понимаете, почему страховые не будут за вменяемые страховые взносы покрывать стационары в более-менее клиниках).

Рад за вас... у меня несколько иная инфа про Польшу)

Патап, вы можете говорить - сколько угодно про мою неправильную версию). Но про развод - звучит из каждого утюга). И абсолютно любой человек, который сталкивался со страховой в более-менее плотном и дорогом (относительно взноса) страховом случае - точно такой же версии будет придерживаться .

Вы должны знать - раз работали в данной сфере... Что если бы страховые не разводили на этапе заключения договора, а прямо информировали про массу нюансов и оговорок - то клиентов у них было бы на порядки меньше. Да и полис стоил бы значительно больше.

А так - всё укладывается в ту информацию, что навешает страховой агент. Который как правило и сам далеко не все нюансы знает - нюансы, которыми оперирует отдел урегулирования убытков той же страховой .

Любая страховая не сможет заработать (а вы сами написали про хозрасчётное предприятие), если не будет дёшево продавать массовому клиенту уверенность, что за его 10 долларов - выплатят десятки тысяч на лечение .

Кстати - я читал в правилах страховых перлы вроде - что если лечение стоит больше 1000 долларов на месте, то страховая выдаёт заключение на транспортировку больного в РБ и если он отказывается - то его страховка превращается в тыкву. Ну и т.д.

Отдельно хочу заметить, что знаю чуть стразовую кухню и что если клиенту всё же нужно платить (отдел по убыткам не смог соскочить) приличную сумму - то внутри страховых эти деньги перекладывают на подразделение страховых агентов, которые привели этого клиента... А так же клиенту в будущем отказывают в заключении договора страхования . В страховых прямо существуют лимиты - если выплаты составили клиенту скажем 90 и более % внесённой суммы (особенно если 2 и более раз) - то такой клиент не проходит больше согласования на новые договора. Индивидуальные варианты конечно возможны... Но это уже не массовый сектор...

Патап:

Оно не может работать в убыток.

Правильно... А значит обещая ВСЕМ защиту в сотни раз дороже уплаченной суммы - это развод .

https://people.onliner.by/2024/02/13/bolnica-v-puteshestvii

вот такие статьи - постоянно идут о работе страховых... и там всегда подобное в конце от экспертов-юристов

Случай прокомментировал адвокат Константин Павловский. По мнению специалиста, самое важное в договоре написано мелким шрифтом. Поэтому браться за дело можно, но без каких-либо гарантий. Все будет зависеть от того, как именно составлен договор. И в целом путь может быть долгим.

Разобраться в том, что касается медицинской страховки, неспециалистам без знания специфической терминологии бывает крайне трудно.

Прямо написано - что условия страховой так написаны, что тебя обманывают на этапе заключения договора страхования. Что даже адвокат-юрист заявляет - без гарантий, ибо всё зависит от того, как составлен договор . Почему-то не могу вспомнить подобных статей вроде - страховая прислала в течение часа после запроса гарантийное письмо в клинику, выплатила 10 000 долларов за лечение, мы очень довольны и т.д.

Патап, ну не юлите . Клиент обращаясь в страховую компанию действует по принципу добросовестности.

Так же как и скажем в общественном транспорте, магазине и т.д.

Государство вот с банками порядок навело более-менее - тоже злоупотребляли многостраничными договорами..

Обыватель типичный не будет тратить время на изучение 100 страниц правил страхования. Даже если ему прямо скажут - что там написано почему мы вам не заплатим... Потому что он не может изменить данные условия мошеннического страхования.

Точно так же как скажем в салоне связи а1 недавно. Сотрудник поступала против Закона. И я это сказал. Мне отказали в обслуживании. Я написал там жалобу. Ответил юрист. Он 2 страницы растекался по листам а4, но он НИ РАЗУ НЕ ВСПОМНИЛ ПРО ТО НА ЧТО Я ОСТАВИЛ ЖАЛОБУ. Просто проигнорировал. Теперь получается нужно ехать и писать 2 жалобы - одну на юриста, другую повторную - потому что ответа так и нет.

И это при том, что я 100% знаю - что действия сотрудников нарушают законодательство РБ. Но потратить время просто так? Зачем... Тем более я получил желаемое через час в другом салоне а1. Где сотрудник просто взял и сделал то, что мне нужно было. Поступив по Закону.

Патап:

Поэтому призываю читать правила любых договоров, со страховыми, с банками, с иными организациями и частными лицами.

до вас не доходит простая истина - чтение правил ничего не решит... это всего лишь покажет, что компания выпустившая правила - мошенники... которые ищут причины, чтобы потом вам не заплатить... но идти то нет куда - рынок весь мошеннический...

а правила для вас никто менять не будет...

Патап:

Он умудрился за полгода 17 исков по страховым случаям заявить!!! За 16 лет работы были клиенты по 3-5 случаев заявляли, НО!

17 случаев, КАРЛ!!!

такое можно, только если как я писал выше - страховые мошенники... раз нужно иски заявлять...

я уже не говорю про подходы... скажем страховая выплачивает по каско по взносу 600 долларов - 30 000 долларов возмещение по гибели... не буду уточнять - чего это стоило... но они упоминают это в рекламе, на своём сайте, агенты рассказывают - что всё всем платится и т.д. - отрабатывают по максимуму... только вот не говорят одной фишки...

знаете в чём фишка? в том, что несмотря на то что получивший 30 000 является добросовестным страхователем - ему в данной страховой больше договора не заключают - не пропускает отдел безопасности... клиенту выплатили значительно больше, чем он внёс и страховая его "забанила"... При этом по Закону - ему не имеют права отказать... Но отказывают... Не согласен - нужно иск в суд подавать...

А потом вы будете рассказывать про ушлых клиентов... Им очень далеко до мошенников в страховых, где это их хлеб .

Пока страховая не будет писать вроде - 90% получаемых взносов мы направляем на выплаты клиентам, а оставшиеся 10% - это наши затраты и рентабельность - поэтому наши клиенты защищены, а взносы сбалансированы - то всё это мошенничество .

Патап:

Что мешает хотя бы прочесть???

повторю - потому что это ничего не меняет... я несколько раз писал жалобы и получал отписки... причём жалобы в разных компаниях... на нарушения законодательства... сотрудник прямо заявляет - у меня такая внутренняя инструкция и ничего я иного делать не буду... а про внесение изменений в договор - это просто смешно... поэтому от чтения - ничего не меняется...

агенты кстати вообще ни о чём - я страховал авто - было 80% по тотал... прислал агент правила - тоже 80%... а спустя 2 месяца узнаю, что уже тогда действовали новые правила и там 70%... говорю агенту - что за? а мне отвечают - ну подумаешь - старые правила отправила)... и это один из лучших агентов компании, который на сайте висит на доске почёта...

и что предъявлять? кому? агенту? компании? себе?

Патап:

До вас не доходит простая истина - надо хотя бы предпринять некие действия, чтобы знать последствия договора

это до вас не доходит - что 100% клиентов ничего делать не будут... исключения бывают очень редко... я - исключение... и я вам уже неоднократно писал - что когда я, как исключение, начинаю продираться через дебри договоров, чтобы узнать последствия - то сотрудники сами этого не знают... а когда находишь того, кто знает - выясняется, что условия нарушают законы РБ - и тебе нужно просто соглашаться...

ЗЫ. я в страховую звонил на днях - говорю - где выплата... мне отвечают - эксперт акт не передал... говорю - п....те - телефон эксперта у меня есть - я звонил ему - он передал... Отвечают - ой да, акт у какого-то там сотрудника, который где-то там его задержал... как много клиентов будут иметь телефон эксперта?)

Патап:

И агенту
И себе
За то, что не захотел разобраться

агент - с убытками не работает... его задача - вдуть договор... всё... я как клиент - не могу постоянно проверять многочисленные и многостраничные правила... вернее приходиться делать - потому что работаю с мошенниками... потому и читаю договора... и сверяю...

вот пример - мне 3 месяца назад страховая подняла страховую сумму по одному авто на 1/3... причём в ультимативном порядке - если не оплатите взнос исходят из новой стоимости - то договор не заключим, ибо это цена рыночная... ок - оплатили... через 2 месяца встал вопрос возможного тотала - отдел убытков говорит - у вас цена авто не в рынке... на 1/3 дороже... я говорю - почему? что произошло за 2 месяца - при заключении договора - сами же потребовали... знаете что ответили - цена для уплаты взноса в рынке одна, а для выплаты - другая ...