Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • slava8ball Junior Member
    офлайн
    slava8ball Junior Member

    87

    12 лет на сайте
    пользователь #538453

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 13 сентября 2014 23:47
    PC_maker:

    не знаю как на D3200, но на D3100 видео было очень печальное.

    спасибо,но вот копаясь в просторах интернета нахожу все больше положительных отзывов про съемку видео именно на D3200.
    Хотелось бы,что бы можно было делать качественные фотографии в raw чтобы обрабатывать их для последующей публикации в массы на интернет-ресурсе.Так же возможность снимать (даже в низком качестве) длинные видео,без большого перерыва или отдыха между подходами-если такое вообще возможно.Или же для таких нужд хватит обычной закрепленной камеры телефона iphone 4?судя по картинке с него-вполне сойдет для моих нужд,но хотелось бы по-лучше все-таки.Но если такова возможность отстуствует в D3200-не сильная беда,т.к. тоже важно снимать короткие ролики в хорошем качестве,с такими же целями как и у фото.

  • matkiv Senior Member
    офлайн
    matkiv Senior Member

    4475

    17 лет на сайте
    пользователь #87533

    Профиль
    Написать сообщение

    4475
    # 13 сентября 2014 23:59
    Newcomer:

    Я уже сейчас знаю камеры, которые "солидно больше" LX8 и RX100 и которые заставят эти две камеры курить в стороне..

    если это компакты. то не подскажите что за они.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20837

    20 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20837
    # 14 сентября 2014 02:08
    matkiv:

    Newcomer:

    Я уже сейчас знаю камеры, которые "солидно больше" LX8 и RX100 и которые заставят эти две камеры курить в стороне..

    если это компакты. то не подскажите что за они.

    Как можно назвать "компактом" аппарат, который больше LX8? :D

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Myst1986 Senior Member
    офлайн
    Myst1986 Senior Member

    7264

    14 лет на сайте
    пользователь #184946

    Профиль
    Написать сообщение

    7264
    # 14 сентября 2014 10:55
    matkiv:

    Newcomer:

    Я уже сейчас знаю камеры, которые "солидно больше" LX8 и RX100 и которые заставят эти две камеры курить в стороне..

    если это компакты. то не подскажите что за они.

    Обычно сразу приводят пример. Явный пример пустословия.
    Что и доказывает сл.:

    Newcomer:

    Как можно назвать "компактом" аппарат, который больше LX8?

    Жизнь состоит из желаний и создания возможностей для их исполнения..
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16451

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16451
    # 14 сентября 2014 11:46
    nevernever:

    pitro:

    nevernever:

    pitro, а что вам не позволяет назвать 6D профессиональным фотоаппаратом?

    Ничего, ничего в нем нет что-бы назвать его профессиональным.

    Например, чего?

    Мин. выдержка 1/4000, синхронизация со вспышкой 1/180, система автофокуса с одной крестовой точкой,как у 700д, например, пластиковый корпус, да много чего.

  • 95-s Senior Member
    офлайн
    95-s Senior Member

    992

    14 лет на сайте
    пользователь #224662

    Профиль
    Написать сообщение

    992
    # 14 сентября 2014 18:53
    Dustyara:

    95-s:

    allvictr:

    здравствуйте!
    помогите выбрать фотоаппарат, бюджет тоже до 250)
    потеряла свой canon sx 220(

    Конечно Nikon P330 хорошая мыльница . Но если вы много снимаете на автомате , то я бы советовал присмотреться к Olympus XZ-10 . Уж очень хорош : прекрасный светлый объектив, сенсорный экран , новый быстрый процессор, есть даже кое-какие ручные настройки. Единственный относительный недостаток по сравнению с Nikon P330 это чуть меньшая матрица ( у Nikon P330 - 1\1.7 , А у Olympus XZ-10 1\2.3 ) , Я не думаю что это большая разница. По крайней мере я этого практически не заметил , а вот съёмка в помещении и вечером у этого Olympus XZ-10 очень достойная . Но не забудьте , что и у Olympus XZ-10 и у Nikon P330 зум всего 5х , т.е. пятикратный , а в вашем старом Сanon sx 220 - 14х . Не знаю важно -ли это вам.

    Не нравится мне Олимпус - снимки блекловатые...

    Впервые слышу , что у Olympus - блекловатые снимки ! :D У Olympus одна из лучших цветопередач ! Хотя всегда есть фотографы , которые на любой самой продвинутой камере могут умудриться получить блеклые снимки. Как говорится: " Мастерство не пропьёшь!" :trollface:

  • Барбос Senior Member
    офлайн
    Барбос Senior Member

    1036

    17 лет на сайте
    пользователь #89801

    Профиль
    Написать сообщение

    1036
    # 19 сентября 2014 15:45

    Что порекомендуете взять из компакт камеры или без зеркальной до 300 $

    Или проще за 320 $ взять новый Кэнон 1100

  • Blandden Senior Member
    офлайн
    Blandden Senior Member

    1122

    14 лет на сайте
    пользователь #249590

    Профиль
    Написать сообщение

    1122
    # 19 сентября 2014 16:13

    Что порекомендуете взять из компакт камеры или без зеркальной до 300 $

    Или проще за 320 $ взять новый Кэнон 1100
    интересует тот же вопрос.

  • Beliu74 Member
    офлайн
    Beliu74 Member

    306

    11 лет на сайте
    пользователь #742174

    Профиль
    Написать сообщение

    306
    # 19 сентября 2014 23:39

    А вот на этой странице отзывов про фотоаппарат, автор отзыва выложил снимки. Кто разбирается обьясните чем эти снимки хороши?
    http://catalog.onliner.by/prodreviews/g1xmarkii/

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20837

    20 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20837
    # 20 сентября 2014 00:33
    Beliu74:

    чем эти снимки хороши?

    Ничем.
    Мыло-мыльное.

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Beliu74 Member
    офлайн
    Beliu74 Member

    306

    11 лет на сайте
    пользователь #742174

    Профиль
    Написать сообщение

    306
    # 20 сентября 2014 00:36
    Newcomer:

    Beliu74:

    чем эти снимки хороши?

    Ничем.
    Мыло-мыльное.

    И мне чем то они не понравились. Но я не разбираюсь. А про фотоаппарат этот, всё таки хорош?

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20837

    20 лет на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20837
    # 20 сентября 2014 06:37
    Beliu74:

    И мне чем то они не понравились. Но я не разбираюсь. А про фотоаппарат этот, всё таки хорош?

    Аппарат - вполне неплох.
    Снимки с него и его обсуждение можете посмотреть здесь

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • andrew1969 Senior Member
    офлайн
    andrew1969 Senior Member

    4949

    16 лет на сайте
    пользователь #99503

    Профиль
    Написать сообщение

    4949
    # 20 сентября 2014 10:53
    Blandden:

    Что порекомендуете взять из компакт камеры или без зеркальной до 300 $

    Или проще за 320 $ взять новый Кэнон 1100
    интересует тот же вопрос.

    Универсальнее и быстрее фокусируется Кэнон 1100, но и больше по размеру и весу в раза полтора чем БЗК. Если с китом 18-55 - то отличная цена.
    Из недорогих БЗК неплохая Самсунг NX2000 с китом.

    Добавлено спустя 1 минута 28 секунд

    Beliu74:

    А вот на этой странице отзывов про фотоаппарат, автор отзыва выложил снимки. Кто разбирается обьясните чем эти снимки хороши?
    http://catalog.onliner.by/prodreviews/g1xmarkii/

    Ничем, мыло мыльное.

    Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд

    Newcomer:

    Beliu74:

    И мне чем то они не понравились. Но я не разбираюсь. А про фотоаппарат этот, всё таки хорош?

    Аппарат - вполне неплох.
    Снимки с него и его обсуждение можете посмотреть здесь

    Камера довольно большая и тяжелая, если бы была как Сони RX100 -то имело бы смысл брать (ИМХО). Те же резкиея яркие снимки легко получаются на Canon 1100D - в меню резкость 6, котраст +1, экспозиция +2/3Ev. Лучше снимать в РАВ - там резкости будет вообще с избытком, и чтобы её было не слишком много - ставите на 4 или на камере или в рав-конвертере, что на диске идет в комплекте (DPP называется).

  • artemzae Junior Member
    офлайн
    artemzae Junior Member

    81

    14 лет на сайте
    пользователь #193000

    Профиль
    Написать сообщение

    81
    # 22 сентября 2014 15:25

    Здравствуйте.Нужен фотоаппарат с хорошим видео (не 30 кадров в сек).Есть 300 - 330 уе.что посоветуете.На что обратить внимание? Это хороший фотоаппарат ? http://catalog.onliner.by/fuji/finepixxp200/

  • 95-s Senior Member
    офлайн
    95-s Senior Member

    992

    14 лет на сайте
    пользователь #224662

    Профиль
    Написать сообщение

    992
    # 22 сентября 2014 16:40 Редактировалось 95-s, 1 раз.
    artemzae:

    Здравствуйте.Нужен фотоаппарат с хорошим видео (не 30 кадров в сек).Есть 300 - 330 уе.что посоветуете.На что обратить внимание? Это хороший фотоаппарат ? http://catalog.onliner.by/fuji/finepixxp200/

    У вашего фотоаппарата очень тёмный объектив. Если вам не нужна влагозащита то возможно Эти подойдут.

  • artemzae Junior Member
    офлайн
    artemzae Junior Member

    81

    14 лет на сайте
    пользователь #193000

    Профиль
    Написать сообщение

    81
    # 23 сентября 2014 10:37

    Что Вы думаете о этих фотиках http://catalog.onliner.by/compare/coolpixp330+nx1000205016+dmcgf5k1442/ Весомые плюсы и недостатки...

  • Blandden Senior Member
    офлайн
    Blandden Senior Member

    1122

    14 лет на сайте
    пользователь #249590

    Профиль
    Написать сообщение

    1122
    # 23 сентября 2014 21:17 Редактировалось Blandden, 1 раз.

    Ребета перечитал последние 30 страниц, ищу камеру до 300-330 уев,я любитель. Буду больше снимать на автомате,может немного побаловаться с выдержкой. Пока выбор пал на Nikon P330 (зум для меня не очень важен),расматриваю компакт без "дула". Фоткать буду жену,малыша и по работе концерты (я музыкант). Заренее спасибо все за участиет и помощи. :ura:

  • vit160367 Senior Member
    офлайн
    vit160367 Senior Member

    691

    11 лет на сайте
    пользователь #660412

    Профиль
    Написать сообщение

    691
    # 23 сентября 2014 21:30

    Blandden, Пользуясь nikon P330 всем доволен а главное компактностью.

  • Blandden Senior Member
    офлайн
    Blandden Senior Member

    1122

    14 лет на сайте
    пользователь #249590

    Профиль
    Написать сообщение

    1122
    # 23 сентября 2014 21:57

    vit160367, спасибо за ваш отзыв.

  • andrew1969 Senior Member
    офлайн
    andrew1969 Senior Member

    4949

    16 лет на сайте
    пользователь #99503

    Профиль
    Написать сообщение

    4949
    # 23 сентября 2014 22:25
    artemzae:

    Что Вы думаете о этих фотиках http://catalog.onliner.by/compare/coolpixp330+nx1000205016+dmcgf5k1442/ Весомые плюсы и недостатки...

    1. Samsung NX1000 Double Kit 20-50mm + 16mm (с 2 объективами!!!) - там каккой - телевик если - то берите сразу! - нечасто, но иногда полезен.

    2. Panasonic Lumix DMC-GF5K Kit 14-42mm - меньше матрица.
    3. Вообще отстой - мыльница в большом корпусе с её мелкой матрицей.