Pilot2k:фотиком если только со штатива или стэдика видео снимать, особенно в случае когда фото не надо.
Pilot2k, вы видно давно не пользовались современными компактами,не надо ни какого штатива,у Сони двойной стабилизатор ,штативы нужны при записи видео только всяким Кэнонам и Олимпусам.Где тут подергивания?так ни каждая видеокамера снимет.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
6921 |
18 лет на сайте Город:
|
victorh, мой никон снимает не хуже как минимум, а скорее даже и лучше так как матрица побольше будет... и снимает он 1080p 60 кадров в секунду. Кстати рекомендую, дешевле будет чем Сони мыльница, Nikon 1.
но я советовал человеку которому конкретно фото неинтересно совсем. а если фото неинтересно то видеокамеру как минимум удобнее в руках держать. ну а качество вопрос тот еще, смотря что как и какими руками снимать.
я бы посоветовал взять это - http://catalog.onliner.by/panasonic/hcv5000/
p.s. вечером главное светосила, короткие выдержки и подсветка, компактом сложновато будет снимать при недостаточной освещенности.
офлайн
Виктор1973
Senior Member
|
|
5637 |
18 лет на сайте Город:
|
Pilot2k:именно видеокамеру фотоаппаратом заменить сложно какраз по причине эргономики
основное отличие настоящей видеокамеры от фотоаппарата - у видеокамеры должно быть мало пикселей на матрице - ровно столько, (или чуть больше для двойной стабилизации) сколько надо для получения картинки.
В противном случае будут работать не все пиксели, а только часть - остальные просто не будут успевать считываться, что и происходит в фотоаппаратах. При этом довольно серьезно страдает картинка, в первую очередь из-за муара, против которого в фотоаппарате для видеорежима нет никаких фильтров.
поругайте самсунг wb30 f, нужна простая мыльница, чтобы можно было снимать как говорится всё подряд, как на улице так и в помещении, или стоит обратить внимание на другие модели в этом ценовом диапазоне
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
6921 |
18 лет на сайте Город:
|
sargus, в этом ценовом диапазоне вообще мне кажется непринципиально что брать, берите что по дизайну и цвету больше нравится.
Pilot2k:victorh, мой никон снимает не хуже как минимум, а скорее даже и лучше так как матрица побольше будет... и снимает он 1080p 60 кадров в секунду. Кстати рекомендую, дешевле будет чем Сони мыльница, Nikon 1.
Pilot2k, у меня был J1,он видео снимает куда хуже Соньки,да и не снимает он 1080р 60кс,а только на разрешении 720р 60 кс.Про мыльный не резкий кит 10-30мм вообще жесть,фокусирует очень долго при зуммировании и размывает объекты,а в помещении настолько темный что видео реально снимать на ИСО 1600.
Pilot2k:я бы посоветовал взять это - http://catalog.onliner.by/panasonic/hcv5000/
Pilot2k, да ну экран 230тыс,ужасен атавизм для 2013года.Не определишь что снимаешь
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
6921 |
18 лет на сайте Город:
|
посмотрел только что - 1080/60i снимает + 1200fps режим, очень интересно поснимать чтото быстрое...... по автофокусу единичка вообще одна из самых быстрых камер, может бракованная попалась?
но я все равно за то чтобы видео снимать видеокамерой.
в сони обхектив тоже не светосильный и матрица 1/2,3.... в помещеии ни о чем будет, на никон хоть можно подобрать стекло какое надо. и против Сони - цена! 540$ за мыльницу, увольте. Если уж Сони то надо брать RX100, чутка дороже всеголишь.
никон с двойным китом я купил за 400$ новый.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
6921 |
18 лет на сайте Город:
|
по мне многопиксельный дисплей хорош для ручной фокусировки при отсутствии видосикателя, да для просмотра только что отснятого материала, что критично на фотике, и не так критично на камкодере.
нужна помощь в выборе, насмотрел три модели, может кто пользовался и посоветует на чем остановить свой выбор: Nikon Coolpix L810, Sony Cyber-shot DSC-H100, Nikon Coolpix L610
спс
Просьба помочь.Цена 350-400 +/-, место: каталог ананайнера. В фотографии не искушен вовсе, нужен для фотографии документов, себя в зеркале с губками бантиком, друзяшек, и листьев в лужах. Вообщем недорогой и в меру нормальный цифровик, для таких же кривых кадров. Можно самую начальную зеркалку, но только вопрос что лучше нормальный цифровик или кривая зеркалака...
Справедливости ради скажу, что был опыт игры с зенитом на стоковом гелиосе, недолго, надоело менять пленку.
офлайн
Виктор1973
Senior Member
|
|
5637 |
18 лет на сайте Город:
|
себя в зеркале с губками бантиком
тогда зеркалка, тут без вопросов - она же в кадр попадет.
felias:Просьба помочь.Цена 350-400 +/-, место: каталог ананайнера. В фотографии не искушен вовсе, нужен для фотографии документов, себя в зеркале с губками бантиком, друзяшек, и листьев в лужах. Вообщем недорогой и в меру нормальный цифровик, для таких же кривых кадров. Можно самую начальную зеркалку, но только вопрос что лучше нормальный цифровик или кривая зеркалака...
Справедливости ради скажу, что был опыт игры с зенитом на стоковом гелиосе, недолго, надоело менять пленку.
felias, самый оптимальный выбор чтобы вам не заморачиваться http://catalog.onliner.by/nikon/coolpixp330/
victorh:felias:Просьба помочь.Цена 350-400 +/-, место: каталог ананайнера. В фотографии не искушен вовсе, нужен для фотографии документов, себя в зеркале с губками бантиком, друзяшек, и листьев в лужах. Вообщем недорогой и в меру нормальный цифровик, для таких же кривых кадров. Можно самую начальную зеркалку, но только вопрос что лучше нормальный цифровик или кривая зеркалака...
Справедливости ради скажу, что был опыт игры с зенитом на стоковом гелиосе, недолго, надоело менять пленку.felias, самый оптимальный выбор чтобы вам не заморачиваться http://catalog.onliner.by/nikon/coolpixp330/
Благодарю, учту
Здравствуйте!
Какую камеру выбрать до 400 у.е? Не зеркальную.
Я остановился Nikon Coolpix P510 или Nikon Coolpix P330
Или может вы что посоветуете?
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
6921 |
18 лет на сайте Город:
|
Dean03, так один ультразум а второй продвинутая мыльница....... если ультразум не принципиально то я бы брал 330й, там светосильный объектив и матрица побольше, качество фото должно быть лучше
офлайн
Proxodimets
Junior Member
|
|
47 |
13 лет на сайте Город:
|
Помогите, пожалуйста, выбрать фотик. Нужен для домашней съемки членов семьи ну и пейзажиков, очень важно, чтоб при съемке можно бывло бы выставить качественный размывчатый фон, и еще, чтобы можно было снимать капли воды, например. или паутину КАЧЕСТВЕННО.
Сразу хотел беззеркалку Sony Alpha NEX-F3K Kit 18-55mm--но очень уж внешний вид странный.
Рассматривал зеркалку Nikon D3100 Kit 18-55mm VR-- но с китовым объективом, говорят, качество будет не лучше компакта
Может Sony Cyber-shot DSC-HX200V?
офлайн
Виктор1973
Senior Member
|
|
5637 |
18 лет на сайте Город:
|
Proxodimets, Nikon D3100 Kit 18-55mm VR + 50мм 1.х (чтоб фон размыть просто в хлам)
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
6921 |
18 лет на сайте Город:
|
Dean03, если не хотите заморачиваться с беззеркалками то берите 330й
Proxodimets, любую беззеркалку чтоб в объективе дырка была 1.х, и фона нет)