продолжаем http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=493639
-
veterem sodalemАвтор темыофлайнveterem sodalem Автор темы
15505
22 года на сайте
пользователь #251015505# 14 августа 2008 10:04[gone to pot] -
Senior MemberофлайнSenior Member
14588
15 лет на сайте
пользователь #15142014588 -
Senior MemberофлайнSenior Member
2723
16 лет на сайте
пользователь #1100282723# 22 июля 2013 20:51OOK:
Intrpt, и первое, и особенно второе — лажа.
Зайдите на этот ресурс и посравнивайте фото разными камерами. Должно прояснить картину.Это всё понятно.
Можете предложить вариант-пару компакта за 150-200? Зум не важен, видео и остальное лишнее не важны.Я всегда говорю, что думаю, и думаю, что говорю. -
Junior MemberофлайнJunior Member
43
10 лет на сайте
пользователь #86579643# 23 июля 2013 08:35Nikon Coolpix P510 или 520? Кто пользуется этими - как они и какой получше из них?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
4949
16 лет на сайте
пользователь #995034949# 23 июля 2013 12:50 Редактировалось andrew1969, 2 раз(а).nook2004:
Canon SX230 HS и Canon SX210 IS
Canon SX230 HS лучше - 12мп.
14мп уже перебор - картинка рыхлая и шумнаяДобавлено спустя 4 минуты 56 секундMethroGnome:
Вот только не нужно так откровенно врать и вводить в заблуждение. То что вы написали - полный бред. Любая зеркалка даже 7-10-летней давности будет лучше мыльницы 12 Мпкс на 1/2.5", не говоря уж про современные.
Если снимать на автомате или Av то хорошая мыльница значительно лучше отрабатывает экспозицию (на кэноне нужно выбрать центрально- взвешеный или оценочный, точно не помню какой на мывльнице, а на зеркалке центрально-взвешенный - чтобы не пересвечивала в тени), а на зеркалке будут или серые кадры или все пересвеченные. - Все это - если снимать на зеркалку в JPG. В РАВ ситуация значительно лучше конечно.
Ну и еще малая ГРИП на зеркалке, из-за этого если сцена глубже 50см для объектива на фокусном 30-50мм многие будут мыльными (не в фокусе).
Добавлено спустя 5 минут 27 секундuser_500:
Выбираю фотоаппарат, пока присматриваюсь вот к этим:
Canon PowerShot SX230 HS
Sony Cyber-shot DSC-W730
Canon IXUS 125 HS
Canon IXUS 240 HS
Canon PowerShot SX220 HSSX230 HS - GPS есть
SX220 HS - все то же но без GPS.Иксусы с более мыльным объективом, ну и 16мп - это просто убиццо - картинка на мин ИСО просто ужасная!
-
Senior MemberофлайнSenior Member
6083
21 год на сайте
пользователь #72946083# 23 июля 2013 13:19andrew1969:
Если снимать на автомате или Av то хорошая мыльница значительно лучше отрабатывает экспозицию (на кэноне нужно выбрать центрально- взвешеный или оценочный, точно не помню какой на мывльнице, а на зеркалке центрально-взвешенный - чтобы не пересвечивала в тени),
Хватит писать бред!
Нет никакой связи между качеством снимков и работой экспозамера. Это всего лишь разные режимы экспозамера, ничто не мешает, если кадр темный, подкрутить экспозицию на +0,3...0,7 или в минус соответственно.andrew1969:
Ну и еще малая ГРИП на зеркалке, из-за этого если сцена глубже 50см для объектива на фокусном 30-50мм многие будут мыльными (не в фокусе).
Во как! Оказывается, малая ГРИП и размытый фон уже стали недостатком...
И зачем все фотографы покупают светосильную оптику, вот лохи... ) -
Senior MemberофлайнSenior Member
577
17 лет на сайте
пользователь #89449577# 23 июля 2013 13:39Прошу прощения, что повторяюсь, может подскажете по таким моделям:
Canon PowerShot 4050 IS
Sony Cyber-shot DSC-W730
Nikon Coolpix S3500
Nikon Coolpix S4300
Nikon Coolpix S6300
Samsung WB150F
Samsung ST88
Samsung ST150F
Samsung ST200Что откровенное "мыло", а на что в других обратить внимание?
У каких-то светосила объектива лучше, у каких-то стабилизация оптическая...
Говорят на снимки надо смотреть. Помогите разобраться
-
# 23 июля 2013 14:33
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Хочу сделать подарок отцу на 50-ти летие - максимально простой в использовании фотоаппарат бюджетом до 500$. Грубо говоря нажал на кнопку - получил качественное фото и видео. Лучше без сенсорного экрана. Размер особого значения не имеет, главное простота использования.
Заранее благодарен за советы!!! -
Senior MemberофлайнSenior Member
6083
21 год на сайте
пользователь #72946083# 23 июля 2013 14:39So1D, такого не бывает, кнопки "шедевр" нет нигде. Снимает человек, а не фотоаппарат.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
12291
20 лет на сайте
пользователь #1096512291# 23 июля 2013 15:11So1D:
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Хочу сделать подарок отцу на 50-ти летие - максимально простой в использовании фотоаппарат бюджетом до 500$. Грубо говоря нажал на кнопку - получил качественное фото и видео. Лучше без сенсорного экрана. Размер особого значения не имеет, главное простота использования.
Заранее благодарен за советы!!!Sony Alpha NEX-3NL - ищите, кто из-за бугра привезет или в барахолке онлайнера
-
# 23 июля 2013 16:04
MethroGnome, никто шедевров и не ждет, просто нужно хорошее качество автоматики фотоаппарата и простота использования.
PC_maker, спасибо за совет, то что надо - пару кнопок и всё, но цена... К сожалению времени осталось очень мало, надо брать в РБ. Может что-то еще похожее есть? -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
28
11 лет на сайте
пользователь #66774228# 23 июля 2013 19:47уважаемые! прошу помощи в выборе фотоаппарата для домашнего использования. голова идет кругом от количества информации и советов. запутался в доску.
. бюджет до 300 убитых енотов. наглядел вот такие варианты. ткните пальцем в достойную модель (из списка или предложите свой вариант). до этого был nikon l19. издох 
(наверное к лучшему т.к. снимал отвратительно и был куплен в спешке). хочу избежать очередной неудачной покупки. благодарен заранее всем неравнодушным! -
Senior MemberофлайнSenior Member
14588
15 лет на сайте
пользователь #15142014588 -
# 23 июля 2013 22:02Спасая погрязающих во зле, должны мы грозно напоминать об аде на земле, т а м — будет поздно.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
6083
21 год на сайте
пользователь #72946083# 23 июля 2013 22:23So1D:
Может что-то еще похожее есть?
Конечно есть. Беззеркальная камера какая-нибудь. Nikon J1, например. Олимпусы разные
-
# 24 июля 2013 00:07
MethroGnome, вот и я на них засмотрелся...
Подскажите что по проще будет в использовании:Nikon 1 s1;
Sony nex 3nl;
Nikon p330. -
Senior MemberофлайнSenior Member
6083
21 год на сайте
пользователь #72946083# 24 июля 2013 01:07So1D, я пользовался Nikon J1. В использовании все просто. Но по качеству снимков он похуже чем Сони.
Nikon P330 - мыльница, если уж из мыльниц, то лучше Olympus XZ-1 -
Junior MemberофлайнJunior Member
43
10 лет на сайте
пользователь #86579643# 24 июля 2013 07:31Nikon Coolpix P510 или 520? Кто пользуется этими - как они и какой получше из них?Что ни у кого нет таких?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1762
18 лет на сайте
пользователь #610661762# 24 июля 2013 09:18preparepka:
deletri, http://www.ebay.com/itm/Olympus-XZ-1-10-0-MP-Digital-Camera-Black ... fe7e1#shId
да, за такую цену просто отличный вариант
-
Senior MemberофлайнSenior Member
12291
20 лет на сайте
пользователь #1096512291# 24 июля 2013 11:38tyn:
да, за такую цену просто отличный вариант
Цена вместе с пересылкой и растаможкой получается около 300 у.е., практически за эти же деньги можно купить в Польше, без всяких косяков с доставкой и таможней.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1762
18 лет на сайте
пользователь #610661762# 24 июля 2013 14:16PC_maker:
tyn:
да, за такую цену просто отличный вариант
Цена вместе с пересылкой и растаможкой получается около 300 у.е., практически за эти же деньги можно купить в Польше, без всяких косяков с доставкой и таможней.
ну у кого есть виза, и постоянно бывает в польше - тогда да, но не все же туда ездят
