Советы по выбору цифрового фотоаппарата

здравствуйте, наш фотик сони приказал долго жить, срочно нужна замена, в основном снимать в путешествиях, а также ребенка, который вечно норовит убежать)
наш лимит 10тр
понравились мне на вид) никон п 310, 7000 (его уже с произ-ва что-ли сняли, в городе не найдешь?) и с9300. что выбрать?
посоветуйте пожалуйста или рассмотрю другие варианты фирм
спасибо за помощь!

Vladimir-Z, а выбирая между Nikon p7100 и Canon G12 , кому отдать предпочтение? немного дороже, чем рассчитываю.
а никон S9300 безнадежен?

Vladimir-Z:

indiggo:

А почему не надо у нас брать? Тут и гарантия СЦ будет....

я вас умоляю , вы никогда не обращались в наши СЦ что ли? ...

Да нет, как-то не приходилось..... А что, там что-то не так?

Виктор1973:

Newcomer

то более ультимативного решения, чем Sony RX1 придумать трудно

Да, Sony RX1 неплох, но если отбросить видеовозможности и оценивать только фото, снятые на минимальном iso, то по резкости и чистоте картинки нет равных Sigma DP1 Merrill , которая обходит Sony RX1 с заметным отрывом. .

Очень спорное утверждение...
Кроме того...а давайте на высоких ISO их сравним...
И сравним всякое bokeh...

Виктор1973:

Качество матрицы и оптики у Sigma Merrill таково, что на минимальных исо дает картинку, не уступающую по резкости топовым зеркалкам с очень дорогими объективами.

Угу...обзорчики не смотрели в Сети?...типа, RX1 против D600?
Кстати...на DxO загляните...полезную инфу найдете...

за пару дней осилил пару лет данной ветки. бюджет вроде как не ограничен, но и дарить заработанные денежки как-то не хотелось. в пользовании уже есть sx10 - и искалась более компактная альтернатива. в свое время тож при выборе sx10 была перелопачена куча инфы - "что купить, как не прогадать". можно было купить и зеркалку (например sony a200), но поскольку хотелось универсальности малой кровью, затратами , и т.д был куплен sx10. скажу сразу - поставленные перед ним задачи он выполнял.
мух я на супер макро не фоткаю, пейзажи на афиши - тоже. фотик нужен был для "повесил на шею, пошел - увидел - снял. далеко: приблизил, снял... для семейного альбома... ( а в нем даже фотки с nokia 6630 есть - без автофокуса, 1.3Mpix - и ничего, не умер) и тот же зум был в помощь...
...
теперь была задача - купить нечто подобное , но компактнее...
и вот перелопатив кучу инфы я купил sx220 - который замечательно лег в мой карман и думаю займет свое место в пополнении моей фотобиографии...
p.s. очень повеселило как люди тут выбирают фот - местами доходит до: мой т.... позвони - поговорим вечером
...
проще и одновременно семьезней надо относится к этому делу:
сразу ставьте бюджет: ибо даже бюджетное зеркало потребует ещё пару (или все же больше) объективов, штативов (а зачем вы тогда такой фот брали?), и прочих вкусностей, которые тянут ещё на два - три таких фота по цене - вам это надо?
или же тут сравнивают компакт типа ixus с фотом с размером с приличную зеркалку.
и ещё куча всего...
надо определиться, что вы хотите, и исходить из этого...
потому как по большому счету - на вкус и цвет...
ну и напоследок:
Вы к такому готовы?

конечно можете сказать - мнение дилетанта - но таких как я - 90% и если даже у них есть средства, то купленная зеркалка будет пылиться в углу месяцами, а компактная "никакущая" мыльница в кармане\сумке подарит в тысячу раз больше радости...
...
- букв много... бывает...

Starkweather:

крутые ультразумы с большими объективами не предлагать, хотя они и снимут в темноте лучше

кто вам такое сказал?
по моему вы уже определились с выбором, хотя его можно тоже отнести к ультразумам.., только компактным ..

Newcomer,

Кроме того...а давайте на высоких ISO их сравним...

у сигм фактически нет регулировки исо, нехватает света - увеличивайте выдержку

Кстати...на DxO загляните...полезную инфу найдете...

да там уже много-много лет по шумам и максимальным рабочим исо, но далеко не только этим определяется качество получаемой картинки.
Я в первую очередь смотрю на резкость картинки как на слабое место в современной фотоиндустрии.
рабочие ИСО растут, шумы становятся меньше, а картинка как была мыльной, так и остается.
Поэтом я всегда смотрю на картинку, которую дает аппарат.

Newcomer,

резкость хороша уже на F2...а на F4 - бритва.

хороша - согласен. но по резкости Sigma DP1 Merrill лучше как на открытой (правда у соньки она шире - ей сложнее), так и на F/5.6

Напишите пожалуйста Ваше мнение о "мыльнице" Fujifilm finepix F500EXR .Спасибо .

VGENA, фуджи в F500EXR (точнее в ее предшественнице) поставили большую матрицу, а объектив (хоть и неплохой) оставили от модели /2.3" - со всеми вытекающими.

tyn, "издалека" и при "плохом освещении" - хочется посоветовать зеркалку с телевиком со стабом...