Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15506

    18 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15506
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • Anginsan Junior Member
    офлайн
    Anginsan Junior Member

    59

    12 лет на сайте
    пользователь #140701

    Профиль
    Написать сообщение

    59
    # 21 августа 2008 11:21

    Odin11, спасибо за инфу! Сам смотрел на Ixus, а теперь буду думать что лучше :)...

  • sadist Senior Member
    офлайн
    sadist Senior Member

    925

    17 лет на сайте
    пользователь #10851

    Профиль
    Написать сообщение

    925
    # 21 августа 2008 12:05

    А что ты хочешь? Чтобы маленький был, в кармане носить, но там фотки пошумнее, зума(приближения оптического мало), макро(жучков-паучков мелких снимать)- не очень, видео похуже и без приближения во время съемки.

    Шумность фоток одинаковая, как-раз у s5is это один из главных минусов. Что значить мало зума? А он вообще нужен? 12х сплошной маркетинг, на длинном конце такое мыло и шевеленка, то 20 раз подумаешь надо ли тебе это. Макро нафик вообще не упало любителю. Видео гавно, что там, что там.

    Пользовался и тем и другим, в 90% качество фото приблизительно одинаковое. Зато ixus на порядок удобнее и компактнее, металлический корпус, а не дешевая пластмасса.

    По мне если нужно удобство и оптимальное качество на каждый день то только ультракомпакт типа ixus. Нужно качество, тогда зеркало. Нужен дешевый зум, тогда ультразумовская мыльница.

    "Мастер плохому не научит" Генри Лайон Олди
  • Odin11 Senior Member
    офлайн
    Odin11 Senior Member

    5252

    13 лет на сайте
    пользователь #100749

    Профиль
    Написать сообщение

    5252
    # 21 августа 2008 13:00

    А он вообще нужен? 12х сплошной маркетинг, на длинном конце такое мыло и шевеленка

    Не, всетаки мегазум помогает, а особенно при съемке видео удобно пользоваться. Сравнить с иксусом линзу объектива, и то, какая разница, хотя в общем то правильно, надо все иметь по отдельности, и видеокамеру, и фотоаппарат причем не один, а на втором объектив не один, и денех канечно не 400-500 как за s5is, а 3-4-5 тысяч потратить, да и таскать за собой.

    А такую фотку без мегазума и не зделаешь:

  • sadist Senior Member
    офлайн
    sadist Senior Member

    925

    17 лет на сайте
    пользователь #10851

    Профиль
    Написать сообщение

    925
    # 21 августа 2008 13:32

    Odin11, так я все к этому и склоняю, что нужно четко представлять, как будет использоваться вещь. У меня в отделе у двоих сотрудников по s3is пылятся дома, потому что качество съемки в помещении ужасное(как и у любой мыльницы) и таскать с собой отдельную сумку с фотиком ломает. Зато у знакомой в сумочке маленький иксус и море классных повседневных фото, где-то что-то заметила, сняла, кого-то случайно забавно сфотографировала.

    Насчет качества еще раз категорически настаиваю, что разницы нет.

    "Мастер плохому не научит" Генри Лайон Олди
  • Anginsan Junior Member
    офлайн
    Anginsan Junior Member

    59

    12 лет на сайте
    пользователь #140701

    Профиль
    Написать сообщение

    59
    # 21 августа 2008 13:45

    Значит мне как любителю хвать и Ixus? По нету посмотрел, почитал..... Сумку как-то тож лениво таскать будет, на отдыхе практичнее мне кажется мыльница, да и компактнее будет... Или может я ошибаюсь или чего-то не понимаю?

  • sadist Senior Member
    офлайн
    sadist Senior Member

    925

    17 лет на сайте
    пользователь #10851

    Профиль
    Написать сообщение

    925
    # 21 августа 2008 14:04

    Anginsan, Технически ixus и s5 одного уровня аппараты, основные отличия это в целевой аудитории. Ixus - это компактный, универсальный, простой и довольно симпатичный фотоаппарат для любого пользователя, который хочет просто достать, навести и нажать одну кнопку.

    Все это может и s5, но помимо того он обладает чуть большими функциями, ручные настройки съемки например и главное более качественный и длиннофокусный (зум) объектив, который позволяет более творчески подходить к съемке. Но все эти отличия на чуть-чуть.

    Я бы сказал так, хочется баловаться с зумом и настройками, то мегазум. Если заниматься фотографией не планируете, то что-то средне ульрокомпактное, но не дешевое. Компактность тоже стоит денег. И если компакт стоит 250 баксов, то будьте уверены что сэкономили на начинке.

    "Мастер плохому не научит" Генри Лайон Олди
  • Anginsan Junior Member
    офлайн
    Anginsan Junior Member

    59

    12 лет на сайте
    пользователь #140701

    Профиль
    Написать сообщение

    59
    # 21 августа 2008 14:52

    sadist, Odin11,

    Спасибо Вам за лояльность и внимание, думаю остановлюсь все же на Ixus 960 IS.

  • Блэк Senior Member
    офлайн
    Блэк Senior Member

    13122

    15 лет на сайте
    пользователь #31101

    Профиль
    Написать сообщение

    13122
    # 21 августа 2008 18:50

    Собираюсь купить Canon G9, более того почти уже взял - првезли мне домой, но возник один момент - держишь себе включенный фотик в руках, ничего не трогаешь, а в нем постоянно что-то тикает. Как если бы его потрясли.

    Это во всех экземплярах так?

    PS. они правда идут без защитной пленки на стекле?

    PPS. задал бы вопрос в ветке про фотик, но там мертво...:(

  • _Vi$oR_ Knife Club
    офлайн
    _Vi$oR_ Knife Club

    3467

    13 лет на сайте
    пользователь #74403

    Профиль
    Написать сообщение

    3467
    # 21 августа 2008 18:55

    Блэк, плёнкі няма. Тэарэтычна гучаць можа гіраскоп, які адказвае за высвятленне арыентацыі фотаапарата, але я ня ўпэўнены.

    Benchmade Griptilian 551, Benchmade 710, Spyderco Military, Spyderco Delica 4, Kershaw Blur Red, Kershaw Cyclone, Mcusta Basic MC-23D, Böker Plus Wharcom, Fällkniven U2, Leatherman Charge TTi, Leatherman Crunch.
  • kir[102] Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    kir[102] Паяльник & Отвертка TEAM

    1980

    17 лет на сайте
    пользователь #8740

    Профиль
    Написать сообщение

    1980
    # 21 августа 2008 23:16

    девушка ищет фотик: маленький, легкий, должен четко снимать мелкие предметы (например, на полу лежит спичка). цена вопроса не принципиальна. дизайн тоже.

    советовал вот этот: http://catalog.onliner.by/canon/ixus960is/

    правильно?

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=273498][Паяльник & Отвертка TEAM][/url]
  • sadist Senior Member
    офлайн
    sadist Senior Member

    925

    17 лет на сайте
    пользователь #10851

    Профиль
    Написать сообщение

    925
    # 21 августа 2008 23:40

    kir[102], да все они одинаковые)

    если деньги не критично, то берите топовые модели брендов кэнон, никон, фуджи, сони...

    "Мастер плохому не научит" Генри Лайон Олди
  • Anginsan Junior Member
    офлайн
    Anginsan Junior Member

    59

    12 лет на сайте
    пользователь #140701

    Профиль
    Написать сообщение

    59
    # 22 августа 2008 11:22

    Подскажите: на чем все же остановиться? :) http://catalog.onliner.by/compare/powers5+ixus960is+ixus970is+dsch50+t300_sony/

  • Анютик )) Junior Member
    офлайн
    Анютик )) Junior Member

    62

    13 лет на сайте
    пользователь #97617

    Профиль
    Написать сообщение

    62
    # 22 августа 2008 11:35

    и мне посоветуйте, пож. Загорелась купить Sony CyberShot DSC-T300. Для меня, как для девушки конечно же в первую очередь важен дизайн ) Понравился, уже вроде решилась, но стала читать отзывы - всё как-то очень размыто и непонятно. Некоторые в полном восторге, другие говорят, что фотки совсем не оправдывают стоимость. Может кто пользовался уже и объективно оценит ? Или подскажет аналагичную альтернативу. Хочу маленький, таскать с собой в кармашке или сумочке!! =)

  • sadist Senior Member
    офлайн
    sadist Senior Member

    925

    17 лет на сайте
    пользователь #10851

    Профиль
    Написать сообщение

    925
    # 22 августа 2008 13:18

    Anginsan, не понимаю как можно сравнивать ультрокомпакт и ульразум определитесь всетаки сразу с этим.

    "Мастер плохому не научит" Генри Лайон Олди
  • sadist Senior Member
    офлайн
    sadist Senior Member

    925

    17 лет на сайте
    пользователь #10851

    Профиль
    Написать сообщение

    925
    # 22 августа 2008 13:23

    Анютик )), у каждого свое мнение и единодушного точно не найдете. Зайдите в магазин попросите сделать фотографии с нескольких фотоаппаратов ,потом гляньте на снимки, если заметите что другие снимают лучше, то не стоит брать.

    Сони всегда стоят чуть больше своих конкурентов и не выделяются лучшим качеством фото, опять же вы наврятли разницу заметите. Зато у них отличное качество самих аппаратов. Мне они нравятся, приятно в руках держать в отличии от A-серии кэнонов.

    "Мастер плохому не научит" Генри Лайон Олди
  • Анютик )) Junior Member
    офлайн
    Анютик )) Junior Member

    62

    13 лет на сайте
    пользователь #97617

    Профиль
    Написать сообщение

    62
    # 22 августа 2008 13:31

    to sadist

    :znaika: я вот так и поступила, пришла в магазин и стала советоваться с продавцом, и он, к моему огромному удивлению посоветовал мне покупать самсунг, который чуть ли не в два раза дешевле. Это совсем сбило меня с толку и ушла я без покупки.

  • sadist Senior Member
    офлайн
    sadist Senior Member

    925

    17 лет на сайте
    пользователь #10851

    Профиль
    Написать сообщение

    925
    # 22 августа 2008 14:26

    Анютик )), продавец лицо заинтересованное, нельзя ему доверять)))

    я как-то с девушкой заходил ей выбирать фотик, тоже самсунг рекомендовали, а я их на дух не переношу. Не буду утверждать что они все такие плохие, но что попадалось мне в руки это ужас.

    "Мастер плохому не научит" Генри Лайон Олди
  • sadist Senior Member
    офлайн
    sadist Senior Member

    925

    17 лет на сайте
    пользователь #10851

    Профиль
    Написать сообщение

    925
    # 22 августа 2008 15:07

    Тест компактных цифровых фотокамер: двенадцать моделей

    # Panasonic Lumix DMC-FX35: широкий угол и искусственный интеллект

    # Sony Cybershot DSC-T300: техничная и красивая

    # Canon Digital Ixus 970 IS: опора на зум

    # Canon Digital Ixus 90 IS: прямоугольный дизайн

    # Nikon Coolpix P60: компактная переходная камера

    # Fujifilm FinePix J50: простая и эффективная

    # Casio Exilim Zoom EX-Z200: широкий угол и автоматика

    # Samsung i8: фотография и туризм

    # Nikon Coolpix S550: зум и автоматика

    # Pentax Optio M50: недорогой зум

    # Olympus mju 1010: передовой зум

    # Kodak V1273: самая простая

    "Мастер плохому не научит" Генри Лайон Олди
  • toypet Neophyte Poster
    офлайн
    toypet Neophyte Poster

    1

    12 лет на сайте
    пользователь #140972

    Профиль
    Написать сообщение

    1
    # 23 августа 2008 16:44

    Помогите, плиз, выбрать фотик. Хочу ультразум. Чтобы матрица побольше (за пикселями я не гонюсь), шумов поменьше, оптика покруче. Желательно наличие множества различных ручных настроек и режимов. Рассчитываю на сумму до 400 у.е.

  • headkill-007 Senior Member
    офлайн
    headkill-007 Senior Member

    724

    12 лет на сайте
    пользователь #136285

    Профиль
    Написать сообщение

    724
    # 23 августа 2008 20:16

    Подскажите фотик до 250 у.е.

    Интересует зум побольше, на сколько это возможно для данной ценовой категории.

    Видео 640*480*30 но вроде все так сейчас уже снимают)))

    И карта СД т.к. уже имеется

    На батарейках бо по форумам не советуют на аккум брать...

    Пикселей для 10*15 фото вполне мне хватит

    http://catalog.onliner.by/compare/powera700+sams850+sams85+lz7+sa ... +sams1050/

    смотрю в каталоге самсунги лидируют но их мало кто хвалит(((