офлайн
БеспечныйЕздок
Senior Member
|
|
6400 |
9 лет на сайте Город:
|
R.V.N.:Парни я сильно извиняюсь.
Но уже мозги кипят от инфы и ни какой конкретики.
Какие 2 основные, дежурные, объектива держите при себе.
Поснимайте на тот что есть. И 30 и 50 у вас по сути есть. Поймёте чего хотите, сами решите.
R.V.N.:Парни я сильно извиняюсь.
Но уже мозги кипят от инфы и ни какой конкретики.
Какие 2 основные, дежурные, объектива держите при себе.
Вообще вам тут мозг порву - на одной из 35мм камер постоянно стоит 40 мм 2.8. Очень сильно смотрю на сигму 40 1,4 арт.
офлайн
БеспечныйЕздок
Senior Member
|
|
6400 |
9 лет на сайте Город:
|
pitro:стоит 40 мм 2.8
О! У меня то же 40мм штатником. Правда 2.0 но сути не меняет.
пока не продали 18-55 - купите 50/1,8 или 85/..
будет вам зум на все случаи жизни и светосильный портретник.
yurik1983,
Про 85 мм - зачем многоточие на месте диафрагменого числа?
1,4 а тем более 1,2 - совсем уже не бюджетные стекла.
Да и камера под них лучше не бюджетная, ибо процент брака на открытой будет большой.
Такие объективы уже берутся под конкретные задали и просто так - как дополнение к киту 18-55 их не берут.
офлайн
БеспечныйЕздок
Senior Member
|
|
6400 |
9 лет на сайте Город:
|
85 1.8 на Никон мне очень нравился. Пожалуй самое стоящее стекло из всех, что у меня на Никон были.
Но вот снимать им можно было... весьма ограниченно по сюжетам)
Но нравилось. И конструктив, и картинка -- ну очень.
yurik1983:пока не продали 18-55 - купите 50/1,8 или 85/..
будет вам зум на все случаи жизни и светосильный портретник.
Так ведь все говорят что не надо 50?
А 85... Какой поточнее пожалуйста.
Скоро в Грузию собираюсь, боюсь что кита моего не хватит.
офлайн
БеспечныйЕздок
Senior Member
|
|
6400 |
9 лет на сайте Город:
|
pitro:85 мм в Грузию - совершенно не нужен.
Не, нужен. Вопрос что там снимать. Если улыбающихся грузинок за столиками, или сочные закоулки, то очень даже.
Но применимость его ну очень узкая)
БеспечныйЕздок,
Тогда лучше какой 70-200 (300) пускай даже и темный - толку гораздо больше будет.
офлайн
БеспечныйЕздок
Senior Member
|
|
6400 |
9 лет на сайте Город:
|
pitro, ну не уверен. На 85 можно снимать в сумерках. А в горах часто сумерки кайфовые, и потому светосила нужна.
Ну и 70-200 для меня представляется гигантской елдой. Может ошибаюсь, но вот ощущения такие.
85 1.8 не большой. Не крохотный, как мой любимый крон 40, но не большой)
БеспечныйЕздок,
70-200 если 2,8 (особенно с надетой блендой) то да - елда. А f/4 - более менее.
2,8 в поездки никогда и не беру.
офлайн
БеспечныйЕздок
Senior Member
|
|
6400 |
9 лет на сайте Город:
|
pitro, у меня на никоне был только 55-200)
Быстро понял, что мне такой длинный объектив просто не нужен.
офлайн
БеспечныйЕздок
Senior Member
|
|
6400 |
9 лет на сайте Город:
|
pitro, да я ведь не спорю)
В фотографии главное процесс. Процесс должен приносить снимающему кайф. Только тогда есть предпосылки для появления шедевра.
Потому и выбор фокусных у каждого свой)
Вставлю свои 5 копеек за диапазон 85мм для любителя.
Поскольку 85 действительно уже стекло не для всего, а набирать мильён фиксов под каждую конкретную задачу не всякий любитель себе может позволить, то есть смысл обратить внимание, применительно к кропу на такие объективы:
Tamron SP AF60mm F/2 Di II LD
Покупая один объектив, любитель получит и приличный портретник (в отличии от 50мм) и отличный макрик. Два в одном, по цене одного.
Tamron SP 90mm F/2.8 Di VC USD
Все то же, что и для 60мм, но на кропе уже и как умеренный телевик можно использовать. Так что уже три в одном.
А для тревела, все равно хороший, размашистый зум много удобнее набора фиксов. Был бы нормальный светлый штатник F2.8, можно бы было вообще не суетиться за какой либо второй объектив, а спокойно ехать с ним одним.
офлайн
БеспечныйЕздок
Senior Member
|
|
6400 |
9 лет на сайте Город:
|
Думаю для любителя достаточно 18-55 + 55-200. Можно один 18-200, но это условно носимая бандура)
Для продвинутого любителя нужен 17-55 2.8. Ну или аналоги от других брендов. Какие еще фиксы и зумы нужны, продвинутый любитель и сам поймет. На то он и продвинутый.
Про профи даже не буду пытаться писать)))
И еще. Я конечно откровенно не буду агитировать за такой выбор, но многие любители камджипега по жизни его делают и очень довольны выбором одного из таких объективов. Соотношение цена - универсальность у них действительно отличное для непритязательного, без постобработочного, домашнего фото.
офлайн
БеспечныйЕздок
Senior Member
|
|
6400 |
9 лет на сайте Город:
|
qvattro, для любителей отличное предложение. Пока любитель сам не видит разницы между 18-55 и 17-55, ему больше чем объективы по ссылке и не надо)
Я выше писал про никкоры только потому, что в ни в тамронах ни в сигмах не разбираюсь.