Советы по выбору цифрового фотоаппарата

R.V.N.:

А по поводу 18-135 стоит ли?

Конечно стоит. В идеале 18-135 и фикс. Но если вы спросите что брать раньше, вы рискуете вызвать новую волну дебатов

Берите два сразу, я серьёзно....

qvattro:

БеспечныйЕздок:

берите сейчас 17-55 2,8 (вроде так у Никона). Дорогой, но вещь на долгие годы.

Может оказаться слишком дорогим. Как компромисс по цене и качеству в этом случае, можно брать Сигма 17-50/2,8.

Тоже варианты, хотя надо добавить, что сигмы надо именно выбирать, у них гуляет качество. Имхо, лучше б/у от никона.

БеспечныйЕздок:

Ох, я пропустил что есть 18-55
Какой тогда смысл в 18-135. Никакого) Совсем)

Смысла изначально нет как раз в 18-55, его вообще покупать не стоило, как я уже говорил. Правильнее было брать если кит, то с 18-135, а по уму боди + Сигма 17-50/2,8 ( или аналогичный родной по деньгам).

R.V.N.,
А если на перспективу рассматривать объективы, то вот такой комплект всего из двух объективов закроет все потребности любителя в повседневной и репортажной съемке на всю оставшуюся жизнь.
Останутся неохваченными только макрокозявки и портреты львов в саванне. Но этим далеко не все занимаются. Под эту специфику надо будет макрик или соответственно приличный телевик брать. Но это уже узкие применения.

Коллега:

надо добавить, что сигмы надо именно выбирать, у них гуляет качество

Последние несколько лет и Сигма и Тамрон хорошо подтянули качество, а новые серии объективов вообще хороши.

qvattro:

Правильнее было брать если кит, то с 18-135, а по уму боди + Сигма 17-50/2,8 ( или аналогичный родной по деньгам).

Согласен)
Ну если удасться продать 18-55, то доложив можно купить 18-135.
И то особого смысла нет. Оба стекла не самого высокого качества.

Коллега:

Интересно девки пляшут. А как вы думаете, откуда появился вариант с полтосом?

Полтос это... чудесное предложение)
Так вы себе уже купили полтос или только планируете?) Хотелось бы понять на каком вы этапе)))

qvattro:

Останутся неохваченными только макрокозявки и портреты львов в саванне.

150 в принципе хватает для портрета льва) Это снято на 55-200, но зум не был выкручен до конца. Что-то около 150 как раз)

R.V.N.:

если отвлечься от темы полтинника

Коллега:
чел спрашивал про один объектив к киту

Если бы он спрашивал до того, как пойти и купить ЗК камеру в китовой комплектации с 18-55, то ему бы посоветовали вообще такой кит не покупать.

Дело в том что китовый обьектив шёл в комплекте.
А рассрочка, не кредит. Вот и купил.

Если отвлечься, то конечно было понятно что у него кит и почему он у него есть. Я удивлён что человек выше не понял что кит уже есть. Исходя из этого был и предложен фикс по ряду причин. Не надо рассказывать что вода мокрая, это лишнее.

БеспечныйЕздок:

Полтос это... чудесное предложение)
Так вы себе уже купили полтос или только планируете?) Хотелось бы понять на каком вы этапе)))

Может вы уже начнёте читать не только себя. Вы и вот это пропустили? :

Коллега:

А вы думаете я на кроп полтос одеваю?

Коллега:

Когда есть отдельно ширик, отдельно фикс портретник, отдельно совсем не китовый, а светосильный зум, возможно светосильный зум уже с большим фокусными (но это уже по желанию), то полтос тогда напаркуа?

Образно говоря, если у вас есть автос купе плюс джип, плюс пикап, плюс электрический шевроле вольт (но это уже по желанию) на все времена года и все сценарии, то универсал вам напаркуа?
Получить результат за бюджетно можно как раз на универсале полтосе.

Ок, стороны обменялись прениями, все советы имеют право на жизнь, человек при желании услышал всех. Всем добра.

У меня то он частенько лежит по понятным причинам. До сих пор удивляюсь, как сильно кому то захотелось оспорить этот распространённый вариант для новичка, уже и сворачивал дисскусию неоднократно, но видимо кто то считает что в интернете кто то не прав

В очередной раз, все имеет право на жизнь, предмет диспута рассмотрен со всех сторон. Всем успехов.

БеспечныйЕздок:

Коллега:

До сих пор удивляюсь, как сильно кому то захотелось оспорить этот распространённый вариант для новичка

Как вы умудрились присунуть свой опыт на полном кадре к камере с матрицей в половинку от вашей?)
Ну да ладно)))
Был ли опыт...)))

Элементарно Ватсон, у меня кроп и фф.

Наверное в данном контексте правильней сказать фф и кроп, неугомонный вы наш

БеспечныйЕздок:

Коллега:

Элементарно Ватсон, у меня кроп и фф.

ок))))
Хороший повод советовать объектив для полного кадра на кроп)))

А почему бы и да? Делов то. Пусть чел выбирает по стоимости.

Парни я сильно извиняюсь.
Но уже мозги кипят от инфы и ни какой конкретики.
Какие 2 основные, дежурные, объектива держите при себе.

R.V.N.:

Парни я сильно извиняюсь.
Но уже мозги кипят от инфы и ни какой конкретики.
Какие 2 основные, дежурные, объектива держите при себе.

Все зависит от решаемых задач. Я сейчас чаще всего использую Sigma 30mm 1.4 Art и Nikkor 50 1.4D. После них мне на зумы неохота переходить совсем.