Советы по выбору цифрового фотоаппарата

pitro:

Человек компактности хочет, а вы ему штатив под мышку суетит)))

И качества за меньшие деньги )))
В общем Canon PowerShot G9 X Mark II, хорош за свою цену, или все же что то лучше есть?
Зума, думаю и 3.2 хватит, тк в телефоне вообще без оного обхожусь, в темноте согласен на штатив, ну или какой то его заменитель (прижать к столбу, например). Осталось определится, оптимальный ли это выбор за 800 с небольшим рублей.
Дороже - не готов я морально отдавать больше 1000р за компакт, не верю что это оправдано при использовании в обычных условиях, съемке на автомате в формат jpg, с постобработкой только в редких исключительных случаях.

AlexNF:

не готов я морально отдавать больше 1000р за компакт, не верю что это оправдано при использовании в обычных условиях, съемке на автомате в формат jpg, с постобработкой только в редких исключительных случаях.

За эти деньги лучше может быть беззеркалка, но на вторичке и со стоковым, но сменным объективом. Типа такой - Sony nex-7

pitro:

+ потеря компактности.

потеря не такая уже и большая - https://catalog.onliner.by/compare/psg9x2b+nex7kit1650mm

Добрый вечер. Поломался мой старый кэнончик. Ремонтировать его не хочу. Подскажите пожалуйста, не могу определиться.
Точнее выбрать из двух.
1. Canon Power Shot G7X
2. Sony Cyber-shot DSC-RX100M3
По цене не очень отличаются. И объективы почти равные. И оба очень нравятся. А выше стоимостью, уже не могу себе позволить.
(да и смысл?) Требования это: в первую очередь компактность и более- менее достойные фотки.(дом, друзья, отпуск)
Спасибо.

Знатоки,независимые эксперты помогите определиться. Никон д3100 или д5100. Как определить кол.отснятых снимков,если покупать на втор.рынке?
Спасибо!

qvattro"тактильные ощущения" всё таки за Сони. Плюс видоискатель. Поучусь с ним фотографировать.
Спасибо.

Зязюля:

Плюс видоискатель.

А какой плюс от глядения в эту фиговину практически????

qvattro:

pitro:

А какой плюс от глядения в эту фиговину

От "глядения" - точно ни какого

Так и от использования - тоже толку мало.

pitro:

Так и от использования - тоже толку мало.

Летом, в солнечный день, пользуюсь часто. До этого был олик с внешним видоискателем. Вот его - не испльзовал. А в M3 - постоянно, т.к. встроенный. Смысл щуриться и ладошкой тень на экран напускать?

Тот видеоискатель в третьей рыксе- столбит в искусственном свете и очень мелкий.
Разве что на ярком солнце есть в нем смысл.