Советы по выбору цифрового фотоаппарата

PC_maker:

Ну так обновите смарт! Какой-нибудь Samsung Galaxy J7 или Huawei P8 lite 2017 за те же 400 рэ будут снимать не хуже вашего "любого фотика". Или возьмите Galaxy S6 немного б/у в состоянии нового за те же 400 - будут фотки вообще огонь, и видео 4K очень OK.

В таком бюджете я бы к смартфону тоже присмотрелся

PC_maker:

nasty_z_xt:

и смартфон тут точно соснет лапу.

Ну если зеркалка будет в умелых руках, то да, соснёт. А если нет, то я бы процитировал тезис отсюда, с которым полностью согласен:

В принципе, расклад более-менее ожидаемый, за исключением резкого отрыва Samsung GALAXY S6 Edge / Nokia Lumia 930 от других смартфонов и малого разрыва между ними и топовой зеркалкой Canon. Особенно удивляет второе, разберем ситуацию подробнее.
Говорит ли это о переоцененных достоинствах полноценных камер? Ничуть. Это подтверждает классический тезис о том, что серьезными камерами нужно уметь воспользоваться – они дают возможности, но не дают в руки потребителя кнопку «шедевр». Тогда как лучшие смартфоны о такой «кнопке» стараются позаботиться. В итоге снятый на автомате снимок в формате JPEG может лучше субъективно восприниматься зрителем – Samsung пользуется возможностями программной постобработки и искусственно повышает контурную резкость объектов, также немного задирая яркость не в ущерб шумности картинки (шумы также программно «давятся», и вполне успешно). В итоге на экране смартфона или планшета картинка смотрится сочно, четко и привлекательно, что и требуется. Динамический диапазон, точная цветопередача, «пластичность» картинки для обработки в редакторе, реальная малошумность – все это не так важно, когда мы смотрим на снимки в Instagram. Поставил «лайк» - и поехали дальше. В этом плане смартфоны с лучшими камерами предоставляют относительную свободу для творчества.

само собой что не обезьяна должна кнопку жать. но чисто технически:
1. рав предоставляют единичные смартфоны.
2. площадь матрицы отличается реально на порядок, то бишь в 10 раз.
3. ни про какой бокех на смартфоне говорить не приходится в принципе по понятным причинам.
4. исо400+ давай досвидания.
5. и конечно постоянно загаженная салом камера, какая бы она цайсовская ни была.
вот что такое смартфон с технической точки зрения
и да, я считаю, что мелкий компакт способен выдать картинку лучше, чем смартфон в бытовой ситуации, как минимум потому, что у него объектив прячется под шторки.

nasty_z_xt:

вот что такое смартфон с технической точки зрения.

А с точки зрения рядового пользователя (не фотолюбителя) - это камера, с достаточным качеством фото для просмотра на экране того же телефона, планшета или для запостить в соцсети и она всегда с собой.
А вот ЗК, даже младшая, в компактном корпусе - это черный кирпич, который после периода первой тактильной радости, ложится на полку - бо "лень таскать", "а у Васи со смарта фотки не хуже" и т.п.

Suoza:

То есть вы фактически утверждаете, что посоветовали купить первое попавшееся устройство с фотокамерой стоимостью 400 руб?

Я посоветовал не тратить 400 руб. на новый фотоаппарат с матрицей 1/2,3".

Suoza:

В чем практический смысл этого совета

Не совершить ошибку, покупая сегодня новую мелкоматричную мыльницу.

Suoza:

+1 сообщение на форуме?

а что я за это получу?

nasty_z_xt:

БРЕХНЯ!

Увы - мнение очень многих сегодня. И не только мнение, но и практические действия по уходу от фотокамер к телефонам.

Нужен чисто для бытовых целей. чтоб, щелк и готово фото в гуд качестве, чтоб в сумерках или при лампочке фотки не плыли и не зернились, фотик желательно не профи, а легкий в карман чтоб влазил.

13-й:

Нужен чисто для бытовых целей. чтоб, щелк и готово фото

С этим всё понятно.

13-й:

в гуд качестве

Вопрос качеств слишком неоднозначен

13-й:

чтоб в сумерках или при лампочке фотки не плыли и не зернились

с этого момента начинается научная фантастика

13-й:

фотик желательно не профи, а легкий в карман чтоб влазил

в купе с перыдущей хотелкой, это уже выходит за рамки научной фантастики

у меня 15-летний самс со вспышкой нормально снимает в темноте, а вы говорите что теперешние фотики хуже? не верю.
В общем понял, надо брать то что стоит в эти деньги и мне хватит.спс.

MethroGnome, спасибо вам.Нашел прогу с равом. Footej Camera.Буду переваривать днж.Осталось на Нокиа 6 лайтрум установить.

qvattro, хочу повозиться с равом.А то гуру фотографии тут говорят снимать тока в Рав формате, ибо жпег не тру. Минус проги:доп функции покупать надо и разрешение ниже чем в стоке.

Darii.Domrachev:

хочу повозиться с равом.А то гуру фотографии тут говорят снимать тока в Рав формате, ибо жпег не тру

"не тру" снимать в RAW на телефон - ибо толку с тех равов и возьни с ними с гулькин нос.