Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    20 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7901

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7901
    # 31 января 2016 18:01
    s4ad:

    Фотографирует Samsung WB1100F.

    После этого гиперзума с мелкой матрицей, любая камера с более приличной оптикой и матрицей от дюйма и выше покажется шедевратором.

    s4ad:

    бюджет до 500$

    Не густо для творческой камеры. А как относитесь к покупке б/у?

    s4ad:

    но я считаю.

    Что?

  • s4ad Junior Member
    офлайн
    s4ad Junior Member

    81

    13 лет на сайте
    пользователь #159490

    Профиль
    Написать сообщение

    81
    # 31 января 2016 19:11

    Можно и б/у, но не хотелось бы.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 31 января 2016 20:12

    s4ad,
    Среди б/у попадаются хорошие варианты, то что можно купить камеру классом выше по цене новой классом ниже - это точно.

  • yaltsevich Junior Member
    офлайн
    yaltsevich Junior Member

    62

    10 лет на сайте
    пользователь #449782

    Профиль
    Написать сообщение

    62
    # 1 февраля 2016 13:32 Редактировалось yaltsevich, 1 раз.

    Добрый день) Подскажите пожалуйста где можно приобрести крышку на объектив, дети потеряли) Заранее огромное спасибо за помощь или подсказку!!!

    Добавлено спустя 1 минута 46 секунд

    Модель Canon PowerShot Pro1

    sasha
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7901

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7901
    # 1 февраля 2016 13:41 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    yaltsevich:

    Модель Canon EOS 100 D

    Крышечка то скорее всего на объектив. При чём тут модель камеры.

    Покопайтесь тут
    http://ru.censored/category/202000907/camera-lens-hood/2.html?isr ... -7467&tag=

    Добавлено спустя 1 час 15 минут 48 секунд

    s4ad:

    Можно и б/у, но не хотелось бы.

    Вообще то, я не сторонник покупки для 12-тилетней девочки зеркальной камеры. Топовый компакт или БЗК были бы предпочтительней на мой взгляд. Но это за пределами вашего бюджета.
    Младшая же ЗК тушка с китовым 18-55 может не дать ожидаемого толчка в творческом равитии. К ней, как минимум нужен более приличный штатник на первое время. А это Sigma 17-50/2.8 или Tamron 17-50/2,8. С ними, если рассматривать покупку новых, вы снова не попадаете в бюджет. Так что поиск подходящего комплекта б/у выглядит наиболее реальным вариантом.

    Вот есть не плохая тушка и у него же объектив в продаже Тамрон 17-50/2.8. Если сторговаться на тушку А65 + Тамрон 17-50/2,8 за ваши деньги, то выйдет не плохой комплект.
    http://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=5&t=50480

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    11964

    12 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    11964
    # 1 февраля 2016 15:41

    s4ad, я бы Вам посоветовал расширить бюджет. За 650 плюс доставка можно купить Fuji x-t10 с 16-50. Объектив китовый, но тушка не такая громоздкая, при этом есть видоискатель и в целом тушка куда выше по уровню чем бюджетные зеркалки

  • s4ad Junior Member
    офлайн
    s4ad Junior Member

    81

    13 лет на сайте
    пользователь #159490

    Профиль
    Написать сообщение

    81
    # 1 февраля 2016 18:54
    qvattro:

    yaltsevich:

    Модель Canon EOS 100 D

    Крышечка то скорее всего на объектив. При чём тут модель камеры.

    Покопайтесь тут, на 18-55 точно должны быть.
    http://ru.censored/category/202000907/camera-lens-hood/2.html?isr ... -7467&tag=

    Добавлено спустя 1 час 15 минут 48 секунд

    s4ad:

    Можно и б/у, но не хотелось бы.

    Вообще то, я не сторонник покупки для 12-тилетней девочки зеркальной камеры. Топовый компакт или БЗК были бы предпочтительней на мой взгляд. Но это за пределами вашего бюджета.
    Младшая же ЗК тушка с китовым 18-55 может не дать ожидаемого толчка в творческом равитии. К ней, как минимум нужен более приличный штатник на первое время. А это Sigma 17-50/2.8 или Tamron 17-50/2,8. С ними, если рассматривать покупку новых, вы снова не попадаете в бюджет. Так что поиск подходящего комплекта б/у выглядит наиболее реальным вариантом.

    Вот есть не плохая тушка и у него же объектив в продаже Тамрон 17-50/2.8. Если сторговаться на тушку А65 + Тамрон 17-50/2,8 за ваши деньги, то выйдет не плохой комплект.
    http://forum.znyata.com/viewtopic.php?f=5&t=50480

    Спасибо! Сонька понравилась.

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    11964

    12 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    11964
    # 1 февраля 2016 19:50
    s4ad:

    Спасибо! Сонька понравилась.

    Это если Вас не смущает древность этой соньки и мертвая система.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7901

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7901
    # 1 февраля 2016 20:28
    DenisN89:

    Это если Вас не смущает древность этой соньки и мертвая система.

    Это что то новенькое.
    В чём "древность" А65, которая является упрощённой версией А77? И как это может помешать делающему первые шаги в фотографии?
    А в чём "мёртвость" системы? В наличие огромного парка оптики от Минольты и до современных Сони? В наличие отличного кропа А77-2? В наличие, при желании совсем не дорогой сегодня полнокадровой А99? Естественно всё это применительно к конкретной ситуации. Да начинающему этой системы ещё лет на 5-7 легко хватит, а там видно будет куда вынесет.
    К тому же, SLT камеры гораздо интереснее для начинающего, в плане обучения чем классические ЗК, благодара ЭВИ и постоянному (при желании) отображению реальной картинки с учётом выбранных параметров експозиции в нём.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 1 февраля 2016 21:21
    qvattro:

    К тому же, SLT камеры гораздо интереснее для начинающего, в плане обучения чем классические ЗК, благодара ЭВИ и постоянному (при желании) отображению реальной картинки с учётом выбранных параметров експозиции в нём.

    А вот это - реально: ВРЕДИТЕЛЬСТВО!

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7901

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7901
    # 1 февраля 2016 21:28
    pitro:

    А вот это - реально: ВРЕДИТЕЛЬСТВО!

    Угу. Сейчас начнём религиозную бойню "ОВИ против ЭВИ" :D

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 1 февраля 2016 21:32

    qvattro,
    Даже это не причем, я про а65 с рабочим ISO 400.....

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7901

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7901
    # 1 февраля 2016 21:41
    pitro:

    Даже это не причем, я про а65 с рабочим ISO 400.....

    Матрица та же что и на А77 - до 800 штатный диапазон. Можно и до 1200. При необходимости можно получить нормальный результат и до 3200.
    Естественно при работе в RAW
    Так что не стОит сгущать краски.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 1 февраля 2016 21:44
    qvattro:

    Так что не стОит сгущать краски.

    вместо тысячи слов

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7901

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7901
    # 1 февраля 2016 21:58
    pitro:

    вместо тысячи слов

    Вместо тысяч глупых "весёлых картинок" из бестолковых источников

    исо 800

    исо 640

    то что под рукой.

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12273

    18 лет на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 1 февраля 2016 22:00 Редактировалось PC_maker, 1 раз.

    pitro, Немножко неверно, в остальных камерах мегапикселей то меньше.

    Особенно печально это на фоне никонов. А так даже RX100 меньше шумит чем A65.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 1 февраля 2016 22:02

    qvattro,
    А вот это все от рук зависит и независимо какая камера, я брал "При равных прочих" и думаю вы меня поймёте )))

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7901

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7901
    # 1 февраля 2016 22:27 Редактировалось qvattro, 1 раз.

    pitro, От части пойму, отчасти нет.
    Ведь те "весёлые картинки" которые многие и вот вы в том числе, любят приводить при подобных спорах-сравнениях, это чистой воды сферический конь в вакууме. На них используется разный масштаб, что видно даже на ваших примерах, не учитывается разное разрешение матриц и соответственно "масштаб" и характер шума. Не учитывается подавляемость этих разных по характеру шумов при обработке - а это архиважный момент, на равне с необходимостью приведения разрешения к одному знаменателю для матриц с разной "мегапиксельностью".
    И вот с учётом этих факторов, "шумность" матрицы А65 оказывается уже на уровне конкурентов с матрицами 16-18Мп при лучшем разрешении.

    PC_maker:

    Особенно печально это на фоне никонов. А так даже RX100 меньше шумит чем A65.

    Не смешите, честное слово. А у RX100 используется BSI матрица, которая имеет совсем другой уровень и характер шума - технология другая. Но поставленные в реальные условия съёмки и постобработки - 1" против 1,5 кропа даже с учетом разности технологий, будут отличаться и не в пользу мелкой матрицы.
    Только не стОит приводить снова "весёлые картинки" - показатель работы камеры - живые кадры, а не та тестовая галимотья имеющая очень малое отношение к реальным результатам.

    Я не отрицаю, что А65 и А77 имели далеко не образцовые матрицы по шумам, но надо учитывать, что это были первые матрицы с 24Мп, а сравнивали их с матрицами 16-18Мп. И мало кто удосуживался привести разрешение 24Мп к тем 16 или 18 для такого сравнения. А те кто это делал, уже не были столь критически настроены в этом вопросе. Ну и про потерю 1/3 стопа на ППЗ в этих камерах то же забывать не стОит, коль уж сравнивать.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    9987

    14 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    9987
    # 1 февраля 2016 22:34 Редактировалось ee2, 3 раз(а).

    Dpreview не благотворительная контора и этим все сказано. Кто хочет - верит чужим картинкам, кто хочет - пробует сам.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 1 февраля 2016 22:40

    qvattro,
    Ну хоть режте меня - я не поменяю своё мнение в отношении ущербности старых камер от Сони.