Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    20 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16062

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16062
    # 25 ноября 2015 14:26
    Hitrikov:

    Благодарю. И еще встречный вопрос, кто-нибудь держал одновременно в руках RX100 (M1,М2,М3) и G7X, и почему выбрали именно тот, который купили?

    Вам надо лично самому подержать эти камеры в руках, мнение других - это мнение других!
    А то будет как в

    — Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят... Что людям в них нравится?!
    — А где ты их слышал?
    — Да мне Мойша напел…
  • pashka_12308 Neophyte Poster
    офлайн
    pashka_12308 Neophyte Poster

    11

    10 лет на сайте
    пользователь #595484

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 25 ноября 2015 14:37 Редактировалось pashka_12308, 1 раз.

    ...

  • Stass-1 Junior Member
    офлайн
    Stass-1 Junior Member

    86

    12 лет на сайте
    пользователь #198147

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 25 ноября 2015 15:01

    Привет всем. :)

    Обращаюсь к вам за советом профессионалов.

    Я ещё в отрочестве фоткал на пленочный зенит, получались интересные снимки. Потом я на многие годы забросил это увлечение. Не помню уже почему.
    Но почти 4-ре года назад начал снова фотографировать на айфон. За этих пару лет сменил несколько смартфонов и на сегодняшний день уперся в ограничения камеры.

    Мне интересны сумерки, особенно в пасмурные дни. Очень интересное состояние природы, которое хотелось бы словить. При этом не хочется быть отягощенным штативом, хочется что-бы камера могла снимать достаточно четкие снимки «с руки», на более-менее коротких выдержках. Так же мне важно что-бы было простое управление. Я пробовал снимать на Mark 2, это слишком сложно для меня.

    Вчера рылся на flickr, видел снимки которые делает Sony a7s — это идеал для меня. Но я к сожалению не готов отдавать такие деньги за камеру, так как это для меня увлечение, а деньги нужны на стройку дома. :)

    Посоветуйте пожалуйста какой-нибудь компромиссный вариант для меня в ценовом диапазоне $400–1000. Заранее спасибо.

    ----------------------------------
    https://www.instagram.com/ladutska/

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16062

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16062
    # 25 ноября 2015 15:28
    Stass-1:

    Я пробовал снимать на Mark 2, это слишком сложно для меня.

    Stass-1:

    видел снимки которые делает Sony a7s

    Stass-1:

    это идеал для меня

    Думаете что на Sony a7s снимать проще???
    Вернитесь к пленке - аппаратура совсем не дорогая.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    11077

    11 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    11077
    # 25 ноября 2015 15:30

    Stass-1, думаю, Nikon D3300 вполне подошел бы.

  • Stass-1 Junior Member
    офлайн
    Stass-1 Junior Member

    86

    12 лет на сайте
    пользователь #198147

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 25 ноября 2015 15:44
    pitro:

    Вернитесь к пленке - аппаратура совсем не дорогая.

    Мне интересны сумерки, особенно в пасмурные дни. Очень интересное состояние природы, которое хотелось бы словить. При этом не хочется быть отягощенным штативом, хочется что-бы камера могла снимать достаточно четкие снимки «с руки», на более-менее коротких выдержках.

    Насколько я знаю, плёнка значительно уступает в светочувствительности современным цифровым матрицам.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    11077

    11 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    11077
    # 25 ноября 2015 15:53
    pashka_12308:

    Помогите с выбором фотоаппарата до 200-300 долларов, заранее спасибо!

    http://catalog.onliner.by/compare/powershots200+fujifilmxq2+canon ... f1+fujixq1

  • Stass-1 Junior Member
    офлайн
    Stass-1 Junior Member

    86

    12 лет на сайте
    пользователь #198147

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 25 ноября 2015 15:57
    nasty_z_xt:

    Stass-1, думаю, Nikon D3300 вполне подошел бы.

    Благодарю. Добавлю его в свой шорт-лист.

    А что вы думаете о Fujifilm X-A2, Sony Alpha a6000 и Olympus E-P5 Kit 17mm ?

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    11077

    11 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    11077
    # 25 ноября 2015 16:03
    Stass-1:

    А что вы думаете о Fujifilm X-A2, Sony Alpha a6000 и Olympus E-P5 Kit 17mm ?

    нормальные варианты. могу лишь подсказать сравнить ценники в каталоге на аналогичные по параметрам стекла для разных байонетов.

  • Stass-1 Junior Member
    офлайн
    Stass-1 Junior Member

    86

    12 лет на сайте
    пользователь #198147

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 25 ноября 2015 18:20
    nasty_z_xt:

    нормальные варианты. могу лишь подсказать сравнить ценники в каталоге на аналогичные по параметрам стекла для разных байонетов.

    Посмотрел. Спасибо, дельный совет.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16062

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16062
    # 25 ноября 2015 20:09
    Stass-1:

    pitro:

    Вернитесь к пленке - аппаратура совсем не дорогая.

    Мне интересны сумерки, особенно в пасмурные дни. Очень интересное состояние природы, которое хотелось бы словить. При этом не хочется быть отягощенным штативом, хочется что-бы камера могла снимать достаточно четкие снимки «с руки», на более-менее коротких выдержках.

    Насколько я знаю, плёнка значительно уступает в светочувствительности современным цифровым матрицам.

    Смотря какая пленка и смотря какие матрицы.

  • daler1 Member
    офлайн
    daler1 Member

    116

    8 лет на сайте
    пользователь #925050

    Профиль
    Написать сообщение

    116
    # 26 ноября 2015 14:33

    Что-то чем больше читаю ветку форума, тем больше запутываюсь... Мне нужен фотоаппарат брать с собой в поездки и снимать как растет доча... до этого был кенон а540... но был безжалостно съеден нашей собакой... которая тоже любила фоткаться... что-то профессиональное мне не надо (кратеры снимать не буду и изучать талмуды как правильно фоткать тоже не хочу) но хочется что-бы даже в плохой освещенности фото получались сочные. рассматриваю Nikon Coolpix L840, Canon PowerShot S120, Canon EOS 600D Kit 18-55mm III.... понимаю что все разные... но может направите на путь истины?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7927

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7927
    # 26 ноября 2015 14:45

    daler1, Берите Canon PowerShot S120, а если найдете то и S100.
    Гиперзумы категорически не рекомендуются, а зеркалка будет чаще лежать дома на полке, чем быть "всегда с собой".
    Если бюджет позволяет, посмотрите сами компакты с матрицей максимального размера (в бюджет) и оптикой посветлее.

  • daler1 Member
    офлайн
    daler1 Member

    116

    8 лет на сайте
    пользователь #925050

    Профиль
    Написать сообщение

    116
    # 26 ноября 2015 16:55

    qvattro, спасибо за совет... а оптика посветлее это что?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7927

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7927
    # 26 ноября 2015 17:53 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    daler1:

    qvattro, спасибо за совет... а оптика посветлее это что?

    Под размером матрицы надо понимать её физический размер, а не количество Мп.
    "Светлость" оптики определяется цифирками диафрагмы. Чем меньше число, тем больше относительное отверстие - тем "светлее" объектив. Выглядит это так: объектив с макс F2 более светлый чем с F2,8 и F3,5. С F1,8 более светлый чем F2.
    Надеюсь понятно :)
    Это если предельно коротко и просто.

  • daler1 Member
    офлайн
    daler1 Member

    116

    8 лет на сайте
    пользователь #925050

    Профиль
    Написать сообщение

    116
    # 26 ноября 2015 19:22

    qvattro, Еще раз спасибо))))

  • DarkLoS Junior Member
    офлайн
    DarkLoS Junior Member

    54

    12 лет на сайте
    пользователь #231694

    Профиль
    Написать сообщение

    54
    # 28 ноября 2015 00:31

    Здравствуйте! Посоветуйте какую БЗК купить в цене $600-$800
    Цель: хобби, съемка семьи, людей, природы и пейзажи, город-сумерки
    Опыт: любительский, начинал в 90-х с пленки, с 2003 был Sony DSC-W5 - меня на то время он полностью устраивал, но в 2010 раздавил экран; взял Sony DSC-S80 - конечно похуже, да и умудрился потерять, взял DSC-W610 - так он часто даже хуже смартфона Samsung i9103, бракованный, наверно :D
    Летом одолжил в отпуск Sony DSLR-A300 т.к. планировал к приобретению зеркалку - не очень понравилось, в частности по масса-габаритным хар-кам; почитал тут форумы, и понял, что мой выбор – БЗК.

    Пока остановился на Sony a600 16-50 kit vs Olympus OM-D E-M10 Mark II 14-42 kit.
    Потом хотел бы присмотреть светлый фикс-портретник за разумные деньги. Большие зумы не интересуют.
    Ваше мнение, что посоветуете? И по фиксу дайте совет ;)
    p/s/ Не обращайте внимание, что вся моя техника Sony - особых пунктиков по этому поводу не имею, просто так сложилось :rotate:

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12274

    19 лет на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12274
    # 28 ноября 2015 03:17
    DarkLoS:

    p/s/ Не обращайте внимание, что вся моя техника Sony - особых пунктиков по этому поводу не имею, просто так сложилось

    Тогда рекомендую Fuji X-T10 в комплекте с 16-50, даже у нас в районе 700 у.е. можно найти, "оттуда" ещё дешевле. Плюс есть отличный фикс-универсал 35 1.4 за вменяемые деньги.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7927

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7927
    # 28 ноября 2015 10:45

    DarkLoS, Если не критично наличие видоискателя и горячего башмака под внешнюю вспышку, то можно вместо А6000 можно взять А5100 немного сэкономив. А так, А6000 отличный выбор.
    Фуджики так же хороши, но есть нюансы связанные с оригинальной конструкцией матрицы, из за которых теряется микродетализация, особенно это заметно на пейзажных снимках природы с обилием зелени.
    Если дополнительный фикс нужен именно как портретник, то на кроп это будет 50мм как бюджетный вариант и 85мм как полноценный портретник.

  • DarkLoS Junior Member
    офлайн
    DarkLoS Junior Member

    54

    12 лет на сайте
    пользователь #231694

    Профиль
    Написать сообщение

    54
    # 28 ноября 2015 14:57 Редактировалось DarkLoS, 1 раз.

    PC_maker, qvattro, спасибо! Хотелось бы ещё покрутить их в руках перед окончательным решением - не подскажете, где это лучше в Минске сделать?