Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    20 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • genochka Member
    офлайн
    genochka Member

    181

    11 лет на сайте
    пользователь #422521

    Профиль
    Написать сообщение

    181
    # 11 ноября 2015 21:06

    бюджет по самому дорогому из списка-4 500 000.почему только кэнон?не знаю.душа к нему лежит.нравится мне он.

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12273

    18 лет на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 11 ноября 2015 21:14

    genochka, если в выборке есть SX700 за 4,5 млн., то возьмите за эти деньги лучше Fujifilm XQ1

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7901

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7901
    # 11 ноября 2015 21:14

    genochka, Ссылочку не заметил. Пардон.

    Если бы прочитал хоть страниц 20 последних этой ветки, то вряд ли бы выкатывал свой список. Там одни мелкоматричные гиперзумы. Здесь, тебе ни кто не будет советоватовать покупать что то из них. Сколько ни будь качественное фото и гиперзум с матрицей 1/2,3" - это несопоставимые понятия :)

    Вот компакты в твой очень не большой бюджет. При этом, Фуджики, гораздо интереснее кэнонов.
    http://catalog.onliner.by/compare/canons100+fujixq1+fujixf1+powershots200

  • genochka Member
    офлайн
    genochka Member

    181

    11 лет на сайте
    пользователь #422521

    Профиль
    Написать сообщение

    181
    # 11 ноября 2015 21:20

    Ну вот...я думал я знаю что хочу..а теперь полное замешательство.спасибо за советы))

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7901

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7901
    # 11 ноября 2015 21:23
    genochka:

    Ну вот...я думал я знаю что хочу..а теперь полное замешательство.спасибо за советы))

    Любое "хочу", касательно техники, должно основываться на характеристиках этой техники, реально влияющих на качество её работы, а не на внешнем виде устройства :)

  • genochka Member
    офлайн
    genochka Member

    181

    11 лет на сайте
    пользователь #422521

    Профиль
    Написать сообщение

    181
    # 11 ноября 2015 21:40

    qvattro, для меня Ваше высказывание верно,если стоимость техники от 500-600уе.а так вроде как бы и не стоит сильно заморачиваться.))я близок к велосипедной теме,так вот там говорят что велосипед до500 уе можно выбирать по внешнему виду,хотя вариантов наверно больше ,чем фотоаппаратов))

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 11 ноября 2015 21:42
    genochka:

    qvattro, для меня Ваше высказывание верно,если стоимость техники от 500-600уе.а так вроде как бы и не стоит сильно заморачиваться.))я близок к велосипедной теме,так вот там говорят что велосипед до500 уе можно выбирать по внешнему виду,хотя вариантов наверно больше ,чем фотоаппаратов))

    Думаю, что такие критерии применимы не только к фотоаппаратам и велосипедам )))))

  • genochka Member
    офлайн
    genochka Member

    181

    11 лет на сайте
    пользователь #422521

    Профиль
    Написать сообщение

    181
    # 11 ноября 2015 22:31

    PC_maker, а как у XQ1 со съемкой в сумерках/темноте?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7901

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7901
    # 11 ноября 2015 22:37
    genochka:

    PC_maker, а как у XQ1 со съемкой в сумерках/темноте?

    Начинается.... :)
    Для этого, у компактов есть встроенная вспышка и пользоваться ей на подобных камерах не позорно. А если пользоваться с умом, то и результат может быть удовлетворительным.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 11 ноября 2015 22:47
    qvattro:

    genochka:

    PC_maker, а как у XQ1 со съемкой в сумерках/темноте?

    Начинается.... :)
    Для этого, у компактов есть встроенная вспышка и пользоваться ей на подобных камерах не позорно. А если пользоваться с умом, то и результат может быть удовлетворительным.

    У некоторых компактов "горячий башмак" бывает .... ))))

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7901

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7901
    # 11 ноября 2015 22:57
    pitro:

    У некоторых компактов "горячий башмак" бывает .... ))))

    Ага... там к "зеркалке" для работы, покупку внешней вспышки игнорируют. А уж к компакту.... :)

  • Vladimir-Z Senior Member
    офлайн
    Vladimir-Z Senior Member

    1871

    11 лет на сайте
    пользователь #285258

    Профиль
    Написать сообщение

    1871
    # 12 ноября 2015 06:22
    qvattro:

    потребности большенства

    еще раз спрошу, я предложил посмотреть фото с этого аппарата , дал девушке ссылку где это можно посмотреть.., что не так?....

    人の人生の美しさは消え、これが人生の意味です。
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7901

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7901
    # 12 ноября 2015 07:19

    Vladimir-Z, А что не так? Ну посмотрела девушка те фото, если не поленилась. И что?

  • Verrra27 Neophyte Poster
    офлайн
    Verrra27 Neophyte Poster

    16

    7 лет на сайте
    пользователь #1283928

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 12 ноября 2015 09:49
    genochka:

    PC_maker, а как у XQ1 со съемкой в сумерках/темноте?

    тоже интересно стало) но не в плане объекты в темноте, а например закат или звездное небо :roll: . Что для этого нужно (большая матрица, объектив?..)

    Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд

    qvattro:

    Vladimir-Z, А что не так? Ну посмотрела девушка те фото, если не поленилась. И что?

    не поленилась ) Что-то понравилось очень даже ,что-то как мне показалось посредственно (имхо) ,но чувствую ,что судила скорее по тому,что изображено, по объектам на фото, композиции и тд, а качество как качество :) я ж не спец :shuffle:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 12 ноября 2015 09:59
    Verrra27:

    или звездное небо

    Verrra27:

    Что для этого нужно (большая матрица, объектив?..)

    штатив ;)

  • jan81 Senior Member
    офлайн
    jan81 Senior Member

    1635

    10 лет на сайте
    пользователь #564447

    Профиль
    Написать сообщение

    1635
    # 12 ноября 2015 16:10

    А мне вот понравился panasonic gx7 или, если объективы не покупать, то olympus stylus 1. Компактность я бы сказал средняя, функционал богатейший. Есть системники и премиум компакты не хуже, но мне нужен поворотный и сэнсорный экран... И ценник на них подуупал... Как ни как модели 2013года. А! Еще недавно увидел новую модель от canon g5x вроде - очень напоминает olympus stylus 1, но грубее, слизали походу...

    няш мяш пухлячек
  • ramonok Junior Member
    офлайн
    ramonok Junior Member

    82

    14 лет на сайте
    пользователь #125622

    Профиль
    Написать сообщение

    82
    # 15 ноября 2015 12:16

    Помогите в выборе компактного бюджетного фотоаппарата до 2,5 млн. руб. Пока выбираю между 3 вариантами: Nikon Coolpix S5300, Sony Cyber-shot DSC-W830, Samsung WB50F. Сравнение. Основной критерий - качество фото, на сколько это возможно за такие деньги. Остальные плюшки типа WI-FI т.п. не обязательны.

  • KORUX.JENIE Senior Member
    офлайн
    KORUX.JENIE Senior Member

    643

    7 лет на сайте
    пользователь #1363079

    Профиль
    Написать сообщение

    643
    # 15 ноября 2015 12:40 Редактировалось KORUX.JENIE, 2 раз(а).
    ramonok:

    Помогите в выборе компактного бюджетного фотоаппарата до 2,5 млн. руб. Пока выбираю между 3 вариантами: Nikon Coolpix S5300, Sony Cyber-shot DSC-W830, Samsung WB50F. Сравнение. Основной критерий - качество фото, на сколько это возможно за такие деньги. Остальные плюшки типа WI-FI т.п. не обязательны.

    Параметры влияющие на качество снимка приблизно одинаковые . Максимальное разрешение снимка у Сони получше . По обьективу Самсунг немного светосила получше но не на много чем у сони . Мой совет Sony Cyber-shot DSC-W830 .

    Добавлено спустя 11 минут 12 секунд

    Используй в настройках минимальную чувствительность (ISO) 80 + вспышка ( + у Sony лучшее максимальное разрешение снимка ) . Будет все " ОК " .

    Pioner 33
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 15 ноября 2015 14:11
    KORUX.JENIE:

    Используй в настройках минимальную чувствительность (ISO) 80 + вспышка

    Окуенный совет :D

    KORUX.JENIE:

    По обьективу Самсунг немного светосила получше

    В таких камерах этот параметр можно не принимать во внимание.

  • KORUX.JENIE Senior Member
    офлайн
    KORUX.JENIE Senior Member

    643

    7 лет на сайте
    пользователь #1363079

    Профиль
    Написать сообщение

    643
    # 15 ноября 2015 15:18 Редактировалось KORUX.JENIE, 1 раз.

    Петя если знаешь толковый совет то дай его . А если заняться нечем и хочешь потролить то иди в другое место !!! :puke: :molotok: :roof:

    Добавлено спустя 53 секунды

    :D :D :D

    Pioner 33