Советы по выбору цифрового фотоаппарата

dener, "По возможностям" - это совсем как то не убедительно звучит. Ну какие возможности у кропа с обьективом 18-55?
"По качеству" - зависит от размера матрицы компакта и конечного использования снимков, от "способа и формата просмотра" если так можно выразиться. Если предполагается дальнейшая обработка, выкадровка, печать больших форматов, то да, результат для одинаковых кадров будет с камеры с бОльшей матрицей лучше. Но если фото будут просматриваться в web размерах или только на экране монитора или телевизора, эта разница станет минимальна или пропадёт совсем.
Это агульно так, общими фразами.

dener, Вы "как девушка" по кругу задаёте одни и те же вопросы без остановки.
Сейчас пытаетесь выйте, как минимум на четвёртый круг.
Пора уже как то более конкретно формулировать свои мысли - вам уже всё разжевали и предложили все возможные варианты.

Ай не хорошо посты удалять, после того как вам ответили

dimonlexx:

что насчет Canon SX610 HS, например?

А что, там матрица другого размера и объектив не "гиперзум"?

Jri, спасибо, обращу внимание на эту модель

dimonlexx,

что насчет Canon SX610 HS, например?

Слабые его стороны это 20Мп и мелкий аккумулятор

qvattro:

Jri, Когда "человек просит" именно гиперзум, ему и посоветуют гиперзум.

Ну так человек и просит гиперзум глаза протрите.

А вот когда просят фотокамеру с хорошим качеством снимков, гиперзум ему ни кто советовать не будет.

Понятие о качестве порою разное.И если просят хороший универсал лично я буду советовать гиперзум Canon SX50HS

Подсобите советом, пожалуйста. Имею Canon Power Shot SX 120IS. Аппаратик у меня 5 лет уже. Исправен на все 100! Порадовал меня около 8 тыс.снимков.
Но.... жить становится всё лучше. и как-то замечаю, что хотелось бы и покрасивше снимочки иметь. Я совершенно далёк от профессионального фотографирования, - так любитель. Отпуска-природа-города, да юбилеи-пьянки.
"Покурив" форумы, выбрал 2 модели.
1.Fujifilm X-M1 Double Kit 16-50mm + 50-230mm
2.Sony Alpha A5100 Kit 16-50
они примерно в одной ценовой категории. Често сказать Фуджи больше на душу лЁг. Но и Сони же - заразу хвалят. И какой-же из двух?
Поначалу присматривался к Fujifilm X-A2 Kit 16-50mm II, но, что-то пыл прошёл. Хотя, по моему, то же не плохой аппарат.
Или, что нибудь есть в цене 500-600$, подобное?
А больше денег платить для меня-любителя, не вижу смысла.
На стр. 596 уважаемый qvattro, выложил два снимка. Вот мне бы такое! Меня бы устроило вполне!

Jri:

qvattro:

Jri, Когда "человек просит" именно гиперзум, ему и посоветуют гиперзум.

Ну так человек и просит гиперзум глаза протрите.

Цитату приведи сначала, где человек просит "именно гиперзум".

KORUX.JENIE:

dener:

"Даже недорогая зеркальная камера с недорогим «китовым» объективом (дешевый штатный зум-объектив из комплекта поставки) обставит самый лучший компактный фотоаппарат и по возможностям, и по качеству фотографий". (цитата)
неужели это так?

Согласен на все 100 % . Но к зеркалке нужны еще прямые руки и самое главное уметь использовать настройки фотоаппарата !!!!!

Нынешние топ-компакты обставят бюджетные зеркалки с 18-55

В условиях плохой освещенности , либо когда в помещении для освещения используется несколько ламп с различной цветовой температурой ( что обычно бывает в кафе. барах и ресторанах ) 90 % компактов обложается .

KORUX.JENIE:

В условиях плохой освещенности , либо когда в помещении для освещения используется несколько ламп с различной цветовой температурой ( что обычно бывает в кафе. барах и ресторанах ) 90 % компактов обложается .

Да перестаньте! Ведь в той БЗК или ЗК будет включён тот же режим "Авто" а он ни чем выдающимся в этих камерах от компактов не отличается.