офлайн
MethroGnome
Senior Member
|
|
6081 |
21 год на сайте Город:
|
qvattro:снимать в RAW на телефон - ибо толку с тех равов и возьни с ними с гулькин нос.
Толк есть, ибо у некоторых телефонов в JPG присутствует агрессивный неотключаемый шумодав или убогий алгоритм HDR.
MethroGnome:qvattro:снимать в RAW на телефон - ибо толку с тех равов и возьни с ними с гулькин нос.
Толк есть, ибо у некоторых телефонов в JPG присутствует агрессивный неотключаемый шумодав или убогий алгоритм HDR.
Согласен. В том же Galaxy S7 отличная камера, но адовый шарпинг в джипеге всё портит.
PC_maker:отличная камера, но адовый шарпинг в джипеге всё портит.
А без него будет мыло, чуть света поменьше.
офлайн
Darii.Domrachev
Senior Member
|
|
64857 |
11 лет на сайте Город:
|
Darii.Domrachev, Это ты ради этого огрызка шоколадки с равами решил заморочиться?
офлайн
nasty_z_xt
Senior Member
|
|
14630 |
12 лет на сайте Город:
|
MethroGnome:ISO выше 400 редко где нужно - большинство обывателей не снимает сюжеты как негры ночью уголь воруют
даладно. ISO400 - это такой день с небом в тучах, фото в парке под кронами деревьев уже крепко переваливают за 400. видели когда нибудь?
MethroGnome:его можно получить сторонним софтом.
в этом и проблема, что родной не отдает. RAW не нативен.
MethroGnome:Боке уже научились делать программно
давайте смотреть правде в глаза. это шило, а не боке.
qvattro:Darii.Domrachev, Это ты ради этого огрызка шоколадки с равами решил заморочиться?
он отломал кусок шоколадки ради фото!
офлайн
Darii.Domrachev
Senior Member
|
|
64857 |
11 лет на сайте Город:
|
офлайн
MethroGnome
Senior Member
|
|
6081 |
21 год на сайте Город:
|
nasty_z_xt:даладно. ISO400 - это такой день с небом в тучах, фото в парке под кронами деревьев уже крепко переваливают за 400. видели когда нибудь?
Видел, и даже снимал вчера.
Как раз ISO 382, выдержка 1/24. И что не так с этим фото?
Так это даже не парк, а дремучий лес и почти сумерки. А так, редко когда ISO поднимается до 200-400 - не стоит забывать про светосилу 1.7-1.8 и там не нужно прикрывать диафрагму.
nasty_z_xt:в этом и проблема, что родной не отдает. RAW не нативен.
Да нет никакой проблемы. Последние модели Samsung, LG, Huawei, даже айфоны начиная с 7 и SE - все поддерживают RAW нативно. Кому это нужно - есть из чего выбрать.
офлайн
nasty_z_xt
Senior Member
|
|
14630 |
12 лет на сайте Город:
|
MethroGnome:И что не так с этим фото?
MethroGnome:1/24
что там у тебя с ЭФР было при этом, не подскажешь?
1/24 это только статику снимать на широком угле
MethroGnome:Видел, и даже снимал вчера.
Как раз ISO 382, выдержка 1/24. И что не так с этим фото?
Дык как бы все "не так", начиная с композиции и заканчивая цветами и проваленными тенями...
Годится только послать на телефон другу - "смотри я был в лесу".
офлайн
MethroGnome
Senior Member
|
|
6081 |
21 год на сайте Город:
|
qvattro:Дык как бы все "не так", начиная с композиции и заканчивая цветами и проваленными тенями...
Дык а ISO тут причем? Фото было как пример, что ISO 400 абсолютно нормальное и вполне можно сделать снимок в парке в пасмурный день, а тут как обычно все перекрутили с ног на голову, уже и композиция не устраивает и цвета. Есть RAW, цвета можно сделать любые по вкусу, так же как и тени. Жпег был таким - вообще без обработки.
nasty_z_xt:что там у тебя с ЭФР было при этом, не подскажешь?
Ну стандартное ЭФР как на большинстве смартфонов - около 30 мм. Так и что с этого?
Ну, наконец - то!
Хоть в этой ветке цифровая фотография прибыла к своему логическому завершению - обсуждению фотомодулей смартфонов.
офлайн
Darii.Domrachev
Senior Member
|
|
64857 |
11 лет на сайте Город:
|
pitro, кому что смартфоны заменили цифромыльницы.Вон у Айфона 8рейтинг d&x 94балла
офлайн
MethroGnome
Senior Member
|
|
6081 |
21 год на сайте Город:
|
qvattro:Но даже RAW не позволяет восстановить обрезанные при съемке ноги
Тут и не ставилось цели сделать фотосессию для журнала. Фото было сделано во время вечерней велопрогулки, остановились, о прикольный лес, щелк и готово. Да, это фото и сделано для отправить вконтактик "смотри я был в лесу" - а вы что подумали? Так же, как и миллионы других снимков на говнозеркалки с китами, компактов и прочее, максимум они заливаются в соцсети и через день забываются.
MethroGnome:Так же, как и миллионы других снимков на говнозеркалки с китами, компактов и прочее, максимум они заливаются в соцсети и через день забываются
А зачем тогда их делать?
офлайн
MethroGnome
Senior Member
|
|
6081 |
21 год на сайте Город:
|
qvattro:А зачем тогда их делать?
А в чем проблема? Людям нравится, фотки лайкают, положительные эмоции и все такое. Разве это плохо?
qvattro:MethroGnome:Жпег был таким - вообще без обработки
"Жпег" был однозначно лучше того, что вы накрутили из рава. Но даже RAW не позволяет восстановить обрезанные при съемке ноги
Так а там и не просто jpeg, а HDR.
MethroGnome:Жпег был таким - вообще без обработки
И чего вы добились тем, что ползунки в конвертере подвигали?
nasty_z_xt:1. рав предоставляют единичные смартфоны.
2. площадь матрицы отличается реально на порядок, то бишь в 10 раз.
3. ни про какой бокех на смартфоне говорить не приходится в принципе по понятным причинам.
4. исо400+ давай досвидания.
5. и конечно постоянно загаженная салом камера, какая бы она цайсовская ни была.
вот что такое смартфон с технической точки зрения
и да, я считаю, что мелкий компакт способен выдать картинку лучше, чем смартфон в бытовой ситуации, как минимум потому, что у него объектив прячется под шторки.
в путешествии снимал только на s7 edge, БЗК место в рюкзаке только занимала и лишний вес приходилось носить, после путешествия продал БЗК.
мне нужен хороший телефон+хороший компакт с зумом типа panasonic tz100, так как всё что далеко телефоном не снимешь хорошо, и хорошая экшен камера.