Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    20 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • Moderh Senior Member
    офлайн
    Moderh Senior Member

    10648

    12 лет на сайте
    пользователь #232097

    Профиль
    Написать сообщение

    10648
    # 2 ноября 2015 12:20
    qvattro:

    Да бросьте вы. Вам пытались подсказать, что младшая тушка зеркалки, да от Кэнон, да с 18-55 - это совсем не то что стОи покупать, особенно для фотографированич в режиме "авто".
    Вы (сестра) купили.
    Теперь мы же плохие

    Мои и ваши уговоры не восприняли как должное. На днях принесет ,гляну. Лень было с инета заказать , так расхаяли все в 5 элементе , вот и повелась.

    Добавлено спустя 31 секунда

    А если объектив сменить ,не поможет ?

    Сколько людей,столько и мнений !
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    10689

    11 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    10689
    # 2 ноября 2015 12:23

    да нормальный аппарат. обычная бюджетка. в прямых руках снимает всё.

  • Udifil Senior Member
    офлайн
    Udifil Senior Member

    6998

    8 лет на сайте
    пользователь #1031374

    Профиль
    Написать сообщение

    6998
    # 2 ноября 2015 13:38 Редактировалось Udifil, 3 раз(а).

    примеры снимков :
    первый
    второй как раз 18-55
    еще один 18-55
    с объективом 50/1,8
    с 50/1,8
    снова 50/1,8 портет
    опять 18-55
    18-55
    детализации маловато, на 18-55 бешенная хроматическая аберрация (одна из многочисленных "прелестей" китовых зумов), но снимать можно

    R9 5900X|ROG B550-E Gaming|32GB 14-15-15-35 3600MHz|ROG360LC|EVGA1000T2|3080TUF O10|NZXT-H710i|nvme 960Evo250GB+970Evo1TB|HDDWD2TB
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7891

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7891
    # 2 ноября 2015 14:22 Редактировалось qvattro, 1 раз.

    artym666, Вам точно необходим мелкоматричный гиперзум?
    Если вы хотите хоть что то качественно снимать, будь то видео или фото - эти камеры брать не стоит.
    Если в преоритете видео, то б/у зеркалка то же не вариант. Смотрите компакт с матрицей максимального под ваш бюджет размера и с обьективом посветлее.

  • BigFoot WoT Club
    офлайн
    BigFoot WoT Club

    5159

    12 лет на сайте
    пользователь #203054

    Профиль
    Написать сообщение

    5159
    # 2 ноября 2015 23:06 Редактировалось BigFoot, 1 раз.

    Господа, есть вопрос, впрочем, все заходят с одним и тем же вопросов, но все же...
    Есть фотоаппарат CANON А700, купленный лет 9-10 назад

    Как-то плохо стал снимать, линза вся в царапинах, шторки давно не работают, но самое ужасное это видео 640х480, аж трисет :weep: , оптический фокус при съемки видео не работает, только цифра. Сами фото устраивают, печатаю крайне редко, т.е матрица 1/2.5" можно сказать устраивает. Присмотрел себе вот такой фотик матрица схожа, видео ХД, зум нормальный. Нормальный аппарат? или что-нибудь в этой сумме схожее посоветуйте(до 4 500 000 руб), зум хотелось бы, очень луну хочу посмотреть :znaika: . Зеркало не предлагать, а то потом буду думать какой объектив купить что бы боке лучше рисовало :trollface:
    Спасибо за аргументированные ответы.

    Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели - нет будущего!
  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    11891

    12 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    11891
    # 3 ноября 2015 00:52

    BigFoot, Я бы посоветовал Fuji XQ2, дороже на миллион Вашего бюджета, но компакт неплохой. Либо более старый XQ1, если бюджет критичен.
    Если есть возможность расширить бюджет, то можно глянуть Fuji X20 или X30. У фуджи неплохие джепеги прямо из камеры и неплохой атвомат. Довольно большая для компактов матрица. Для домашней камеры хорошие модели.
    Ультразум, который Вы привели я бы не советовал. Посредственная матрица, посредственный объектив. Посмотреть луну желание понятное, но фотоаппарат у Вас будет долго, а луну Вы пару раз глянете и забудете. Поэтому я бы советовал отказаться от гиперзумов.

  • BigFoot WoT Club
    офлайн
    BigFoot WoT Club

    5159

    12 лет на сайте
    пользователь #203054

    Профиль
    Написать сообщение

    5159
    # 3 ноября 2015 19:53

    DenisN89, спс, принял к сведению.

    Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели - нет будущего!
  • Beliu74 Member
    офлайн
    Beliu74 Member

    306

    9 лет на сайте
    пользователь #742174

    Профиль
    Написать сообщение

    306
    # 3 ноября 2015 23:19 Редактировалось Beliu74, 1 раз.
    DenisN89:

    BigFoot, Я бы посоветовал Fuji XQ2

    За эти же деньги можно купить этот http://catalog.onliner.by/photo/samsung/samsungnx1100205
    В чем разница обьясните? Он хуже чем фуджи? Он ужасно плохо будет снимать на автомате?
    Я просто спрашиваю, я не разбираюсь

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    11891

    12 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    11891
    # 4 ноября 2015 14:52
    Beliu74:

    DenisN89:

    BigFoot, Я бы посоветовал Fuji XQ2

    За эти же деньги можно купить этот http://catalog.onliner.by/photo/samsung/samsungnx1100205
    В чем разница обьясните? Он хуже чем фуджи? Он ужасно плохо будет снимать на автомате?
    Я просто спрашиваю, я не разбираюсь

    Не знаю как работает аавтоматика самсунга. Но в целом, аппараты со сменной оптикой оправдывают себя, когда сменную оптику будут докупать. Преимущества есть в матрице, но китовый объектив частично нивелирует это преимущество.

  • OlegKorolec Junior Member
    офлайн
    OlegKorolec Junior Member

    81

    10 лет на сайте
    пользователь #568089

    Профиль
    Написать сообщение

    81
    # 4 ноября 2015 18:06

    Добрый вечер!
    Хочу приобрести фотоаппарат Nikon D3200
    Что скажите по поводу его?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7891

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7891
    # 4 ноября 2015 18:14

    OlegKorolec, С каким обьективом? Планируете докупать дополнительные обьективв? Какие задачи основные в сьёмке?

  • OlegKorolec Junior Member
    офлайн
    OlegKorolec Junior Member

    81

    10 лет на сайте
    пользователь #568089

    Профиль
    Написать сообщение

    81
    # 4 ноября 2015 18:33

    Nikon D3200 Kit 18-105mm VR или Nikon D3200 Kit 18-55mm VR
    Я не профессионал.Не совсем понимаю разницу)
    Вообще планирую заниматься фотографией.
    Съемка людей на прогулке.
    Съемка животных и портретная съемка.
    Только начинаю этим заниматься и ищу недорогой более ли менее бюджетный вариант.
    До этого был Sony H300 на нем старалась фоткать,но не совсем то что я хочу(

    qvattro:

    OlegKorolec, С каким обьективом? Планируете докупать дополнительные обьективв? Какие задачи основные в сьёмке?

    Добавлено спустя 12 минут 48 секунд

    qvattro, Nikon D3200 Kit 18-105mm VR или Nikon D3200 Kit 18-55mm VR
    Я не профессионал.Не совсем понимаю разницу)
    Вообще планирую заниматься фотографией.
    Съемка людей на прогулке.
    Съемка животных и портретная съемка.
    Только начинаю этим заниматься и ищу недорогой более ли менее бюджетный вариант.
    До этого был Sony H300 на нем старалась фоткать,но не совсем то что я хочу(

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    11891

    12 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    11891
    # 4 ноября 2015 18:57
    OlegKorolec:

    Nikon D3200 Kit 18-105mm VR или Nikon D3200 Kit 18-55mm VR
    Я не профессионал.Не совсем понимаю разницу)

    Разница в фокусных. Ну и в целом 18-105 получше. Довольно толковый для китового объектив.
    Тушка бюджетная, матрица довольно хорошая, автофокус не фонтан, эргономика будет не лучшая.
    Для портретов не особо подойдет китовый объектив. Желательно что-то портретное брать.
    Животные разные бывают. Стоит уточнить какие.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7891

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7891
    # 4 ноября 2015 18:58

    OlegKorolec, Если покупка дополнительных обьективов сразу не планируется, то конечно, кит с 18-105 будет предпочтительней. Это более универсальный обьектив и в последствии останется в качестве трэвел-зума.
    Но если с учётом "заниматься фотографией", то более интересный вариант это покупка боди камеры и обьектива Sigma 17-50/2,8 или Tamron 17-50/2,8 в качестве светлого штатникп. Дальше обьективы докупите по потребностям.

    Еще советую рассмотреть беззеркальные камеры от Фуджи и Сони. Сегодня, это отличная альтернатива зеркалкам.

  • Vladimir-Z Senior Member
    офлайн
    Vladimir-Z Senior Member

    1871

    11 лет на сайте
    пользователь #285258

    Профиль
    Написать сообщение

    1871
    # 5 ноября 2015 00:45
    Beliu74:

    DenisN89:

    BigFoot, Я бы посоветовал Fuji XQ2

    За эти же деньги можно купить этот http://catalog.onliner.by/photo/samsung/samsungnx1100205
    В чем разница обьясните? Он хуже чем фуджи? Он ужасно плохо будет снимать на автомате?
    Я просто спрашиваю, я не разбираюсь

    может уже поздновато для комента, но всё же,.. ничем не хуже а даже лучше, единственное НО!!!, комплектный объектив не стабилизирован, поэтому видео с рук будет трястись, что совсем не добавит эстетики при просмотре отснятого.

    人の人生の美しさは消え、これが人生の意味です。
  • Beliu74 Member
    офлайн
    Beliu74 Member

    306

    9 лет на сайте
    пользователь #742174

    Профиль
    Написать сообщение

    306
    # 5 ноября 2015 18:02
    Vladimir-Z:

    Beliu74:

    DenisN89:

    BigFoot, Я бы посоветовал Fuji XQ2

    За эти же деньги можно купить этот http://catalog.onliner.by/photo/samsung/samsungnx1100205
    В чем разница обьясните? Он хуже чем фуджи? Он ужасно плохо будет снимать на автомате?
    Я просто спрашиваю, я не разбираюсь

    может уже поздновато для комента, но всё же,.. ничем не хуже а даже лучше, единственное НО!!!, комплектный объектив не стабилизирован, поэтому видео с рук будет трястись, что совсем не добавит эстетики при просмотре отснятого.

    значит все таки, компакт лучше? Если больше на автомате снимать.

  • streep Senior Member
    офлайн
    streep Senior Member

    1136

    15 лет на сайте
    пользователь #78169

    Профиль
    Написать сообщение

    1136
    # 5 ноября 2015 22:25

    посоветуйте компактный фотик ценой до 2300000 рублей (130$ ) нужен для обычной семейной съемки, что бы потом распечатать фотки 10*15, навороты в виде wi-fi и блютуза не нужны, просто что бы делал нормальные кадры. спасибо!

    +375 29 6702877.
  • Vladimir-Z Senior Member
    офлайн
    Vladimir-Z Senior Member

    1871

    11 лет на сайте
    пользователь #285258

    Профиль
    Написать сообщение

    1871
    # 6 ноября 2015 06:13 Редактировалось Vladimir-Z, 1 раз.
    Beliu74:

    значит все таки, компакт лучше? Если больше на автомате снимать.

    конечно же нет, авто режим у самсунга один из лучших, если всё таки хотите компакт, то посмотрите на Fujifilm XF1, XQ1,XQ2... они того стоят, остальное либо шрот, либо дороже. (если учесть что у самсунга стабилизированный компактный блинчик 16-50 у нас отдельно стоит почти как сам аппарат, то я бы смотрел именно в сторону компакта от фуджи)

    streep:

    до 2300000 рублей (130$ ) нужен для обычной семейной съемки

    , на остальное даже не стоит обращать внимание, если бюджет большего не позволяет

    人の人生の美しさは消え、これが人生の意味です。
  • AudioManiac Senior Member
    офлайн
    AudioManiac Senior Member

    3135

    16 лет на сайте
    пользователь #48654

    Профиль
    Написать сообщение

    3135
    # 6 ноября 2015 06:58 Редактировалось AudioManiac, 2 раз(а).
    streep:

    посоветуйте компактный фотик ценой до 2300000 рублей (130$ ) нужен для обычной семейной съемки, что бы потом распечатать фотки 10*15

    для этих целей уже давно достаточно мобилы. Тот же Galaxy S3 полностью удовлетворяет этм требованиям. Либо любой современный смарт от 250 баксов.
    Единственное преимущество мыльницы SX210 - оптический зум, который для съёмки семьи, групповых фото нафиг не нужен.

    Пример портрета на Galaxy S3
    Пример пейзажа Galaxy S3

    Главное в звуке - никелировка и шпонирование. (с)
  • Vladimir-Z Senior Member
    офлайн
    Vladimir-Z Senior Member

    1871

    11 лет на сайте
    пользователь #285258

    Профиль
    Написать сообщение

    1871
    # 6 ноября 2015 08:29

    AudioManiac, о том что вы написали, здесь обсуждалось не раз и не в пользу мыльниц до 150$, но если человеку нужен аппарат, то почему ему не предоставить выбор? у sx210 функционал за вполне вменяемые деньги.

    人の人生の美しさは消え、これが人生の意味です。