Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    20 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • Pavel_snejOK_Volya Senior Member
    офлайн
    Pavel_snejOK_Volya Senior Member

    877

    11 лет на сайте
    пользователь #309486

    Профиль
    Написать сообщение

    877
    # 11 декабря 2014 11:11 Редактировалось Pavel_snejOK_Volya, 3 раз(а).
    Timon_89:

    мне тут советуют брать тушку и к нему сигму или тамрон 17-50 мм. Где вы такие вкусные цены нашли???) я тоже хочу!) имхо по мне лучше 5200

    ну например в М.видео в Питере(собираюсь туда поехать) вот http://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-zerkalnyi-nikon-d5200-k ... k-10003800 за 23 450
    или Nikon 3200 c двумя объективами http://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-zerkalnyi-nikon-d3200-1 ... b-10003505 за 22 990

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    11964

    12 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    11964
    # 11 декабря 2014 11:31

    Pavel_snejOK_Volya, лучше взять тушку и sigma 17-50.

  • Timon_89 Member
    офлайн
    Timon_89 Member

    127

    12 лет на сайте
    пользователь #241537

    Профиль
    Написать сообщение

    127
    # 11 декабря 2014 11:37

    Народ, кто нить из Бреста ездит в Рашку?) я так понимаю с такими ценами из D5100 и А58 нужно выбирать D5200) так?

  • Pavel_snejOK_Volya Senior Member
    офлайн
    Pavel_snejOK_Volya Senior Member

    877

    11 лет на сайте
    пользователь #309486

    Профиль
    Написать сообщение

    877
    # 11 декабря 2014 11:44 Редактировалось Pavel_snejOK_Volya, 1 раз.
    DenisN89:

    Pavel_snejOK_Volya, лучше взять тушку и sigma 17-50.

    Хотелось бы в бюджет влезть. Но подумаю. С сигмой 40 000 получится

  • Julano Senior Member
    офлайн
    Julano Senior Member

    2225

    14 лет на сайте
    пользователь #122539

    Профиль
    Написать сообщение

    2225
    # 11 декабря 2014 12:17
    DenisN89:

    sigma 17-50.

    именно этот я так понимаю? http://catalog.onliner.by/lens/sigma/1750mmf28exdcos/

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    11964

    12 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    11964
    # 11 декабря 2014 14:33

    Julano, Да, правильно понимаете

  • Julano Senior Member
    офлайн
    Julano Senior Member

    2225

    14 лет на сайте
    пользователь #122539

    Профиль
    Написать сообщение

    2225
    # 11 декабря 2014 14:55

    DenisN89, спс. и всем кто помогал определицца.

    итого я остановилась на nikon 5200 и этом объективе.

    руки чешуцца взять в москве - разница порядка 150 баксов на body но как то хочецца с гарантией не иметь проблем если что так что наверное возьмем в итоге у нас.

    еще один вопросик маленький - на сколько карточку обычно берут? 32?

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7901

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7901
    # 11 декабря 2014 16:22 Редактировалось qvattro, 1 раз.

    Julano,
    Проф фотографы советуют не брать одну карту большой ёмкости а использовать несколько карт не большой ёмкости. Смысл простой - не кладите все яйца в одну корзину.
    Во первых - нет абсолютно надежных устройств, т.е. карты то же "ломаются".
    Во вторых - можно банально потерять и т.п.
    Соответственно если все фото отпуска, поездки, свадьбы, фотосессии находятся на единственной карте - они все будут потеряны. При наличие нескольких карт, часть фотографий уцелеет. Мысль ясна, я думаю.

    Так же, надо обратить внимание на тип карт. Для современных камер, нужны высокоскоростные карты класса UHS-1. Обычные карты класс 10, безнадёжно медленные и если при неспешной покадровой съёмке это почти не заметно, то при серийной съёмке делает её почти не возможной. Главный параметр выбора карт - скорость записи, её желательно иметь не менее 45Мб/с.
    Вот примеры подходящих карт: http://catalog.onliner.by/compare/sda316gb+sdsdx032gx46+sdsdxn032 ... gsdhc10u1/

    Ёмкость для фото - достаточно 8 - 16Гб две три штуки в зависимости от вашей фото плодовитости.
    Брать карты 32-64Гб есть смысл только если вы снимает много видео.

  • Julano Senior Member
    офлайн
    Julano Senior Member

    2225

    14 лет на сайте
    пользователь #122539

    Профиль
    Написать сообщение

    2225
    # 11 декабря 2014 18:15

    qvattro, спасибо огромное за такой развернутый ответ!!!!

  • GooDMooD Фото-юзер года
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года

    6865

    17 лет на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    6865
    # 12 декабря 2014 00:08

    Julano, Берите 32 и не слушайте никого. Потерять одну из нескольких 8-16 гб гораздо реальнее.

    Профессиональная фотосъемка с хорошим настроением. +375296269635
  • ew2fn Senior Member
    офлайн
    ew2fn Senior Member

    590

    9 лет на сайте
    пользователь #765050

    Профиль
    Написать сообщение

    590
    # 12 декабря 2014 07:07 Редактировалось ew2fn, 1 раз.

    GooDMooD,
    и потерять все снимки сразу если она заглючит тоже реально, точнее не если....а когда? по тому как все имеет свойство выходить из строя...

    Yaesu FT-897 + PA 3xГУ-50б, Baofeng UV-5RE, Baoji BJ-218 Panasonic Lumix DMC LX-100
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7901

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7901
    # 12 декабря 2014 08:07 Редактировалось qvattro, 1 раз.

    GooDMooD, Очень умный совет с сильнейшими аргументами...
    А есть ещё опыт людей, у которых от сохранности информации на этих самых флэшках зависит зарплата, работа и т.д. Вот вы им скажите чтоб "не слушали никого" и валили всё на единственную карту.

    К тому же, вообще слабо понятна эта гигантомания - на карту 16Гб влазит более 630 фото в RAW формате, весом 24-25Мб каждая (24Мр). Если новичек снимает в джипег, то эту цифру можно умножить на 2 а то и 3. Так что с точки зрения сохранности информации, даже карта 16Гб уже слишком велика. Другое дело, что купить сегодня скоростные карты ёмкостью 4-8Гб просто невозможно.

  • Pavel_snejOK_Volya Senior Member
    офлайн
    Pavel_snejOK_Volya Senior Member

    877

    11 лет на сайте
    пользователь #309486

    Профиль
    Написать сообщение

    877
    # 12 декабря 2014 10:36

    Так что, никто не поможет с выбором или подскажет какие другие аппараты?

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    11964

    12 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    11964
    # 12 декабря 2014 11:31
    ew2fn:

    GooDMooD,
    и потерять все снимки сразу если она заглючит тоже реально, точнее не если....а когда? по тому как все имеет свойство выходить из строя...

    С кратами никогда не было никаких накладок. Надежность их достаточно высокая. Если есть боязнь потерять снимки, то лучше не 10 карт по 8 гб, покупать, а один девайс для бэкапа фото. Или с ноутом ездить.

    qvattro:

    К тому же, вообще слабо понятна эта гигантомания - на карту 16Гб влазит более 630 фото в RAW формате, весом 24-25Мб каждая (24Мр).

    А может и 200 влезать, когда размер большой. А это довольно мало. Шанс утерять одну из карточек, когда их много ничуть не меньше чем технические проблемы с карточкой.
    24 мп 14 битный рав весить около 34-35 метров

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7901

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7901
    # 12 декабря 2014 12:16

    DenisN89,
    200 не может, может именно 630+. Я привёл конкретные цифры со своей камеры, где при её 24Мп один RAW весит 24-25Мб

    Каждый у нас сам "кузнец своего счастья" - нравится вам использовать одну ёмкую флэшкарту - на здоровье и дай бог, что бы она вас ни когда не подвела - оставив в одно мгновение без 100% отснятого материала.

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    11964

    12 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    11964
    # 12 декабря 2014 12:56
    qvattro:

    DenisN89,
    200 не может, может именно 630+. Я привёл конкретные цифры со своей камеры, где при её 24Мп один RAW весит 24-25Мб

    я просто встречал 35 метров на 14 битном лосслесс раве на 24мп.
    у меня около 70 весят равы, если 14 бит без компрессии.

    Добавлено спустя 1 минута 37 секунд

    qvattro:

    Каждый у нас сам "кузнец своего счастья" - нравится вам использовать одну ёмкую флэшкарту - на здоровье и дай бог, что бы она вас ни когда не подвела - оставив в одно мгновение без 100% отснятого материала.

    Могут украсть сумку с каратми, могут украсть вместе с фотоаппаратом, да и потеря одной карты из многих расстроит сильно, поэтому если уж сильно волноваться за сохранность, то во-первых стоит карточки не по 10 лет использовать, а во-вторых девайс для бэкапов купить. Стоит не так и много, можно сразу автономно с карточки на него копировать файлы.

  • Pokrov07 Senior Member
    офлайн
    Pokrov07 Senior Member

    938

    13 лет на сайте
    пользователь #142423

    Профиль
    Написать сообщение

    938
    # 12 декабря 2014 13:14

    По поводу выбора фотоаппарата.
    Часто спрашивают, что выбрать Canon или Nikon. Ответ простой - Fuji X
    Причин купить именно Fuji много. Озвучу несколько из них:
    1) Размер самой тушки
    2) Качественная оптика дешевле оптики L-класса и золотой серии, а по качеству даже лучше
    3) Матрица без Баеровского фильтра, что на выходе дает просто изумительную картинку в jpeg сразу с камеры (пример - фото ветерана)
    4) Кроп-фактор 1,5 что при нынешней цифровой эры по сравнению с ФФ дает картинку на ее уровне, даже если рассматривать в максимальном качестве (этот вариант для технодрочеров)

    Все нижепредставленные мною снимки сняты на:
    - Fuji X-pro1
    - Fuji X100
    - Fuji X100s

    Использовались объективы:
    Fujinon 18/2
    Fujinon 56/1.2
    Leica Summicron 50/2
    Fujinon 23/2 (несменная оптика на Fuji X100 и X100s)

    "То, что у кого-то есть дорогая камера, не означает, что он/она хороший фотограф."
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7901

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7901
    # 12 декабря 2014 13:51

    Pokrov07,
    А если "спрашивают, что выбрать" Сони или Пентакс? Лейку или Сигму? Что, всех так же за Фуджиками отправлять? :). :). :)
    Уж слишком категорично ваше заявление. :)

  • GooDMooD Фото-юзер года
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года

    6865

    17 лет на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    6865
    # 12 декабря 2014 14:48 Редактировалось GooDMooD, 1 раз.

    ew2fn, qvattro, Два теоретега??? Вы ребятушки если только теорией занимаетесь, то лучше иногда помолчать, чем псевдосоветы раздавать. DenisN89 собственно еще раз подтвердил мои слова, что

    DenisN89:

    Шанс утерять одну из карточек, когда их много ничуть не меньше чем технические проблемы с карточкой.

    и так же я полностью согласен

    DenisN89:

    Могут украсть сумку с каратми, могут украсть вместе с фотоаппаратом, да и потеря одной карты из многих расстроит сильно, поэтому если уж сильно волноваться за сохранность, то во-первых стоит карточки не по 10 лет использовать, а во-вторых девайс для бэкапов купить

    В цифровой фотографии уже почти 15 лет и за этот период ни разу не было проблем с карточками. (надеюсь сохранить эту тенденцию). А вот путаница была, когда у тебя куча мелких карточек.
    Гораздо больше вероятность потерять фотоархив на HDD если то выходит из строя, или из-за вируса. Недавний пример у моих клиентов.
    Одно скажу ни один производитель не даст гарантию 100% , что его носитель памяти никогда не заглючит.
    Мой совет, который основывается на собственном опыте. Лучше большая карта ( в разумных пределах) надежного производителя, чем куча мелкого хлама.

    Один из нетривиальных примеров. Мыльница Canon A630 (куплена в 2007), взял две карты по 2 Gb, хватало выше крыши, т.к. сливал потом все на ноут. Но когда снимал под водой, "внезапно" закончилось место. Пришлось под водой в спешном порядке удалять пару видео, несколько фото, менять качество, что бы доснимать.

    Резюмирую, неприятности случаются и никто не застрахован. Со своей стороны пользователь может лишь повлиять на такие факторы как избегать деформации, не выдергивать карты во время записи перезаписи, стараться не использовать карты для переноса информации, в общем соблюдать технику безопасности ))

    Профессиональная фотосъемка с хорошим настроением. +375296269635
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7901

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7901
    # 12 декабря 2014 15:26 Редактировалось qvattro, 1 раз.

    GooDMooD, Судя по вашему последнему посту - вы и сам, не слабый теоретег.
    Я по крайней мере не выдаю своё мнение за обсолют, а просто делюсь им.
    Я в своей уже более чем десятилетней фото-цифровой практике, не потерял и не сломал ни одной флэшки и ни одна меня не подвела - убив ответственные фото. Но просто умирание флэшкарт, слава богу, в моменты не ответственные имели место быть. Это при том, что ни когда не использую карты неизвестного качества.
    По этому, постоянно с собой три карты по 16Гб, если не предпологается видео (его я практически не снимаю). А если вы хотите убедить кого то, что сохранить 2/3 обьема сделанной работы - одно и то же, что и потерять всю.... я это даже коментировать не буду.
    К чему разговоры про бэкапы и ненадёжность винчестеров?! Ведь флэшкарта для нас первичный накопитель! И в случае её выхода из строя вы ни бэкапер свой из сумки уже не достаните и до винтов в буке и домашнем компе вам уже дела нн будет! Не ужеле это не понятно? А то бэкап.... надёжность винчестеров... теоретик вы однако.
    Есть понятие - надёжность хранения информации. Мой подход вытекает из него - ваш, ему протеворечит. Вот и вся теория.

    А под водой, как и в космосе - лучше иметь 3х а то и 10и кратный запас всего :) Так что тут уж просто ваш личный косяк и ничего более.