Советы по выбору цифрового фотоаппарата

с-л-а-в-а,
Очень хорошо подойдет вот такой комплект

qvattro, Я не знаком с цифровыми фотоаппаратами, поэтому по бюджету - не знаю, подскажите. Сколько нужно для получения снимков достойного качества ? Габариты - без разницы.Сменная оптика не нужна. Постобработка фото будет.

qvattro:

с-л-а-в-а, Например такие.

Эти не подойдут, так как нужна съемка движущихся собак.

Suoza:

Эти не подойдут, так как нужна съемка движущихся собак.

"Движущихся" - это неполноценное описание потребности.
Кроме "спорта", можно порекомендовать съемку сериями. 5-7 кадров в секунду с перефокусировкой очень повысят ваши шансы на получение годного кадра. Съемка при хорошем уличном освещении позволит короткие выдержки и отсутствие смазов от движения. Ну, при съемке в помещении спасут только светосильная оптика и повышенные ISO.
Вам предложили хороший выбор компактных камер.

Выдержку ставите 1/800 или короче и снимаете собак на все, что снимает. При хорошем дневном свете.

pitro:

с-л-а-в-а,
Очень хорошо подойдет вот такой комплект

И не поспоришь.

Ну и пара примеров "неудавшихся" кадров с EXIF позволила бы разговаривать более предметно.

Вот еще
[]

pitro, Давече, на 876 странице, он писал:

R.V.N.:

Люди помогите.
Пишу из Солнечной Грузии.
На руках кенон 800д. с китом.
Отфоткал вчера в Мануале более 1000 фоток и перешое на пейзаж и портрет в настройках.
В мануале вообще нет нормальной передачи ни цвета, ни света. Менял все и ИССО И ОСТАЛЬНЫЕ ПОРАМЕТРЫ.
ПОНЯЛ ЧТО ТАКОЕ ТЁМНЫЙ ОБЪЕКТИВ.
НО почему тогда в авто настройках (пейзаж и портрет,,), на этом же объективе, цвета совершенно другие.??????

Там же и посоветовали как снимать. А это видимо запоздалая реакция.

R.V.N., Вас просили выложить фото с EXIF. Ну и когда надо с чем то разбираться по фотоснимкам, то это предполагает выкладывание полноразмерного фото, а в идеале RAW его, на какой то файлообменник, что бы можно было скачать его и детально рассмотреть со всей о нем информацией.
А по этим "почтовым маркам" можно только сказать что в первом случае баланс белого не верный, а второй снимок не верно проэкспонирован и так же не верный баланс белого..

Suoza:

у вас замечательные примеры кадров с китового кэноновского 18-55

Что то мне подсказывает, что 18-55 тут АБСОЛЮТНО не при чем....

pitro:

Что то мне подсказывает, что 18-55 тут АБСОЛЮТНО не при чем....

Обычно так говорят люди, которые пользовались китовым объективом не менее 15 лет назад.

Suoza, Я не думаю, что пластик Тамрона 18-200 значительно лучше пластика китового 18-55 от Кэнона, но фото с него все таки выходили не на столько бракованные.
Согласен с pitro, не объектив тут главная беда.

_DSC2873 от qvattro на SonyClub
Камера Sony SLT-A77
Объектив Sony DT 18-200mm F3.5-6.3
.

_DSC0127 от qvattro на SonyClub
Камера Sony SLT-A77
Объектив Sony DT 18-200mm F3.5-6.3