Cowon Cowon iAUDIO U5

Так этот чудо плеер не играет flac?

Спасибо, отлично, а то мне без "шлака" не интересно... наверное бум брать

san142, шрифты прошили?

Прошу помощи в выборе плеера.А именно остановился на Ривере Е-50 и Ковоне 5.Понятно, что батарея, корпус, внешность на стороне Ривера.Но судя по "рекламе" Ю-5-го, у него лучший звук в данном сегменте. Так стоит ли переплаты в 40 у.е. качество Ковона, учитывая, что я не обладатель музыкального слуха, или лучше взять алюминевого новичка с прекрасным запасом энергии?

COLA05:

Однозначно ю5 делает е50 ривер по звуку+простое управление

Благодарю за ответ.В принципе, я склонен к Ю-5,но вот батарея и алюминий-вещи, которые заставляют сомневаться(человек я активный и такие вещи как телефон,плеер ..., д.б. застрахованы от падения;также,я часто выезжаю на природу,соревнования и ёмкость аккум. конечно же не последнее дело,а к управлению,как к новой машине-привыкнешь и забудешь о такой проблеме).Поэтому,повторюсь и спрошу ещё раз:"Перекрывает ли качество звука Ю-5 звук у Е-50 настолько,чтобы можно было забыть о сильных сторонах Ривера?" А если прекрывает, то на каких частотах и при прослушивании музыки каких направлений? Заранее спасибо за участие в решении этой "проблемы"!

mikolaki:

Alezandr,

Перекрывает ли качество звука Ю-5 звук у Е-50 настолько,чтобы можно было забыть о сильных сторонах Ривера?

И какой Вы хотите услышать ответ? Тем более в этой теме пишут в основном те, кто выбрал U5.

Лучше послушайте плейры, сравните качество звука, и потом решайте

Добрый вечер.Ответ хочу услышать честный.Конечно, если здесь собрались "мужички",которые боятся признавать свои промахи, то куда проще решить проблему самому, затратив больше времени.Но, как известно,время-деньги,а на дворе финансовый кризис А вообще почему и закинул вопрос, так это по причине создавшегося спокойствия и разумных советов (ибо,когда кипят страсти, предпочитаю ожидать их испарения),вот и жду ответа от людей РАЗУМНЫХ, которые имели возможность сравнить продукты.Так вы не обессудьте,просто вначале взор пал на Е-50,но прочел отзывы о Ю-5 и ... теперь стою на распутье (уж больно хорош Е-50 по дизайну;вот ещё вчера был готов купить Ю-5,а сегодня глянул на Е-50 и сомнения только усилились), поэтому жду отзыва от человека,который сможеть раз и навсегда склонить чашу весов и решить мои мучения.Спасибо!

viking1488:

Признаюсь честно, Е50 не слушал, и даже в руках не держал, а вот с Е100 сравнивал непосредственно, и по звучанию, да и по дизайну мне U5 понравился на много больше(не смотря даже на то, что откровенно выглядит дешёвой китайской погремушкой), Е100 выглядит более громоздким. Внешне Е50 выглядит намного симпатичнее Е100, насчёт же звучания, думаю Е50 и Е100 будут примерно одинаковы, металлический корпус не есть синоним противоударности, хотя царапаться будет в разы меньше, но самая слабая часть, экран, всё равно не из металла сделана... А вообще плеер, имхо, нужно выбирать по звуку, а не по дизайну. В U5 мне очень нравиться проработка нижних частот. Бас там очень динамичный и упругий, жёсткий можно сказать, в результате "барабаны" звучат просто потрястно, такого пока не слышал ни в одном плеере. В остальном есть варианты...(iriver clix, meizu)... А вообще, если загорелись купить Е50, не нужно себе отказывать - потом жалеть будете. Чтобы окончательно себя "убедить" в правильности выбора, можно задать вопрос в любой популярной теме про айривер, - что лучше? - и сразу услышите кучу доводов про то что ковон г**но редкостное! Удачи!

Благодарю за человеческий подход к вопросу.Побольше бы таких спокойных дельных комментариев-советов. Ещё раз спасибо

Alezandr, Я хотел сказать, что когда люди спрашивают, что лучше, более качественный звук у плейра А или металлический корпус и батарея большей ёмкости у плейра В, то ответить на такой вопрос невозможно, особенно если спрашивает человек, который не слышал эти плейры. А если бы Вы их послушали, то такого вопроса и не возникло бы

жду ответа от людей РАЗУМНЫХ, которые имели возможность сравнить продукты

И что потом? Посчитате какой плейер сколько раз посоветовали купить, и возьмёте тот, за который было больше голосов? Я послушал U5, понравилось как играет, купил. Всё

По-моему каечство звука сильнее зависит от наушников, чем от плейра

Я смотрю, меня определенные люди не понимают, поэтому разъясню ещё раз.Мне важно всё и оболочка и содержание, как в людях, так и в технике. И я не прошу совета у обладателей Ю-5, которые не способны признать своё " поражение" (если звучание Е-50 проигрывает самый мизер), меня интересуют отзывы таких посетителей как yakub ,которые слушали и тот, и другой аппараты, и сделали свой выбор в сторону такого то.А для тех,кто в танке и читает лишь отрывки из текста - ПОВТОРЯЮ,что жду сокрушающего отзыва (не важно кто из претендентов окажется в нокауте), а не количества хвалебных песнопений. Одно я знаю точно - звучание более всего зависит от наушников и качества записанного материала, аналогично и с колонками. Да, в аккустике важны и привод, и усилитель, и источник питания, и провода, но только запись и микрофоны оказывают столь значимое влияние, что это слышно даже тем, у кого медведь на ушах брейк отплясывал.

P.S Извиняйте за резкость, только приехал с тренировки, ещё весь на взводе.

Slagverk, точно не мерял, но такое ощущение, что от 10 до 20 в зависимости х.з. от чего