Yuracx, дом старый ~40 лет.
ааа... ну тогда понятно.. я то думал зачем красивый новый дом порить вагонкой и штукатуркой...
-
Senior MemberофлайнSenior Member
11547
20 лет на сайте
пользователь #1799311547ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская -
Senior MemberофлайнSenior Member
1024
18 лет на сайте
пользователь #546561024# 26 августа 2010 17:31Yuracx, новые дома деревянные тоже отделывают изнутри.
Допустим в санузле плитку на бревна не положишь.
Не всем нравится дизайн типа "деревенская изба"Можно все время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя все время дурачить всех. Авраам Линкольн. -
Senior MemberофлайнSenior Member
2169
14 лет на сайте
пользователь #2489402169# 27 августа 2010 15:55Посмотрел давеча финские проекты
а какое отопление применяется в деревянных домах с большой площадью остекления? -
Senior MemberофлайнSenior Member
1570
16 лет на сайте
пользователь #1105171570Зато теперь у нас будет развлечение, мы устроим над вами суд! -
Senior MemberофлайнSenior Member
20837
20 лет на сайте
пользователь #1138520837# 27 августа 2010 20:38Oblivion:
Yuracx, а почему нет? Кругляк лучше бруса будет.
Есть объяснения - почему?
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин -
Senior MemberофлайнSenior Member
20837
20 лет на сайте
пользователь #1138520837# 27 августа 2010 20:41younot:
тёплый пол разумеется, и конвекторы возле стеклянных стен
А что, просто батареи не "катят"?
Ты жил в деревянных домах с "размеется, теплыми полами" и "не разумеется, с батареями"?
Есть с чем сравнивать?
Или так... журналов начитался?
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин -
Senior MemberофлайнSenior Member
20837
20 лет на сайте
пользователь #1138520837# 27 августа 2010 20:42azoo:
Yuracx, новые дома деревянные тоже отделывают изнутри.
Допустим в санузле плитку на бревна не положишь.
Не всем нравится дизайн типа "деревенская изба"Welcome to "клееный брус"... там без деревенского налета получается.
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин -
Senior MemberофлайнSenior Member
2169
14 лет на сайте
пользователь #2489402169# 28 августа 2010 10:36Newcomer:
younot:
тёплый пол разумеется, и конвекторы возле стеклянных стен
А что, просто батареи не "катят"?
Ты жил в деревянных домах с "размеется, теплыми полами" и "не разумеется, с батареями"?
Есть с чем сравнивать?
Или так... журналов начитался?
тут речь шла о больших площадях остекления
-
# 30 августа 2010 18:22
деревянные дома отапливаются так же, как и все остальное. Теплый пол в деревянном доме можно сделать только на первом этаже, при этом, естественно, пол будет не паркет или доска, а придется класть стяжку, а на нее плитку
-
Senior MemberофлайнSenior Member
15634
18 лет на сайте
пользователь #3692815634# 30 августа 2010 18:46Paul_Zhigalo, не обязательно. Теплый пол можно класть под ламинат. Не под любой, но можно.
Newcomer, объяснение есть. классический кругляк представляет собой ствол дерева как он есть. Оцилиндрованный брус хуже, так как при оцилиндровке со ствола срезают камбий и древесные волокна. Древесные волокна самый твердый участок дерева. Естественно, что оцилиндрованный будет меньше защищен чем кругляк. Ну а по клееному брусу тут и объяснять не нужно - принцип экологичности сразу нарушается при проклейке, пропитке и т.д.
В мири зкасок тожы люби булочкы. Гнум. -
Senior MemberофлайнSenior Member
15070
21 год на сайте
пользователь #692715070# 30 августа 2010 20:10Допустим в санузле плитку на бревна не положишь.
отделай гипсокартоном, на него приклей плитку и будет тебе шчасьце!
с кругляком сложнее он "гуляет" а вот в клееном брусе беспроблем реализуется
вот у меня идея - первый этаж блоки, второй - клееный брус. но чего-то отговаривают архитекторы, типа место стыка проблемное дело... да и вообще напонятно как себя поведет клееный брус в перспективе...
Если вам чешутся руки, не спешите лезть в драку! Может это к деньгам... (с) -
Senior MemberофлайнSenior Member
8023
16 лет на сайте
пользователь #966438023# 31 августа 2010 16:00 Редактировалось Ректор, 1 раз.кто подскажет сколько сегодня дом из оцилиндрованного бруса стоить буит? может сссылки кинете?
3.3.3 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1570
16 лет на сайте
пользователь #1105171570# 31 августа 2010 21:22Newcomer:
younot:
тёплый пол разумеется, и конвекторы возле стеклянных стен
А что, просто батареи не "катят"?
Ты жил в деревянных домах с "размеется, теплыми полами" и "не разумеется, с батареями"?
Есть с чем сравнивать?
Или так... журналов начитался?
Я про дома с большими площадями остекления.
Зато теперь у нас будет развлечение, мы устроим над вами суд! -
# 31 августа 2010 21:43
ewcomer, объяснение есть. классический кругляк представляет собой ствол дерева как он есть. Оцилиндрованный брус хуже, так как при оцилиндровке со ствола срезают камбий и древесные волокна. Древесные волокна самый твердый участок дерева. Естественно, что оцилиндрованный будет меньше защищен чем кругляк. Ну а по клееному брусу тут и объяснять не нужно - принцип экологичности сразу нарушается при проклейке, пропитке и т.д.
Oblivion, а что вы скажете на то, что кругляк в местах соприкосновения даёт толщину стены априори меньшую, нежели брус ....
braslaw.info +375296226614 -
Senior MemberофлайнSenior Member
15634
18 лет на сайте
пользователь #3692815634# 1 сентября 2010 09:04gorr, скажу, что венцы нужно прокладывать тщательнее. И, понятное дело, я не утверждаю, что кругляк это прямо-таки мифрил какой-то. С ним геморроя хватает. Но, на мой взгляд, если мы говорим о преимуществах деревянного строительства, то именно кругляк это преимущество раскрывает максимально.
В мири зкасок тожы люби булочкы. Гнум. -
Onliner Auto ClubофлайнOnliner Auto Club
11856
18 лет на сайте
пользователь #4203011856# 1 сентября 2010 18:06Почему если массив - то кругляк, а если брус - то клееный? Никто профилированный брус из массива не считает достойным стройматериалом?
Имхо, красиво, удобнее (ровная поверхность), и теплее (по сравнению с кругляком такого же диаметра). -
# 1 сентября 2010 18:20
Zmeevik, я вот тоже задумываюсь о доме из профилированного бруса. имхо 18 см будет вполне достаточно для комфортного проживания с марта по ноябрь.
Robert Kubica Fan -
# 1 сентября 2010 18:24
Zmeevik:
Почему если массив - то кругляк, а если брус - то клееный? Никто профилированный брус из массива не считает достойным стройматериалом?
Имхо, красиво, удобнее (ровная поверхность), и теплее (по сравнению с кругляком такого же диаметра).
И на круг дешевле. У цилиндровки диаметром 18 см. мостик холода 9 см., т.е. 14 брус по теплопроводности как 30 кругляк, а значит при прочих равных условиях кругляка нужно в два раза больше. Помимо этого на кругляке сложно выполнить компенсационный пропил, а значит через пару лет у вас стены будут в трещинах.
по мне кругляк хорош только в псевдо старинных композициях, кемпингах, экотуризм и т.д., для себя - упаси боже -
# 1 сентября 2010 18:24
gorr:
ewcomer, объяснение есть. классический кругляк представляет собой ствол дерева как он есть. Оцилиндрованный брус хуже, так как при оцилиндровке со ствола срезают камбий и древесные волокна. Древесные волокна самый твердый участок дерева. Естественно, что оцилиндрованный будет меньше защищен чем кругляк. Ну а по клееному брусу тут и объяснять не нужно - принцип экологичности сразу нарушается при проклейке, пропитке и т.д.
Oblivion, а что вы скажете на то, что кругляк в местах соприкосновения даёт толщину стены априори меньшую, нежели брус ....
не понял, поясните
-
# 1 сентября 2010 18:25
Ректор:
кто подскажет сколько сегодня дом из оцилинлрованного брусса стоить буит? может сссылки кинете?
брус не цилиндруют
