Тема закрыта
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    5155

    8 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    5155
    # 27 ноября 2017 23:36 Редактировалось kirova-stop, 12 раз(а).

    Ссылка по теме. Что есть "независимая" и "демократическая" пресса при "капитализме". Слово главному редактору газеты New York Times:

    https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=18290784&start=140#p98360706

    :trollface:

    Добавлено спустя 26 минут 53 секунды

    PS

    Physic:

    СССР 1920 - 1932, 1932 - 1941, 1941 - 1953 и т.д. - очень разные социумы.

    Никто и не спорит.

    этой области такие действительно глыбы мозга как Маркс-Энгельс-Ленин и те мягко говоря, обделались.

    Упомянутые глыбы анализировали колоссально, агитировали "построить новое", а получился знакомый концлагерь.

    Вы прежде чем поливать-то глыб хоть их для разнообразия почитайте... Не агитировали они "построить новое". :trollface:

    Ибо

    Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот, это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
    Екклесиаст 1:10

    И глыбы об этом прекрасно осведомлены. Возьмите, к примеру, Пророка Мухаммеда (571-632 гг.) и посмотрите что и на каких принципах он строил.

    И пара цитат из первоисточников, чтобы было понятно кем САМИ считали себя ортодоксальные "коммунисты" и кем себя НЕ считали. А так же о их целях.

    Слово Марксу-Энгельсу. Манифест компартии, 1848 г.

    Отличие коммунистов от остальных пролетарских партий

    В каком отношении стоят коммунисты к пролетариям вообще?
    Коммунисты не являются особой партией, противостоящей другим партиям работающих.
    У них нет никаких интересов, отдельных от интересов всего пролетариата в целом.

    Они не выставляют никаких особых (сектантских) принципов, под которые они хотели бы подогнать пролетарское движение.
    Коммунисты отличаются от остальных пролетарских партий лишь тем, что, ...в борьбе пролетариев различных наций они выделяют и отстаивают общие, не зависящие от национальности интересы всего пролетариата; ...на различных ступенях развития, через которые проходит борьба пролетариата с буржуазией, они всегда являются представителями интересов движения в целом.
    Коммунисты, следовательно, на практике являются самой решительной, всегда побуждающей к движению вперед (передовой) частью сотрудников партий всех стран, а в теоретическом отношении у них перед остальной массой пролетариата преимущество в понимании условий, хода и общих результатов пролетарского движения [т.е. исто-процесса].
    Ближайшая цель коммунистов та же, что и всех остальных пролетарских партий: формирование пролетариата в класс, ниспровержение господства буржуазии, завоевание пролетариатом политической власти.

    Цель коммунистов отмена не всякой, но буржуазной собственности

    Теоретические положения коммунистов ни в какой мере не основываются на идеях, принципах, выдуманных или открытых тем или другим обновителем мира.
    Они являются лишь общим выражением действительных отношений происходящей классовой борьбы, выражением совершающегося на наших глазах исторического движения. Уничтожение ранее существовавших отношений собственности не является чем-то присущим исключительно коммунизму.
    Все отношения собственности были подвержены постоянной исторической смене, постоянным историческим изменениям.
    Например, французская революция отменила феодальную собственность, заменив ее собственностью буржуазной.

    Отличительной чертой коммунизма является не отмена собственности вообще, а отмена буржуазной собственности.
    Но современная буржуазная частная собственность есть последнее и самое полное выражение такого производства и присвоения продуктов, которое держится на классовых антагонизмах, на эксплуатации/обеднении одних другими (большинства меньшинством).
    В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение [национализация] частной [буржуазной] собственности [т.е. капитала].

    Буржуазия уничтожила и продолжает уничтожать мелкобуржуазную, мелкокрестьянскую собственность

    Нас, коммунистов, упрекали в том, что мы хотим уничтожить собственность, лично приобретенную, добытую своим трудом, собственность, образующую основу всякой личной свободы, деятельности и самостоятельности.
    Заработанная, благоприобретенная, добытая своим трудом собственность! Говорите ли вы о мелкобуржуазной, мелкокрестьянской собственности, которая предшествовала собственности буржуазной? Нам нечего ее уничтожать, развитие промышленности ее уничтожило и уничтожает изо дня в день.

    :trollface:
    Так что, друзья, читайте ПЕРВОИСТОЧНИКИ!

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова. Балота - камарам!
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    5155

    8 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    5155
    # 29 ноября 2017 11:37 Редактировалось kirova-stop, 6 раз(а).

    Старый новый год (СССР, 1980) просто ШИКАРЕН.

    Беларусь. Год 2000-й: сверху новая знать (новый кабмин) обживает "кабинеты", снизу ноет бессильная ("гнилая" ) интеллигенция, а по средине шляется пьяный народ (Евстигнеев).

    Смотреть всем. :)

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова. Балота - камарам!
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23136

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23136
    # 29 ноября 2017 13:20

    Чтобы понять суть Морально-этическая сторона капитализма - достаточно прочитать всего одну книжку, которая была опубликована в СССР и затем была запрещена. В ней описана именно Морально-этическая сторона общества потребления
    За что в СССР запретили фантаста Ивана Ефремова?

    Ефремов впервые описал "нового человека", которого нет в настоящем.
    Человека с альтернативным сознанием и мотивацией, другими радостями и страхами, другим уровнем свободы и социализации.
    Новаторство заключалось в том, что он рисовал Будущее не как Настоящее в антураже фотонных звездолетов, инопланетян и супергаджетов, а такое Будущее, которого не было в реальном социальном опыте.
    ...
    Однако к концу 60-ых эйфория от успехов угасла, как на Западе, так и в СССР. Стало понятно, что технический прогресс и возросший уровень потребления советского народа действительно стал менять сознание людей, но только не в сторону коммунизма, а в какую то альтернативную реальность, известную сегодня как "Общество Потребления".
    На Западе эта проблема была немедленно взята в разработку философией постструктурализма и элитой в целом, что породило, в свою очередь, такие известные научно-исследовательские центры как "Римский Клуб" и "Трехсторонняя Комиссия". В СССР, к сожалению, стратегическая проблематика "Общества Потребления" была под запретом даже на "закрытых" элитарных уровнях.
    Таким образом, в СССР на вызовы времени могли реагировать (и то полуподпольно) только представители искусства - писатели, художники, режиссеры и так далее. "Час Быка" - это по сути реакция Ефремова на реальную ситуацию в странах "второго мира", где "все пошло не так". Кстати, очень показательно, что некоторые идеи Ефремова (например, искусственное ограничение рождаемости) полностью совпали с тезисами Римского Клуба.
    Главная идея "Часа Быка" заключается в том, что коммунизм не является безальтернативным будущим даже при условии всех достаточных, догматических составляющих социалистического общества - отсутствия частной собственности, НТР и единого планетарного государства.
    Час Быка опрокидывает наивность представления о коммунизме, как о неизбежном результате научно-технической революции. Ведь все были уверены, что НТР раскроет потенциал человека, предоставит ему возможность самореализации посредством "освобожденного труда" и минимизирует эксплуатацию человека человеком.
    Однако советская действительность, которая объективно разворачивалась перед Ефремовым, показала, что освобожденное время (ресурсы) граждане тратят вовсе не на самореализацию, а на гонку потребления. Причем эта гонка явно принимает бесконечный, иррациональный характер, что ставит крест на "естественном" ограничении потреблямых ресурсов. С другой стороны, репрессивность государства и не думала растворяться в самоуправлении граждан, что тоже наводило на нехорошие мысли.
    В этом контексте, Час Быка - это, конечно, вопрос-предупреждение советской элите, которая, в отличие от западной, эту проблему, в качестве стратегической угрозы, просто не видела.
    Таким образом, Час Быка - это, несомненно, прорыв и личный подвиг Ефремова, который не побоялся открыто озвучить проблему возможного экзистенциального тупика "идеологии прогресса".
    С другой стороны, Час Быка - это, конечно, провал, ибо никакого вменяемого выхода из этой ситуации Ефремов так и не предложил, тем самым подставив под удар легитимность всего цикла про "Мир Великого Кольца".

    kirova-stop, настоятельно рекомендуется к изучению известным вам человеком (просил меня передать)

    Не тормози – включай мозги
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23136

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23136
    # 30 ноября 2017 14:39

    По вопросам общества потребления - есть тема
    Общество потребления

    Не тормози – включай мозги
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    5155

    8 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    5155
    # 2 декабря 2017 02:09 Редактировалось kirova-stop, 4 раз(а).

    В три захода досмотрел Старый новый год (СССР, 1980). В один заход такие фильмы не одолевают. :)

    В середине там показывают 3 сорта "зоопарка" эпохи помойки-СССР: новая знать, бессильная интеллигенция (снизу), те "кто пляшет на лестничных площадках" (комсомольская молодёжь) :trollface:

    В середине фильма стало понятно, что два первых сорта "зоопарка" должны слиться в объятьях... и точно - слились.

    Правда, под конец некоторые члены зоопарка сделали попытку от этой действительности сбежать (на машине).

    Но с подлодки не сбежишь.

    — Сбежать хотел? Один?!
    — Кудааа?!

    - Сейчас бы бабушкиного пирожка...
    - А я бы брамбулет съела.

    :trollface:

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова. Балота - камарам!
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23136

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23136
    # 2 декабря 2017 20:53

    kirova-stop, повторяю еще раз для тех, кто не понял с первого раза:

    По вопросам общества потребления - есть тема
    Общество потребления

    Там приведены названия соответствующих фильмов и их обсуждение.
    А тут - иная тема :znaika:

    Не тормози – включай мозги
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23136

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23136
    # 3 декабря 2017 20:42 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    Любопытное кино

    Гленгарри Глен Росс (Американцы)

    В прокуренном офисе опытные дельцы день и ночь ведут борьбу за драгоценных клиентов, желающих купить землю. В фирму поступают все новые и новые предложения, но достанется приз только самым лучшим. Конкуренция обостряется.

    Кино закупается торговыми фирмами и рекомендовалось к обязательному просмотру разного рода "менеджерами" в качестве наглядного пособия как вдувать продавать залежалый товар:

    На недавно прошедшем тренинге по продажам в качестве образца мотивационной речи нам продемонстрировали жесткий монолог Алека Болдуина, суть которого сводилась к тому, что get it sold or die trying.

    :super: :o :D

    Не тормози – включай мозги
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    5155

    8 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    5155
    # 4 декабря 2017 01:05 Редактировалось kirova-stop, 3 раз(а).

    Кстати, а вы не задумывались, почему нацист (а особенно тот, что участвовал в карательных операциях) должен был быть откормленным, исполнительным и тупым? Смотрите, какое замечательное сочетание качеств.

    Кстати, для промывания мозга именно этим господам, была сварена и скармливаема "теория рассового превосходства" (над которой посмеивалась верхушка Вермахта).

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова. Балота - камарам!
  • АлександрБрагин Neophyte Poster
    офлайн
    АлександрБрагин Neophyte Poster

    8

    8 лет на сайте
    пользователь #1713791

    Профиль
    Написать сообщение

    8
    # 5 декабря 2017 00:33 Редактировалось АлександрБрагин, 1 раз.

    Как же не придумали третьего?
    А проект "Венера" thevenusproject.com
    Видео с Жаком Фреско много на ютубе
    Очень грамотно рассуждает
    Хотя он сам говорил, что проект может и не будет воплощен, но он предлагает практические решения, не теорию
    И главное...человека определяет среда, среда формирует личность, ценности ...

    За слова прячется слабый, сильный молча действует.
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    5155

    8 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    5155
    # 5 декабря 2017 02:44
    АлександрБрагин:

    Очень грамотно рассуждает

    Сейчас все "очень грамотно рассуждают". Очередной разводчик лохов кроликау?!

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова. Балота - камарам!
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    5155

    8 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    5155
    # 6 декабря 2017 16:05 Редактировалось kirova-stop, 2 раз(а).

    Судя по снимку "гуру" наковырял на поле чудес обломков бытовой техники, разложил их на столе, и втирает о том как "космические корабли бороздят просторы" очередной партии "турыстау". :trollface:

    PS Снимок: - Вчера вооооот такого леща поймал... А вот в Германии и Европе...

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова. Балота - камарам!
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    5155

    8 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    5155
    # 8 декабря 2017 14:16 Редактировалось kirova-stop, 10 раз(а).

    Посмотрел "Прохиндиада, или бег на месте" (1984) - не впечатлил, тема не раскрыта. Главный герой действительно носится на месте посреди дач, бань, Инван Иыванычей итд. Пустота и суета.

    А вот Фонтан (реж. Ю. Мамин) (1988 ) - классный фильм. Середина немного проседает, а вот вторая часть фильма - полный зачот.
    Полностью раскрывает характер "зоопарка", а так же этапы "развития" "зоопарком" империи-СССР->незалежнай Беларуси->г.Минска:
    1. постоянное латание дыр на сгнившей хозяйственной среде с гнилыми системами
    2. отключение тепла, воды, электричества, разрушение сгнивших ж/б сараев - что уже не за горами
    3. жрание водки бездомной толпой с пением обрывков народных песен на полученной помойке (возвращение в болота и землянки)

    Фильм-пророчество, так сказать.

    PS Рим (этап упадка и разложения) и варвары. Только здесь надо дорисовать бульдозеры и стадион Динамо, бульдозеры и дома в дворцовом стиле исторического центра Минска итд.

    Joseph-Noel Sylvestre, The Sack of Rome by the Visigoths on August 24, 410

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова. Балота - камарам!
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23136

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23136
    # 10 декабря 2017 16:42

    Общество потребления

    kirova-stop,
    Подробнее остановлючь на понятии "предприниматель".
    Вот строитель - строит, писатель - пишет, конструктор - конструирует, изобретатель - изобретает, развозчик - доставляет предметы. А предприниматель "предпринимает"? ЧТО?

    Гражданский кодекс Республики Беларусь

    Предпринимательская деятельность - это самостоятельная деятельность юридических и физических лиц, осуществляемая ими в гражданском обороте от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность и направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи вещей, произведенных, переработанных или приобретенных указанными лицами для продажи, а также от выполнения работ или оказания услуг, если эти работы или услуги предназначаются для реализации другим лицам и не используются для собственного потребления.

    Не тормози – включай мозги
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    5155

    8 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    5155
    # 10 декабря 2017 20:09 Редактировалось kirova-stop, 8 раз(а).

    систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи вещей... или оказания услуг

    Бизнес-идея №1 (продажи): взять много-много бумаги, напечать надпись "акции компании" и продать их.

    Ссылка по теме: как разводили (массового) лоха.

    IPO Facebook состоялось 18 мая 2012 года
    Компания разместила на бирже 421,2 млн акций по $38 за каждую и привлекла $16 млрд. Дебютная сессия открылась ростом почти на 11% — до $42,05 за бумагу,
    уже на следующий день после размещения, стоимость акций Facebook начала падать: через две недели котировки компании рухнули до $28,84, а стоимость компании упала на 24% — до $61,66 млрд. Тогда акциям Facebook приписывали возможный «эффект мыльного пузыря»
    Минимальной стоимости бумаги Facebook достигли в сентябре 2012 года — $17.

    https://www.gazeta.ru/business/2013/08/01/5536053.shtml

    :trollface:

    Бизнес-идея №2 (услуги): оказание консультаций правительству "как лучше экономику сделать", рекомендации "по улудшению Закона", составление списков приватизации, и др.

    Бизнес-идея №3 (работа): получение монопольного права (квот) на поставку сортов продукции в страну (рыба, фрукты, итд). Выполнение "работы" оператора между компаниями-импортёрами и компаниями-продавцами...

    И ещё "очень нужных" "бизнесов" воз.

    :trollface:

    Добавлено спустя 23 минуты 26 секунд

    Как оказывали "услуги" (по разводке) одни "бизнесмены" другим "бизнесменам".

    Казбек Япринцев: Я потерял 41 миллион долларов

    Казбек Япринцев рассказал, что он знает о Форексе. Как ранее сообщалось, именно там молодой бизнесмен и потерял десятки миллионов долларов.

    - Лично я сталкивался с этой темой два раза в жизни, - сказал Казбек. - Первый раз отец упомянул, когда к нему обращался человек, который просил денег на игры на бирже Форекс. Он эти деньги проиграл - 20 или 30 тысяч долларов. И я с этим столкнулся самостоятельно - мне стало интересно, что это такое, и я прошел удаленный курс по интернет-трейдингу. Это да, это казино. Никому бы не советовал поддаваться на их провокации.

    ...они сообщили, что открыли позицию порядка 20 с лишним миллионов долларов. Бумаги повели себя не так, как хотели*. На покрытие убытков пошла и вся остальная сумма. Так были потеряны эти деньги.

    https://www.kp.by/daily/26562/3578698/

    *"Не как хотели" кто? может наоборот, "как хотели"?! ;) :trollface:

    -ха-ха-ха! Вот это разводняк. Чистый. :lol:
    Конечно, если ушлые ребята говорят правду, и они не отправили этот 41М$ в надёжные места, где денежки будут ожидать "бизнесменов" по окончанию отсидки.

    Кстати, отсидки - обычные будни в биографии "предпринимателей". Так "короли надвижки", "скупившие" все первые этажи возле Привокзальной площади - тоже своё отсидели, Если посмотреть биографии российских "бизнес-ангелов", то там можно найти бандитов из 90-х итд.

    Короче, весь цвет.
    :trollface:

    PS Ссылка по теме: Что "предпринимают" "предприниматели"
    https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=20845161&start=20#p98545278

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова. Балота - камарам!
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23136

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23136
    Не тормози – включай мозги
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    5155

    8 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    5155
    # 11 декабря 2017 13:48 Редактировалось kirova-stop, 14 раз(а).

    О «креативном капитализме»

    Билл Гейтс... старый добрый пройдоха, известен тем, что под различными именами 10 лет продавал операционную систему Windows NT (Windows NT, Windows 2000, Windows XP, Server 2000, Server 2003). Из "улучшений" - перерисовывание кнопки "пуск". :lol: И 10 лет под различными именами продавал один и тот же офисный пакет (Office 97, Office 2000, Office XP, Office 2003) - из "улучшений" - перерисовывание кнопок. :lol:
    Ну, и понятно, заставлял лоха кроликау каждые 3 года покупать "улучшенную" Windows и Офис. :lol:

    А вот и «креативный капитализм». Барабанная дробь.

    Как добрый и социально-ответственный Билл помогал всем. :trollface:

    Фонд Билла и Мелинды Гейтс (англ. Bill & Melinda Gates Foundation) — крупнейший в мире благотворительный фонд, основанный Биллом и Мелиндой Гейтс. Одним из членов правления фонда является Уоррен Баффет.
    Главной целью фонда является поддержка и улучшение системы здравоохранения, а также преодоление голода в бедных странах.

    В 2009 году авторитетный медицинский журнал The Lancet выступил с критикой фонда, упрекая его в отсутствии достаточного внимания к реальным нуждам здравоохранения, а также недостаточной прозрачности ассигнований организации[6]. Другие замечания в адрес фонда касались его ориентированности на краткосрочную перспективу и увеличения зависимости бедных стран от Запада.

    Также фонд инвестирует активы, которые он еще не распределил, исключительно по принципу максимизации прибыли от вложенных средств. В результате в число проинвестированных вошли компании, которые были подвергнуты критике за увеличения уровня бедности в тех же самых развивающихся странах, в которых фонд пытается уменьшить бедность[7]. :trollface: К ним относятся компании, которые сильно загрязняют среду :trollface: и фармацевтические компании, которые не продают медикаменты в развивающихся странах[8]. В ответ на критику прессы фонд в 2007 году объявил, что сделает аудит своих инвестиций для оценки социальной ответственности[9]. Но впоследствии аудит был отменён[10]. :lol:

    Программы Гейтса по реформированию государственных школ попали под критику работников образования, родителей и исследователей продвижения реформ, которые считают их подрывом государственного образования. Реформы включают закрытие местных школ в пользу негосударственных учебных заведений, использование стандартизированных тестов для оценки учеников, учителей и школы, и оплату труда учителей на основе тестов. Критики также считают, что Гейтс оказывает слишком большое влияние на государственную политику образования, не будучи подотчётным избирателям и налогоплательщикам

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Фонд_Билла_и_Мелинды_Гейтс

    Короче обычнная буржуазная стратегия: промывка мозга через телевизор о том какой "капиталист" белый, пушистый и "социально-ориентированный", и разграбление всего, до чего дотянутся руки.
    :trollface:

    Добавлено спустя 22 минуты 12 секунд

    В догонку:
    Не избежал искушения развести лоха и Дональд Трамп - нынешний президент США. Но взял заезженную тему - открыл "компьютерные курсы", на чем и погорел:

    В 2013 году мой офис подал в суд на Дональда Трампа за обман тысяч ни в чем не повинных американцев на сумму в миллионы долларов через мошенническую схему, известную как Университет Трампа. Дональд Трамп боролся с нами на каждом шагу, выдвигал необоснованные обвинения и бесплодные апелляции, отказывался от внесудебного соглашения даже с небольшой компенсацией жертвам этого фальшивого университетаВсе 6 тысяч человек, подавшие иск против университета, получат возмещение, а Трамп заплатит 1 миллион долларов в виде штрафа штату Нью-Йорк за нарушение законов штата об образовании", - заявил прокурор в пресс-релизе.

    В 2013 году Университету Трампа было предъявлено обвинение в том, что он, вводя в заблуждение студентов, принуждал их оплачивать программы, в которых они не нуждались. Обвинение требовало компенсаций в размере около 40 миллионов долларов. В заявлении прокурора указано, что организация вместо оказания образовательных услуг занималась исключительно сбором средств со своих клиентов. Слушателей завлекали принять участие в дорогостоящих и зачастую бесполезных семинарах.

    Кроме того, пяти тысячам слушателей, заплатившим за обучение по 35 тысяч долларов [5,000 x 35,000 = 175,000,000$], была обещана личная встреча с Трампом, но вместо этого их ожидал только снимок на фоне ростовой фотографии. :trollface:

    РИА Новости https://ria.ru/world/20170119/1486007127.html
    https://ria.ru/world/20170119/1486007127.html
    https://rg.ru/2016/11/19/tramp-vyplatit-25-mln-po-kollektivnomu-i ... entov.html

    Университет Трампа, одно из многочисленных предприятий, носящих имя избранного президента США, выплатит 25 миллионов долларов за внесудебное урегулирование иска о мошенничестве, четыре миллиона долларов из общей суммы в 25 миллионов будет выплачено офису генерального прокурора штата Нью-Йорк.

    РИА Новости https://ria.ru/world/20161119/1481699181.html

    - Вчера воооот такого леща поймал. А вот в Европе....

    Так что все срочно на обучение! У айцы! :trollface:

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова. Балота - камарам!
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23136

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23136
    # 11 декабря 2017 18:17

    Вот такая оценка:

    Чем дольше живешь в капиталистическом государстве – тем больше понимаешь, насколько эта система извращает все сферы человеческой жизни. Кажется, весь мир направляется на служение «одной мысли, одному чувству»: стремлению высших слоев к прибыли и удержанию власти.
    Прибыль делают целью медицины, образования и прочей «социалки», единственной ценностью для которой должны были быть люди как таковые. Так на смену клятве Гиппократа и военным врачам, лечащим солдат врага, пришли платные больницы и медслужбы, лечащие только людей с оплаченной страховкой — так называемая «коммерциализация».
    Работа стала не полем для реализации, а тяжкой необходимостью, любовь превратилась в секс, продаваемый и покупаемый за деньги и статус, культура стала развлечением, досуг оказался не временем для саморазвития и восстановления сил, а тратой времени и денег на самые примитивные аттракционы (вроде соцсетей и мини-игр) и т.д. и т.п.

    Почему только "стремлению высших слоев к прибыли", а не всех слоев??

    Не тормози – включай мозги
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23136

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23136
    # 14 декабря 2017 20:14

    О достижениях рыночной экономики: немой телефон, мёртвая игра

    Что же мы имеем на выходе? Оказывается (неожиданно!), что рыночную конкуренцию можно выиграть не за счет повышения качества продукции, а за счет понижения издержек (меньше мяса в колбасе), рекламой (использованием раскрученных брендов или популярных персонажей), и даже прямым обманом (после покупки «хорошего» объекта А заставлять докупать к нему много маленьких «дополнений», отказаться от которых нельзя, т.к. А уже куплен)
    Вообще, поступиться моральными или законными нормами, чтобы «втюхать» потребителю что-то неполноценное, неработающее или вовсе ненужное — выгоднее, чем качественно обслуживать его реальные потребности. Качество как таковое низводится до уровня временной уловки, вроде того, как очередные появившиеся на прилавке продукты 2 недели держат высокое качество, а потом «роняют» его до общего низкого уровня.
    В итоге вы набираете полные карманы хлама, попадаете на всевозможные крючки, тянущие из вас деньги, а вот нормально питаться, одеваться в качественную одежду, пользоваться нормальной техникой, даже проводить досуг без лишних «заморочек» — всего этого капитализм предоставить вам не может. Или может, но только за совсем большие деньги (хотя и миллионеры порой жалуются на то, что некий продукт или услугу нельзя найти ни за какие деньги).

    Не тормози – включай мозги
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    5155

    8 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    5155
    # 14 декабря 2017 20:55 Редактировалось kirova-stop, 6 раз(а).
    RET_FRAN:

    Почему только "стремлению высших слоев к прибыли", а не всех слоев??

    Естественно, всех. Но в "капитализме" есть ещё большие чудеса для дуриков.
    Какова цель "предпринимателей"? А она описана в первых строках их учредительных документов. - Систематическое получение прибыли.

    Прибыль — положительная разница между суммарными доходами и затратами на производство или приобретение, хранение, транспортировку, сбыт этих товаров и услуг. Прибыль = Доходы − Затраты (в денежном выражении).
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Прибыль

    Т.е. фактически все сорта предпринимателей при "капитализме" стремятся к получению денег.

    А что такое "деньги"? Бумага - с напечатанными картинками.
    Таким образом любые "бизнесы" и хозяйственые цепочки ориентируются так, чтобы иметь в оконцовках бумагу - с напечатанными картинками. Это ли не идиотизм?! :trollface:

    Сырьё->производство->бумага с картинками
    Природа->производство->бумага с картинками
    Активность человека->бумага с картинками
    ...
    ВСЁ (природа, воздух, вода, минералы, время, труд)->бумага с картинками
    :trollface:

    И это люди без фантазии идут по пути Сырьё->производство->бумага с картинками, а люди с фантазией сократили эту цепочку (и свои цели) до получения бумаги с картинками сразу. Опуская иные шаги.

    А способов её получения - хоть отбавляй. :lol: Возьмём к примеру биржу, куда можно вывести в продажу "ценные бумаги" "перспективной компании" Рога и копыта, разрекламировав её среди глупцов: хватай "акции" - сегодня по 3 рубля, а завтра - они будут по 30! "Эксперты" "заверяют"! :lol:

    Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды

    Ссылка по теме: Частные деньги

    Частные деньги (англ. private currency) — негосударственные фидуциарные деньги, эмитируемые и используемые в обращении частными институциональными субъектами.
    В Шотландии и Северной Ирландии государство лицензирует частные банки для выпуска собственных бумажных денег.

    В США в период т. н. «Свободной банковской эры» (англ. Free Banking Era; с 1837 по 1866) было выпущено около 8000 различных видов денег; эмитентами выступали отдельные штаты, муниципалитеты, частные банки, железные дороги, магазины, рестораны, церкви и даже отдельные индивиды. Организации того времени, выпускавшие деньги, получили название «рискованные банки» (wildcat banks).

    В Австралии, где существовала подобная ситуация, обращение частных денег было запрещено специальным правительственным указом в 1910 г. Существует единственный пример, когда частная валюта, не поддержанная правительством, продолжала пользоваться популярностью у населения: речь идёт о швейцарском динаре.

    Примером частных денег в США может служить Итакский час (англ. Ithaca hour) — местная валюта, которая с 1991 г. используется в городе Итака США. Один итакский час оценивается в 10 американских долларов и рекомендуется как средство платежа за один час работы одного человека. В некоторых случаях курс подлежит обсуждению.

    Для преодоления экономического кризиса, в 2009 году в США вновь активизировались системы альтернативных денег. В ряде городов муниципалитеты начали печатать собственную валюту.[1]

    В США частные деньги формально разрешены, но с существенными ограничениями. В частности, они не должны внешне напоминать доллар, должны иметь номинал больше доллара и облагаться подоходным налогом[2].

    Ограничения номинала основаны на законе Коперника-Грешема и ставят официальный доллар в более выгодные условия обращения.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Частные_деньги

    :lol: :lol: :lol:
    Подробнее https://ru.wikipedia.org/wiki/Частные_деньги

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова. Балота - камарам!
  • Семечка Junior Member
    офлайн
    Семечка Junior Member

    85

    10 лет на сайте
    пользователь #894147

    Профиль
    Написать сообщение

    85
    # 14 декабря 2017 21:37 Редактировалось Семечка, 2 раз(а).

    Большего бреда еще не читала. Хотите "коммунизм" правда у нас социально орентированое государство - получите. И не стогните что капитализм этически плохо. Будем работать за копейки на государство, но не дадим буржуям заработать. А все выписки для демонстрации какие умные. Только все без денежн

    kirova-stop
    Senior Member
    1919
    # 14 декабря 2017 20:55 Редактировалось kirova-stop, 6 раз(а).

    RET_FRAN:

    Почему только "стремлению высших слоев к прибыли", а не всех слоев??

    Естественно, всех. Но в "капитализме" есть ещё большие чудеса для дуриков.
    Какова цель "предпринимателей"? А она описана в первых строках их учредительных документов. - Систематическое получение прибыли.

    Прибыль — положительная разница между суммарными доходами и затратами на производство или приобретение, хранение, транспортировку, сбыт этих товаров и услуг. Прибыль = Доходы − Затраты (в денежном выражении).
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Прибыль

    Т.е. фактически все сорта предпринимателей при "капитализме" стремятся к получению денег.

    А что такое "деньги"? Бумага - с напечатанными картинками.
    Таким образом любые "бизнесы" и хозяйственые цепочки ориентируются так, чтобы иметь в оконцовках бумагу - с напечатанными картинками. Это ли не идиотизм?! :trollface:

    Сырьё->производство->бумага с картинками
    Природа->производство->бумага с картинками
    Активность человека->бумага с картинками
    ...
    ВСЁ (природа, воздух, вода, минералы, время, труд)->бумага с картинками
    :trollface:

    И это люди без фантазии идут по пути Сырьё->производство->бумага с картинками, а люди с фантазией сократили эту цепочку (и свои цели) до получения бумаги с картинками сразу. Опуская иные шаги.

    А способов её получения - хоть отбавляй. :lol: Возьмём к примеру биржу, куда можно вывести в продажу "ценные бумаги" "перспективной компании" Рога и копыта, разрекламировав её среди глупцов: хватай "акции" - сегодня по 3 рубля, а завтра - они будут по 30! "Эксперты" "заверяют"! :lol:

Тема закрыта