Тема закрыта
  • Dmitry Silva Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Dmitry Silva Senior Member Автор темы

    556

    15 лет на сайте
    пользователь #17574

    Профиль
    Написать сообщение

    556
    # 29 июля 2008 07:56

    FAQ http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=27200645#27200645

    Законодательство в области обязательной государственной дактилоскопической регистрации военнообязанных

    Согласно подпункту 1.11 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь от 04.11.2003 №236-З «О государственной дактилоскопической регистрации» (в редакции Закона Республики Беларусь от 04.01.2010 N 102-З) (далее - Закон №236-З) обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат военнообязанные.

    Вместе с тем, в отсутствие предусмотренной законом соответствующей обязанности проходить процедуру дактилоскопическую регистрации военнообязанные не обязаны.

    Обязательная дактилоскопическая регистрация наряду с добровольной дактилоскопической регистрацией является лишь видом государственной дактилоскопической регистрации (статья 5 Закона №236-З).

    В силу пункта 3 статьи 7 Закона №236-З обязательная государственная дактилоскопическая регистрация осуществляется в порядке, установленном Президентом Республики Беларусь.

    Указанный порядок определен Указом Президента Республики Беларусь от 18.11.2004 №565 «Об утверждении положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации».

    Согласно пункту 9 Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации (в ред. Указа Президента Республики Беларусь от 06.05.2010 N 241), утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 18.11.2004 №565, (далее - Положение №565) обязательная государственная дактилоскопическая регистрация лиц, указанных в подпунктах 1.3 - 1.5, 1.11 пункта 1 статьи 7 Закона, проводится при наличии:

    направления соответствующего государственного органа или иной организации на обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию по форме, устанавливаемой Министерством внутренних дел;

    документа, удостоверяющего личность дактилоскопируемого лица.

    Указанная форма направления для прохождения дактилоскопической регистрации установлена постановлением МВД РБ от 22.01.2011 №68 "О мерах по реализации Указа Президента Республики Беларусь от 18 ноября 2004 г. №565"

    Вместе с тем, наличие направления не обуславливает возможность пройти дактилоскопическую регистрацию.

    Так, в соответствии с п.9-1 Указа №565 обязательная государственная дактилоскопическая регистрация военнообязанных, состоящих в запасе Вооруженных Сил, проводится в порядке, устанавливаемом Министерством внутренних дел по согласованию с Министерством обороны, а состоящих в запасе органов государственной безопасности, - Комитетом государственной безопасности.

    Указанный порядок является необходимым условием прохождения ОДР военнообязанным, состоящим в запасе вооруженных сил.

    Вместе с тем, в настоящее время порядок, установленный МВД Республики Беларусь по согласованию с Минобороны Республики Беларусь, отсутствует.

    Соответственно, до установления указанного порядка военнообязанные не имеют фактической возможности пройти процедуру дактилоскопической регистрации (ни добровольно, ни по мнимому требованию сотрудника милиции).

    Отсутствие установленного порядка влечет объективную невозможность исполнить так называемое требование сотрудника милиции пройти ОДР, что не образует состав правонарушения по признакам ст.23.4 КоАП.

    zadum (c)

    UPD:

    Лица, НЕ ЗАЧИСЛЕННЫЕ В ЗАПАС вооруженных сил, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВОЕННООБЯЗАННЫМИ (1) и под статью закона об обязательной дактилоскопической регистрации военнообязанных не подпадают, обязательной дактилоскопической регистрации военнообязанных НЕ ПОДЛЕЖАТ. (не должны сдавать\откатывать пальцы)

    Запас Вооруженных Сил создается из числа граждан (2):

    - уволенных с военной службы, службы в резерве в запас Вооруженных Сил;

    - прошедших обучение по программам подготовки офицеров запаса на военных кафедрах или факультетах;

    - освобожденных от призыва на военную службу, службу в резерве;

    - отбывших наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях;

    - не прошедших военную службу по достижении ими 27-летнего возраста;

    - прошедших службу в органах внутренних дел, органах финансовых расследований, органах и подразделениях по чрезвычайным ситуациям и зачисленных в запас Вооруженных Сил;

    - признанных по состоянию здоровья негодными к военной службе в мирное время;

    - прошедших альтернативную службу;

    - женского пола, имеющих военно-учетную специальность.

    Ссылки:

    (1)

    Статья 1 Закона О воинской обязанности и воинской службе:

    военнообязанный – гражданин, состоящий в запасе Вооруженных Сил или других воинских формирований;

    (2)

    Статья 67 Закона О воинской обязанности и воинской службе

    При желании такие лица добровольно имеют право пройти добровольную дактилоскопическую регистрацию, но их не имеют права запугивать любыми мнимыми последствиями и понуждать к добровольной сдаче отпечатков пальцев.

    Ссылки:

    Закон № 236-З "О государственной дактилоскопической регистрации"

    Указ № 565 "Об утверждении Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации"

    Решение КС О соответствии Конституции РБ Закона РБ "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации"

    Постановление МВД N 35 "Об утверждении Инструкции о порядке осуществления государственной дактилоскопической регистрации"

    Закон "О воинской обязанности и воинской службе"

    [edited by Serge Hares] 21.01.2011.

  • aMakc Member
    офлайн
    aMakc Member

    360

    8 лет на сайте
    пользователь #386570

    Профиль
    Написать сообщение

    360
    # 30 апреля 2011 22:28

    zadum, я писал сразу жалобу в городскую прокуратуру, не в ГОВД.

    На отписку из городской (за подписью и.о. прокурора) - жалобу в областную прокуратуру, которая завернула ее назад, в городскую (наверное, из-за подписи).

    Текущий ответ из городской за подписью прокурора.

    Следующая жалоба, по идее, должна быть опять в областную.

  • zadum Senior Member
    офлайн
    zadum Senior Member

    4331

    12 лет на сайте
    пользователь #67657

    Профиль
    Написать сообщение

    4331
    # 30 апреля 2011 23:13
    aMakc:

    zadum, я писал сразу жалобу в городскую прокуратуру, не в ГОВД.

    На отписку из городской (за подписью и.о. прокурора) - жалобу в областную прокуратуру, которая завернула ее назад, в городскую (наверное, из-за подписи).

    Текущий ответ из городской за подписью прокурора.

    Следующая жалоба, по идее, должна быть опять в областную.

    Читайте внимательно:

    Надо было обжаловать отписку РОВД в область, ппрокуратуру не задействовать

    А так и с прокуратурой сейчас впридачу будете "бороться" (в кавычках, потому что результат предсказуем)

    :)

  • enty Junior Member
    офлайн
    enty Junior Member

    92

    13 лет на сайте
    пользователь #52602

    Профиль
    Написать сообщение

    92
    # 1 мая 2011 00:31

    Поздравляю всех неотОДРанных камрадов!:beer:

  • koldin Senior Member
    офлайн
    koldin Senior Member

    3128

    9 лет на сайте
    пользователь #183308

    Профиль
    Написать сообщение

    3128
    # 1 мая 2011 00:45
    enty:

    Поздравляю всех неотОДРанных камрадов!:beer:

    спасибо!!!но пасаран!!!!!

    Трудно быть вежливым, если ты прав.
  • pr68 Senior Member
    офлайн
    pr68 Senior Member

    753

    8 лет на сайте
    пользователь #287239

    Профиль
    Написать сообщение

    753
    # 1 мая 2011 00:50
    enty:

    Поздравляю всех неотОДРанных камрадов!

    С очередной датой? Да просто сзк у басмачей, попроситься о переносе не у кого... :D

    Моя мама всегда говаривала про такие мероприятия(ОДР) (прости, господи, она любила крепкое словцо)

    "С дуру можно и йух сломать"

    Про всю эту затею с ОДР лучше не скажешь. Абсолютно бесполезно-вредная и антигуманно-беззаконная деятельность, окончательно дезавуирующая деятельность МВД и дискредитирующая её в до самого конца.

    Коль нет умов искать преступников, объявим преступниками всех...Отличный метод, ноу-хау! Срочно патентовать рекомендую, равно, как и ловлю террористов на живцов :evil:

  • тарарах Senior Member
    офлайн
    тарарах Senior Member

    825

    9 лет на сайте
    пользователь #230216

    Профиль
    Написать сообщение

    825
    # 1 мая 2011 01:32
    Tritus:


    Процесс у нас строится на принципах открытости и гласности (любой может посетить процесс, если этот процесс не закрытый). Соответственно, рассказать о том, что видел/слышал в процессе тоже не запрещено.

    прокомментируйте плз статью ПИКоАП 10-8 - на кого она распространяется, когда, в части каких сведений и т. д. ... и какое наказание ? или процитируйте официальные комментарии - они вроде изданы (не прикалываюсь - просто у мну их нет)

    zadum, может, Вы что то можете написать ?

    ну и с днем труда всех ! :beer:

  • Korj Senior Member
    офлайн
    Korj Senior Member

    1069

    13 лет на сайте
    пользователь #41509

    Профиль
    Написать сообщение

    1069
    # 1 мая 2011 02:54
    тарарах:

    Tritus :

    Процесс у нас строится на принципах открытости и гласности (любой может посетить процесс, если этот процесс не закрытый). Соответственно, рассказать о том, что видел/слышал в процессе тоже не запрещено.

    прокомментируйте плз статью ПИКоАП 10-8 - на кого она распространяется, когда, в части каких сведений и т. д. ... и какое наказание ? или процитируйте официальные комментарии - они вроде изданы (не прикалываюсь - просто у мну их нет)

    Усё дастаткова зразумела напісана - "Сведения, содержащиеся в деле об административном правонарушении". То бок непасрэдна дакумэнты з тэчкі. Усё, што аб'яўлена падчас адкрытага працэсу - цалкам можна далей распаўсюджваць - распаўсюджваецца не інфармацыя з той тэчкі, а словы судзьдзі, выніковы вэрдыкт (ён дадзены на рукі, накіраваны канкрэтна абвінавачваемаму - можа рабіць зь ім, што хоча).

    Пры жаданьні, можна распаўсюдзіць і інфармацыю з тэчкі - адказнасьці нідзе не прапісана.

    Наогул, гэты артыкул, падаецца, болей для судзьдзяў, чым для людзей - адказнасьці няма, але факт распаўсюду будзе фактам парушэньня ў вядзеньні працэсу, то бок падставай для абскарджваньня й гэтак далей. ПВКаАП ён наогул апісвае, як адміністратыўны працэс павінен ісьці, а не адказнасьць нейкую вызначаць ці правапарушэньні - людзям няма чаго баяцца ПВКаАП. Хутчэй за ўсё першапачатковая ідэя артыкула - калі вы падалі якіясь' прыватныя дакумэнты, факты раскрылі пэрсанальныя, дык іх нельга публікаваць бяз вашага дазволу.

  • KVonlineR Junior Member
    офлайн
    KVonlineR Junior Member

    42

    8 лет на сайте
    пользователь #370236

    Профиль
    Написать сообщение

    42
    # 1 мая 2011 07:02

    Первомаю посвящается...

    Стихи А. Кулешова на новый лад:

    Цверда трымаўся юнак на апросе,

    Тоючы рукi і думкi свае.

    Вораг-жандар дакурыў папяросу,

    ваенны бiлет яму аддае.

    — Вось і бiлет твой, — сказау ён ласкава. —

    ты "подлежишь", а таму, не дурэй -

    Ты адкатайся; выгодная справа:

    Штраф не заплацiш, — бабло даражэй.

    Што ў іх карыснага? Адбiткi, не болей.

    Пальцы у фарбу — і размовам канец!

    — Не, я не здамся! — казаў адмоўленец, —

    Хай лепей серца мне спалiць свiнец!

    автор не известен.

  • aMakc Member
    офлайн
    aMakc Member

    360

    8 лет на сайте
    пользователь #386570

    Профиль
    Написать сообщение

    360
    # 1 мая 2011 08:32

    zadum, прочтите и Вы внимательно.

    Я не писал жалобу в ГОВД (РУВД), я писал в городскую прокуратуру и первая отписка была из городской прокуратуры, с пожеланием жаловаться в областную прокуратуру,

    если я чем-то недоволен.

    У меня переписка только с прокурорскими, а не с милицейскими.

  • Tritus Member
    офлайн
    Tritus Member

    343

    9 лет на сайте
    пользователь #243065

    Профиль
    Написать сообщение

    343
    # 1 мая 2011 08:44
    тарарах:

    Tritus:


    Процесс у нас строится на принципах открытости и гласности (любой может посетить процесс, если этот процесс не закрытый). Соответственно, рассказать о том, что видел/слышал в процессе тоже не запрещено.

    прокомментируйте плз статью ПИКоАП 10-8 - на кого она распространяется, когда, в части каких сведений и т. д. ... и какое наказание ? или процитируйте официальные комментарии - они вроде изданы (не прикалываюсь - просто у мну их нет)

    zadum, может, Вы что то можете написать ?

    ну и с днем труда всех ! :beer:

    Korj, в принципе, правильно всё написал. Ст. 2.14 ПИКОАП устанавливает принцип открытости судебного заседания. А ст. 10.8 касается исключительно материалов дела об административном правонарушении.

  • rukivkarmanah Senior Member
    офлайн
    rukivkarmanah Senior Member

    519

    8 лет на сайте
    пользователь #375072

    Профиль
    Написать сообщение

    519
    # 1 мая 2011 14:39

    ПОЗДРАВЛЯЮ С ДНЕМ ТРУДА ВСЕХ ТРУДИВШИХСЯ НАД "НЕ СДАЧЕЙ ПАЛЬЦЕВ"!!!

    МИР, ТРУД, СОК!!!

    Хорошо быть смелым, но страшно...
  • Drewha Android Team
    офлайн
    Drewha Android Team

    291

    12 лет на сайте
    пользователь #71203

    Профиль
    Написать сообщение

    291
    # 1 мая 2011 15:26
    rukivkarmanah:

    ПОЗДРАВЛЯЮ С ДНЕМ ТРУДА ВСЕХ ТРУДИВШИХСЯ НАД "НЕ СДАЧЕЙ ПАЛЬЦЕВ"!!!

    МИР, ТРУД, СОК!!!

    С соком только вот не совсем хорошо получилось.

    Жизнь прекрасна
  • vasabi77 Junior Member
    офлайн
    vasabi77 Junior Member

    96

    7 лет на сайте
    пользователь #388422

    Профиль
    Написать сообщение

    96
    # 1 мая 2011 17:28

    Всех с Маем Миром Соком! Интересно а вообще кто нибудь хоть где то слышал или читал или видел о том чтоб были факты Привлечения сотрудников РОВД за какие нибудь нарушения ? Так уж в наших правохранительных органах всё чисто и гладко?Беспокоит что все жалобы которые я тут вижу просто сливаются отписками .Значит ли это что система не работает или работает только в *одни ворота*?Ощущение что Органы Правопорядка это одна большая семья ,которая горой стоит за своих . После всего что они вытворяют , не верю ни одному из этой системы.

    Юрий
  • SingleEye Senior Member
    офлайн
    SingleEye Senior Member

    1119

    9 лет на сайте
    пользователь #192796

    Профиль
    Написать сообщение

    1119
    # 1 мая 2011 17:45

    Интересно а вообще кто нибудь хоть где то слышал или читал или видел о том чтоб были факты Привлечения сотрудников РОВД за какие нибудь нарушения ?

    Например, я слышал, как сотрудник ругался матом, только одно обидно, был я один, те не хватало кворума, чтобы посадить его на 15 суток.:wink:

    Мозги лимитрофа, чарка, шкварка, попицот, Год блесс Америка.
  • Yuzik Onliner Auto Club
    офлайн
    Yuzik Onliner Auto Club

    10368

    16 лет на сайте
    пользователь #3758

    Профиль
    Написать сообщение

    10368
    # 1 мая 2011 17:45

    разбаньте грошы12 !!! он нам сок должен!!!

    http://profile.onliner.by/user/269132

    28 см 8)
  • kazachok Senior Member
    офлайн
    kazachok Senior Member

    828

    10 лет на сайте
    пользователь #160513

    Профиль
    Написать сообщение

    828
    # 1 мая 2011 17:53
    Drewha:

    rukivkarmanah:

    ПОЗДРАВЛЯЮ С ДНЕМ ТРУДА ВСЕХ ТРУДИВШИХСЯ НАД "НЕ СДАЧЕЙ ПАЛЬЦЕВ"!!!

    МИР, ТРУД, СОК!!!

    С соком только вот не совсем хорошо получилось.

    А что за прикол с СОКОМ?:-?

    всех неоткатавшихся с 1-маем! держим очередной рубеж!

    все мы герои фильмов про войну или про первый полет на Луну
  • vold_by FBY Team
    офлайн
    vold_by FBY Team

    2334

    15 лет на сайте
    пользователь #17575

    Профиль
    Написать сообщение

    2334
    # 1 мая 2011 18:38

    Всех с Маем Миром Соком! Интересно а вообще кто нибудь хоть где то слышал или читал или видел о том чтоб были факты Привлечения сотрудников РОВД за какие нибудь нарушения ? Так уж в наших правохранительных органах всё чисто и гладко?Беспокоит что все жалобы которые я тут вижу просто сливаются отписками .Значит ли это что система не работает или работает только в *одни ворота*?Ощущение что Органы Правопорядка это одна большая семья ,которая горой стоит за своих . После всего что они вытворяют , не верю ни одному из этой системы.

    Если застрелит кого, тогда возможно и привлекут...

    У меня есть некоторый опыт в этом плане. Сосед - работник прокуратуры. Некоторое время собака у него выла по ночам, когда он в командировках. Днем тоже.

    Обратились к участковому - говорит не в моей компетенции наказывать следователя прокуратуры, но слил его место работы и ФИО. Написали письмо ему на работу. Долго он отбрехивался, что ничего подобного не происходит, но в конце концов сходили на прием к его начальнику и объяснили, что если он сам не разберется с ним, то придется нам это сделать самим, т.к. жить стало невозможно. Помогло.

    Короче, было тяжеловато решить простую бытовую проблему (подписи были не меннее чем от пяти квартир). Штраф он никакой не платил, просто заткнул пса как-то и все.

    Так что защищают они своих, точнее развращают...

  • Nimbus Senior Member
    офлайн
    Nimbus Senior Member

    2631

    12 лет на сайте
    пользователь #65117

    Профиль
    Написать сообщение

    2631
    # 1 мая 2011 18:40
    [censored by tut]
  • aMakc Member
    офлайн
    aMakc Member

    360

    8 лет на сайте
    пользователь #386570

    Профиль
    Написать сообщение

    360
    # 1 мая 2011 18:43 Редактировалось aMakc, 1 раз.

    kazachok,

    А что за прикол с СОКОМ?

    dengi12 где-то с месяца 2 назад клятвенно заверил участников ветки, что к 1 маю все будут откатаны. А если кто останется, то он лично проставляет сок.

    http://forum.onliner.by//viewtopic.php?p=27480759&highlight=#27480759

    http://forum.onliner.by//viewtopic.php?p=27748992&highlight=#27748992

  • fire-lion Member
    офлайн
    fire-lion Member

    154

    10 лет на сайте
    пользователь #125631

    Профиль
    Написать сообщение

    154
    # 1 мая 2011 18:45

    Какой новый срок до которого нужно продержаться ?

    :shuffle:

Тема закрыта