Отпечатки пальцев. Когда имеют право брать

Forrest Gump, pr68, поскольку оффтоп, смотрите в лс

Flitt, с чего вы взяли, что обязан? Министр-сан по телеку сказал?

Forrest Gump, успокойся, в нашей провинциальной налоговой тоже хотели нагнуть по единому налогу, типа реклама есть - значит тебе это выгодно и получаешь прибыль. Ничего они не добились! Пытались устроить контрольную закупку в следующем, тоже не рабочем месяце, но был в курсе провокаций, сказал честно "клиенту" что в этом месяце деятельность по ЕН не осуществляется, а то так же он просил... чуть ли не двойную цену предлагал , так и отчепились...

P.S. В моем случае - показал договор с газетой на рекламу, в котором не предусмотрена приостановка на неопределнный срок выхода объявлений и более того в приложении указаны даты выхода и никак иначе! Соответственно, ПД я не осуществлял, но повлиять БЕЗ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ДЛЯ СЕБЯ на выход объявления не мог. Так как оплатил заранее.

Как мне посоветовал юрист хозяйственник: НЕ ПРОИЗВОДИТЬ РАБОТ И НЕ БРАТЬ ДЕНЬГИ, и в очень редких случаях просто не брать деньги Отвечать на звонки и говорить, что не работаем в этом месяце

P.P.S. Простите за возможный оффтоп, но для ИП налоговая - это еще один повод давить по линии ОДР

Alexadam:

Господа, а что сейчас происходит в плане активации оборотней ?

Вроде ж как 1-го мая отчитаться перед ТНП должны о 100% сдаче, а меня уже месяц как не беспокоят

Даже на домашний звонить перестали и макулатуру не шлют

У других тоже так ?

После того как поставил переадресацию звонков на несуществующий номер после 3-4 общений с роботом звонки прекратились и вот уже 22 дня никто не беспокоит. А тут как раз еще и в отпуск ушел на работе, так что до 1 мая 100% никто не достанет.

Hitman:

Последний раз звонили на мобилу числа 6-го апреля..примерно...

Ну надо же. Мне последний звонок был тоже 6 числа. Забавное совпадение.

Писатель:

Я проблем откататся по закону не вижу, думаю из оставшихся таких большинство.

А я лично вижу и принципиально против. Пусть уж ВСЕХ 100% жителей откатывают, а то нашли козлов отпущения в виде военнообязанных, словно военнобязанный==преступник.

slavv:

Flitt, с чего вы взяли, что обязан? Министр-сан по телеку сказал?

Не хотелось бы спорить о метафизических тонкостях русского языка и/или юридических терминов, особенно с людьми, занимающимися этим ежедневно (судьи и проч.). Есть закон, согласно которому военнообязанные подлежат (т.е. к ним применима процедура) обязательной ДР. Т.е. я, как военнообязанный, буду обязательно (т.к. она обязательная) отоДРан, т.е. она неизбежна. Да, я не обязан проявлять инициативу и сам идти на регистрацию, но т.к. она обязательная, то при указании на это уполномоченным лицом, какие у меня варианты, кроме прохождения ОДР?

enty:

А отсутствие регламента проведения самой процедуры не смущает?

А что не ясно?

Есть положение о порядке осуществления ОДР (кто?, кого?).

Есть правиля дактилоскопирования (как?).

Что еще должно быть? (когда? не предлагать;))

Flitt, в том то и дело, что в возможном порядке может быть прописана процедура для тех подлежащих военнобязанных,

которые, например, призываются на сборы.

Призывник тоже подлежит призыву, но он не неизбежен, он возможен при определённых условиях.

Так и одр возможна при определённых условиях (на данный момент не согласованных с МО ), но не неизбежна.

Что интересно везде упорно настаивают и пишут что я *отказывался* .Придется указать что ни где нет моей подписи об отказе ) .Так же пишут что неоднократно вызывали ,но повесток я не получал под роспись) ППЦ прям шьют дело красными нитками и не стыдятся этого,от служба епть!

slavv:

Flitt, в том то и дело, что в возможном порядке может быть прописана процедура для тех подлежащих военнобязанных, которые, например, призываются на сборы.

Призывник тоже подлежит призыву, но он не неизбежен, он возможен при определённых условиях.

Так и одр возможна при определённых условиях (на данный момент не согласованных с МО ), но не неизбежна.

Вы меня простите, если я где то не догнал, уж больно много истерик по этой теме, все не перечитаешь/отфильтруешь.

Дело в том, что порядок-таки описан в инструкции N68, а то, что она не согласована с МинОбороны - аргумент, но слабый (лично мое мнение).

Более того, в том же 'Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации' на п.9. которой ссылается FAQ, есть п.11. Цитирую "Обязательная государственная дактилоскопическая регистрация лиц, указанных в подпунктах 1.7–1.11 пункта 1 статьи 7 Закона, а также неопознанных трупов осуществляется в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь." В данном случае без согласования с какими либо министерствами. Почему вы считаете, что п.9 более правильный, чем п.11?

slavv:

Flitt, одно другому не противоречит. П. 9' не более правильный, чем п. 11. Он более частный.

И с чего вы взяли, что постановлением №68 определяется порядок?

Более того, ни в одном порядке на гражданина не может быть наложена обязанность.

И еще более того, измилиции не наделен правом требовать.