Ответить
  • serg167 Senior Member
    офлайн
    serg167 Senior Member

    851

    14 лет на сайте
    пользователь #105492

    Профиль
    Написать сообщение

    851
    # 21 ноября 2014 20:10

    nDrju, Основное его достоинство - компактность. :) А так... ничего особенного. Все как обычно. Темноват, мыльноват... Но можно в совсем маленькой сумке камеру носить или даже в кармане куртки. :)
    Хочу 45 1.8 прикупить, или лучше сигму 60? Как думаете?

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    12 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 21 ноября 2014 21:01

    Сигма на мой взгляд резче и у нее нет аббераций в боке. Для крупных портретов тоже сигма будет лучше. Но зуйка компактнее, сильнее моет фон. У меня сейчас оба эти объектива... и я не думаю какой-то из них продавать.
    Если сильного размытия не нужно, то берите сигму. Она классная и недорогая:) У меня еще и Sigma 19 2.8 есть если кому-то интересно:)

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    12 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 22 ноября 2014 17:02

    Sigma 19 2.8 с поправленными ха

    Резкость конечно не такая как в их 60.

  • trooha Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    trooha Senior Member Автор темы

    4153

    11 лет на сайте
    пользователь #263254

    Профиль
    Написать сообщение

    4153
    # 23 ноября 2014 11:55 Редактировалось trooha, 3 раз(а).
    serg167:

    :) вечер в Веснянке. Olympus OM-D E-M10 Kit 14-42mm EZ

    красиво кстати :super: зелёнка оликов мне особенно нравится

    serg167:

    А я всегда с оликами имел дело (еще с начала века )

    аналогично :beer: камедия 5050 :roll:
    вернее ещё с прошлого века :lol:
    олики это любоф на всегда :super:

    Ром и пепси-кола - это все, что нужно звезде рок-н-ролла. ©
  • serg167 Senior Member
    офлайн
    serg167 Senior Member

    851

    14 лет на сайте
    пользователь #105492

    Профиль
    Написать сообщение

    851
    # 23 ноября 2014 14:01

    trooha, Вот у меня 5050 до сих пор работает. :) А еще раньше Olympus Camedia E-10... :)

  • bambr Senior Member
    офлайн
    bambr Senior Member

    5056

    16 лет на сайте
    пользователь #39095

    Профиль
    Написать сообщение

    5056
    # 23 ноября 2014 14:20 Редактировалось bambr, 3 раз(а).

    у меня вообще до покупки цифровой зеркалки были олимпусы .начиная с 2020 .кстати 5050 у меня тоже была :) .только теплые чуства об этих камерах .
    5050 , снималось тогда все в жпег .

    .. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!
  • serg167 Senior Member
    офлайн
    serg167 Senior Member

    851

    14 лет на сайте
    пользователь #105492

    Профиль
    Написать сообщение

    851
    # 23 ноября 2014 15:46

    bambr, Да! У нее чудесная цветопередача. Это невозможно объяснить современным зеркальщикам и сониводам. :)

  • bambr Senior Member
    офлайн
    bambr Senior Member

    5056

    16 лет на сайте
    пользователь #39095

    Профиль
    Написать сообщение

    5056
    # 23 ноября 2014 16:01

    serg167, жаль только что камеры тогда в равах не снимали .а тиф у 5050 ,по тем временам,был неподъемный . все таки 8бит жпега мне теперь маловато для обработки .поэтому кое где "есть ньюансы" хотя распечатав на бумаге они чудесным образом пропадают :) . а цветопередача обусловлена ССД матрицей и достаточно плотными фильтрами .

    .. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    12 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 23 ноября 2014 19:25

    Натуральный свет.

  • serg167 Senior Member
    офлайн
    serg167 Senior Member

    851

    14 лет на сайте
    пользователь #105492

    Профиль
    Написать сообщение

    851
    # 23 ноября 2014 20:52

    nDrju, !!! Это сигма?

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    12 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 23 ноября 2014 21:10

    serg167, да. Первый фотосет на нее после покупки был. А вот свеженькое на сигму, еще немного теплая после проявки!=)

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    12 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 26 ноября 2014 15:04
  • itti Senior Member
    офлайн
    itti Senior Member

    7614

    14 лет на сайте
    пользователь #86903

    Профиль
    Написать сообщение

    7614
    # 26 ноября 2014 17:44 Редактировалось itti, 1 раз.
    nDrju:

    [
    а как 45/1,8 - поживает?
    Она же приятней, мягче чем 60 и в резкости не уступает :rotate:

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    12 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 26 ноября 2014 19:53

    itti, здравствуйте:) Наконец поснимал на нее. Бокешечка неплохая у нее. Но вот еще почти ничего не обработал со съемки. Вот из обработанных снятое на 45.

    Все таки в резкости чуууууууть-чуть уступает сигме. Сигма совсем звенит.
    Сегодня пошел за блендой к 45. А оказалось это аккумуляторы приехали. Ждем дальше:)

  • minjon Member
    офлайн
    minjon Member

    158

    7 лет на сайте
    пользователь #1074025

    Профиль
    Написать сообщение

    158
    # 27 ноября 2014 21:01

    :)

  • itti Senior Member
    офлайн
    itti Senior Member

    7614

    14 лет на сайте
    пользователь #86903

    Профиль
    Написать сообщение

    7614
    # 28 ноября 2014 21:22
    nDrju:

    itti, здравствуйте:) Наконец поснимал на нее. Бокешечка неплохая у нее. Но вот еще почти ничего не обработал со съемки. Вот из обработанных снятое на 45.

    Все таки в резкости чуууууууть-чуть уступает сигме. Сигма совсем звенит.
    Сегодня пошел за блендой к 45. А оказалось это аккумуляторы приехали. Ждем дальше:)

    Чего нибудь бы с более приятным фоном :rotate:

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    5764

    18 лет на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    5764
    # 28 ноября 2014 23:20

    Несколько портретов 45-ой от меня

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    12 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 29 ноября 2014 16:27 Редактировалось nDrju, 1 раз.

    MethroGnome, в первой бы чуть больше пространства сверху. Вторая классная. Третья как и первая. Все таки не стоит макушки обрезать на не крупных планах.
    А у вас монитор откалиброван? Как-то все фото чуть краснят. Даже в пурпур уходяь я бы сказал.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    12 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 4 декабря 2014 21:53

    Есть такое заблуждение что на микре очень много шумов на высоких ISO.
    Вот фото снятое на ISO 8000 ориентируясь на привью камерного джипега


    А это снято на основе гистограммы RAW данных. ISO 8000.


    Разница в 2 1/3 стопов.

  • trooha Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    trooha Senior Member Автор темы

    4153

    11 лет на сайте
    пользователь #263254

    Профиль
    Написать сообщение

    4153
    # 7 декабря 2014 15:59 Редактировалось trooha, 1 раз.

    как по мне, так лучше честные шумы, про это уже обсуждали когда то в беззеркальной ветке, а стереотип что картинка должна быть зализанной... ну не знаю. на фото ру одну мысль прочёл, человек, специально выставляет шумы 1200 и снимает в ЧБ, выходит некое подобие плёнки, что то в этом есть, во всяком случае после микры, я стал совсем по другому относится к шумам.

    Добавлено спустя 7 минут 44 секунды

    как есть так есть,
    pinhole

    Ром и пепси-кола - это все, что нужно звезде рок-н-ролла. ©