4/3 & Micro Four Thirds

MethroGnome:

Ну вот и все.
https://tech.onliner.by/2020/06/24/olympus-pokinet-rynok-kamer

Пичаль, беда
А все опровергали и опровергали
Кинули сектантов как обычно

цирк:

Я ещё Е-1-й до конца не изучил !) На мой век хватит Олимпуса

На полочке лежал, что ли? )) Реальный срок жизни фотокамер (если постоянно снимать, а не на полке хранить) - максимум лет 5-7. Дальше все начинает очень быстро кончаться, так что пользоваться становится геморно и неприятно.

цирк:

Готов покупать технику у паникеров по бросовой цене!

Olympus E-M5 нужен? 2012 года выпуска. За эти годы у него:
1) Треснул и потерялся наглазник (причем это произошло еще лет 5 назад)
2) Потускнел экранчик, яркость и цвета сильно слабее чем были изначально
3) Резинки на корпусе местами "увеличились" и выпирают, отклеиваются. Это происходит абсолютно на всех камерах после 4-5 лет эксплуатации.
4) Подглючивает затвор, на коротких выдержках часто выходят сильно недоэкспонированные снимки
5) Приличная россыпь битых пикселей, при проявке в RAW легко маскируются, но в JPEG видны.

Нужен такой? Причем, в таком состоянии он был еще года 3 назад, потом мало снимал, а с появлением 3-камерного смартфона и вообще почти не используется.

цирк:

Интересует пен-ф серебристый ( на полочку поставлю)

А я бы GM1 купил в идеальном состоянии, как лучший образец системы micro4/3 какой она изначально и задумывалась. Pen-F тоже неплохой, но все же сильно больше и тяжелее, уже не карманный. Большие черные гробы нафиг.

цирк:

Главное не камеры и финтифлюшки к ним .Главное - это Желание снимать !

Вот именно. Современный смартфон это желание вполне удовлетворяет. А микра пылится на, полке

цирк, да, смартфон сопоставимого с микрой хотя бы частично качества будет стоить как две микры)))
да и нету пока смартфонов с откидным экранчиком)))

[контент удалён]

[контент удалён]

[контент удалён]

цирк:

Не знаю почему, но смартфон пока для меня последнее, на что мне хочется снимать

Ну вы просто несовременный человек, зависли в своих предрассудках.

цирк:

Наверное, я бы не получил ни одной из выше опубликованных фотографий, если бы снимал их смартфоном ...

Да ладно!
Не, если б вы показали какие-то снимки с фотоохоты - птиц или диких животных, ловящих добычу в прыжке - я бы сказал "Да, действительно, такое пока смартфонам не под силу". Фотоохота на сверх-больших фокусных это в общем-то единственный конек, который остался у микры. Но вы показали совершенно банальные снимки - цветочки-веточки всякие, реки-болота, около-макро, городские виды в стиле "я тут был" - все это смартфоны могли снимать уже лет 5 назад, а сейчас так и подавно.

=BY=SERG:

да, смартфон сопоставимого с микрой хотя бы частично качества будет стоить как две микры)))

Не знаю, у меня недорогой смартфон, китайский. За его цену даже б/у тушку нормальную не купить, не говоря уж про оптику.

цирк:

Микра пылится на полке так же как у других пылится и ФФ , когда лень, когда нет идей , желания , и т.д. ( это по себе !)

Почти все мои идеи успешно реализуются смартфоном... Кроме съемки портретов, разве что, но это редко. Когда я баловался фотоохотой и телевиками - необходимость была, но уже давно к этому остыл и соотв. любые фотокамеры для меня практически потеряли значимость

цирк:

А вот фотографии со смартфона я бы даже не то чтобы обрабатывал , даже не рассматривал бы на мониторе компьютера! Как то так ...

Постоянно слышу такие мнения.
Но когда начинаешь показывать парные снимки в одинаковых условиях (без EXIF!) и предлагаешь определить где чем снято - почему-то такие эксперты сразу сливаются и угадывать отказываются. Я бы мог тут тоже залить с десяток снимков, которые ничем не хуже ваших цветочков, но во-первых, оффтоп, во-вторых, делать это по 10-му разу откровенно лень.
Довольно много постил в разделе "Фототворчество", в разных ветках, если интересно - юзайте поиск. И никто что-то там носом не воротил, типа "феее, это же на смартфон снято". )))

=BY=SERG:

что то это мне напоминает))) - если я не ошибаюсь, с таким же ентузиазмом вы ранее за м4/3 топили

Так я и не отказываюсь от своих слов. Топил, когда выпускали действительно интересные модели. Но я не яростный фанатик, не зацикливаюсь на брэндах, постоянно пробую что-то новое. Как-то китайскую тушку попробовал, но нет, китаец оказался очень плох даже по сравнению со старыми олимпусами. Кроме микры, были также беззеркалки Nikon и Pentax (сейчас есть).
А когда пошли черные гробы за 2-3 килобакса - смысл мне топить? Такая микра нафиг кому нужна, ну и закономерный финал всего этого.

=BY=SERG:

А в сложных условиях? А макро?

В сложных - это каких? Макро - не проблема вообще, даже еще и лучше будет за счет огромной ГРИП.

=BY=SERG:

Опять же где экранчик поворотный у китаезы, кнопки выбора ИСО, экспопоправки, ББ?

У многих микровских тушек (особенно компактных) этого тоже нет...
Впрочем, правка ББ - настолько древний архаизм, что я даже не помню когда последний раз выставлял его вручную. В 99% случаев автоББ нормально отарабатывает. А если нет - правится в RAW. Ну а на смартфонах вообще с этим проблем нет.

Выбор ИСО - аналогично. Если условия хорошие - выставил Авто и все, в большинстве случаев ИСО будет минимальное.

Экспоправка на смартфоне работает методом тыка по экрану, экспозиция выстраивается по этой области. Впрочем, сверху есть и обычный "ползунок", можно подвинуть вправо-влево. Я никаких сложностей не испытываю.

=BY=SERG:

Хде наконец антишейк?

Боже, а это нафига? ) Ваши аргументы реально притянуты за уши, ну какой антишейк в смартфоне, там нет ни хлопающего зеркала, ни механического затвора...

=BY=SERG:

А телевичком птичек поснимать можно с китайского смартфона?

Нельзя. Я и не утверждал что можно.
Но птичек что-то и с микры почти никто не выкладывал, все больше банальные пейзажные снимки, ну а последние пару лет ветка вообще почти мертвая была.

MethroGnome, все ваши доводы ну скажем так, некорректны))) мне например вполне себе нужны черные гробы, не устраивает только их цена. Мне нужна эргономика, мне нужен макрообъектив и внешняя вспышка для макро, и вы не поверите, антишейк кроме хлопанья затвора еще и тряску рук компенсирует, а она то никуда не делась

[контент удалён]

MethroGnome, откуда у вас столько желчи ? Нравится вам снимать на смартфон - снимайте ! Делитесь фотографиями ! Не надо только других учить , Вам ещё рано это делать !

Вы в этой теме ещё ничем не заслужили авторитет, чтобы Вас слушать ! Если бы =BY=SERG, об этом заговорил , может я бы и задумался ! Всё имеет место и время , и всё когда-то умирает ! Один может мобильником снимать шедевры , а другому просто хочется поделать людям мозги !

MethroGnome, Вас Олимпус обидел ? Что ж Вы такой умный не купили в своё время Кенон или Никон, как это сделали все нормальные люди ?

MethroGnome, конечно свободный ресурс , Вы сказали и Вас здесь услышали , даже посмотрели на Ваши красивые фотографии ! Теперь есть еще ветки : Кенона, никона, сони и т.д. Поспешите и им открыть глаза на смартфон , а то люди не тем занимаются , ещё и деньги тратят по-пусту ...

[контент удалён]