4/3 & Micro Four Thirds

Хотя да в москве с час новые по 700 продают

и три недели спустя

что бы там дэф не трындел, от зависти, микра это Агонь

bambr:

всегда говорил плохо только про встроенную вспышку

о даааа балабол

bambr, нет никакого чуда. Почитайте внимательно суть, по какому принципу работают спид-бустеры (оптические компрессоры). ГРИП уменьшается, это да, насчет светосилы - очень сомнительно, увеличивается она только по центру, а по краям возникает сильный pixel-vignetting, из-за того что "захваченный" спид-бустером поток света падает на матрицу под сильным углом

ну да, видел, интересно было бы потестить, хотя микра на мой взгляд самодостаточна в плане объективов, ихн есть с красивым рисунком, а с ним и размытие уже уходит на второй план, ну да ты и сам это знаешь.

E-M5 + Sigma 60 2.8

bambr, спасибо что пригласили=)
E-M5 + Nikkor AF 50 1.8

Натуральный свет свет тут. В фотошопе только ресайз и шарпинг.

bambr, у меня бывает спрашивают какую зеркалку купить. Советую беззеркалку. Смотрят на меня как на дурачка. Говорят что им нужна зеркалка а не мыльница:)))
Вот кстати в качестве примера что микра ничем не хуже. Одна из фото снята на Nikon D70. А вторая на E-M5.

ребят, не спорьте с фанатиками, нормальные люди и так в курсе что микра очень популярная и интересная система, фото ру тому яркий пример.
и портреты с размытыми ушами лучше делать как минимум на ФФ камерах, а не на полуторном огрызке, но как людям не умеющим читать объяснить, что нет большой разницы между ними и нами

nDrju, на самом деле вообще выше всяких похвал

nDrju:

Вот кстати в качестве примера что микра ничем не хуже. Одна из фото снята на Nikon D70. А вторая на E-M5.

мы лоб в лоб тестили зеркалку кэнон и EPL , принципиальной разни на выхлопе нет, это абсолютно точно