Ответить
  • serg167 Senior Member
    офлайн
    serg167 Senior Member

    1100

    16 лет на сайте
    пользователь #105492

    Профиль
    Написать сообщение

    1100
    # 20 декабря 2014 01:44

    Olympus OM-D E-M10
    Sigma 60/2.8

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 20 декабря 2014 02:18

    serg167, как картина маслом

  • serg167 Senior Member
    офлайн
    serg167 Senior Member

    1100

    16 лет на сайте
    пользователь #105492

    Профиль
    Написать сообщение

    1100
    # 20 декабря 2014 02:20

    Спасибо! :)
    Это прикидка (эскиз). Тут нужно еще поработать... :)

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    15 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 20 декабря 2014 09:08

    serg167, прикольно. На высоком исо снимали?

  • serg167 Senior Member
    офлайн
    serg167 Senior Member

    1100

    16 лет на сайте
    пользователь #105492

    Профиль
    Написать сообщение

    1100
    # 20 декабря 2014 18:06

    Да. Практически в сумерки - часов в пять вечера. ИСО 3200.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 21 декабря 2014 17:45
    Как видите у сигмы в отличие от остальных камер самый чувствительный канал синий.


    И тоже любит недоэкспонировать:) Причем сигма снимает на любом исо одинаково. Т.е. никакого усилителя перед АЦП нет. Базовым исо считается почему-то 200. Но снимая в 200 очень большой запас в светах. Поэтому снимаю теперь в 100. И все равно запас есть. Зато это меня натолкнуло что можно использовать расширенное низкое исо на других камерах чтобы более корректно ориентироваться на экспозицию raw.

    E-M5 + Sigma 19 2.8

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6083

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6083
    # 21 декабря 2014 18:01 Редактировалось MethroGnome, 1 раз.
    nDrju:

    Как видите у сигмы в отличие от остальных камер самый чувствительный канал синий.

    Это вполне логично - слой синих датчиков самый верхний в матрице Foveon. Далее идет зеленый, а красный в самой глубине. Из этого и вытекает (как плюс, так и минус) - хорошая цветопередача в холодных тонах (пейзажи, зелень, небо, вода) и неважная в теплых (цветы, скинтоны и т.д.). Поэтому Сигма и получила репутацию в первую очередь пейзажной камеры.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 21 декабря 2014 18:37

    MethroGnome, да, я вкурсе что синий первым идет. Кстати пока что скинтон меня очень устраивает, из-за большего микроконтраста выглядит очень хорошо. Правда показать пока что нечего. Да и вроде бы на тройке подшаманили со скинтонами судя по отзывам.

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6083

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6083
    # 22 декабря 2014 09:11 Редактировалось MethroGnome, 1 раз.

    nDrju, но все же, я сколько смотрю снимки с Сигмы в профильных ветках - не нахожу повода купить эту камеру. Да, цвета неплохие, но ничего такого, чего нельзя получить с того же Олимпуса. Причем сразу в JPEG или с минимальным вмешательством в конвертере. А чтобы получить такой же результат в Сигме - нужно долго мудохаться в неудобном и тормознутом конвертере. Вот сделали бы поддержку Сигмы в других популярных конвертерах - другое дело, но за уже почти 10 лет дело так и не сдвинулось с мертвой точки

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 24 декабря 2014 08:05

    MethroGnome, микроконтраста я такого нигде больше не видел. Фуджик вроде и без АА фильтра а мыло ппц.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    15 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 24 декабря 2014 09:17 Редактировалось ee2, 2 раз(а).
    nDrju:

    а мыло ппц

    Мыло он только в ЛР... В том же С1 все прекрасно.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 24 декабря 2014 11:31

    ee2, ну я лайтрум не использую. Надо будет в C1 глянуть. А в Raw Therapee и RPP мыло. Ну в плане в сравнении с сигмой. Даи байер без АА мыло в сравнении с сигмой.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    15 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 24 декабря 2014 11:43

    nDrju, когда Бумеранг кидал сравнение 85-ок кэнона и 56 фуджи, было видно, что 56-ка резкая на открытой вплоть до прорисовки комков туши...

  • minjon Member
    офлайн
    minjon Member

    158

    10 лет на сайте
    пользователь #1074025

    Профиль
    Написать сообщение

    158
    # 24 декабря 2014 12:06
    ee2:

    nDrju, когда Бумеранг кидал сравнение 85-ок кэнона и 56 фуджи, было видно, что 56-ка резкая на открытой вплоть до прорисовки комков туши...

    Где примеры

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    15 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 24 декабря 2014 13:03
    minjon:

    ee2:

    nDrju, когда Бумеранг кидал сравнение 85-ок кэнона и 56 фуджи, было видно, что 56-ка резкая на открытой вплоть до прорисовки комков туши...

    Где примеры

    В ветке фуджи.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 24 декабря 2014 13:47

    Вот это - резко:) Сигме в микроконтрасте нет равных, имхо.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    15 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 24 декабря 2014 14:09 Редактировалось ee2, 1 раз.

    nDrju, ну что в принципе логично, учитывая полноценный пиксель vs. байер и единственное стекло vs. сменная оптика.
    Только вот полная недоделанность в остальных аспектах никак не позволяет назвать сигму каким-то прорывом.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 24 декабря 2014 14:28 Редактировалось nDrju, 1 раз.

    ee2, не спорю. Камера очень специфичная, как и древний кодак. Но дает такую картинку что можно простить что угодно:) Есть же и зеркалки у них. Но ценник конский. И этот гемор с бэк/фронт фокусом...

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    15 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 24 декабря 2014 14:37 Редактировалось ee2, 3 раз(а).
    nDrju:

    что можно простить что угодно

    Да нельзя ей ничего простить на самом деле. Сигма напоминает мне эпизод South Park с названием The Entity, где изобрели персональное средство передвижения со скоростью самолета и без ожиданий/регистраций, но нужно было одну палку засовывать в ж@@@, одну в рот (и совершать поступательные движения) и еще две палки руками теребить... :) Лично мое мнение по вашим описаниям и обзорам в сети, не претендую на истину в последней инстанции.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    14 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 24 декабря 2014 18:26

    ee2, любопытная серия, надо будет глянуть:))) ну не все так уж страшно с сигмой, конечно на роль универсальной камеры она не годится, но при достаточном кол-ве света дает шикарный результат.