Ответить
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    12 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 12 декабря 2014 22:42

    serg167, а потом если прикинуть что на 2,8 грип получается примерно как на 5,6 на фулфрейме совсем грустно становится...=/

  • serg167 Senior Member
    офлайн
    serg167 Senior Member

    849

    14 лет на сайте
    пользователь #105492

    Профиль
    Написать сообщение

    849
    # 12 декабря 2014 23:42 Редактировалось serg167, 1 раз.

    nDrju, Ну да... Нет совершенства в этом мире. :)

  • trooha Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    trooha Senior Member Автор темы

    4153

    11 лет на сайте
    пользователь #263254

    Профиль
    Написать сообщение

    4153
    # 13 декабря 2014 20:53 Редактировалось trooha, 2 раз(а).

    nDrju, :beer:

    nDrju:

    купить разве что на барахолках поискать. Ну а посмотреть можно у меня или у trooha

    :100500:

    serg167, простые цмаунты далеки от идеала, засвечивают кадр если свет попадает, да и хроматят не очень красиво, так что лучше попробовать конечно, могут не понравится, хотя цена на столько смешная... + компактность

    "мультик"

    Ром и пепси-кола - это все, что нужно звезде рок-н-ролла. ©
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    12 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 13 декабря 2014 23:47 Редактировалось nDrju, 1 раз.

    trooha, я вот решил свою 25 замоддить как гелиос 44 моддил. Зачернить края линз. На гелиосе это вместе с чисткой диафрагмы дало очень сильное изменение контраста на открытой. Я даже не узнал гелиос:) А на закрытой гелиос может вполне посоревноваться с любым фиксом.
    А вот у 35 и 50 на открытой кома видна. На открытой 25 ведет себя лучше.

    Похвастаюсь немного:) Вчера себе приобрел Sigma DP3. У нее потрясающий микроконтраст. Вот на открытой с рук с окна:) Выдержка коротковатая была, немного смазало, со штатива было бы еще резче!

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    5761

    18 лет на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    5761
    # 14 декабря 2014 09:07
    nDrju:

    Вчера себе приобрел Sigma DP3.

    Здесь конечно оффтоп слегка... Как-то тоже думал купить Сигму побаловаться. Какие-нибудь другие RAW-конвертеры уже научились ее понимать, кроме родного сигмовского? С энергопотреблением все так же печально (50 кадров от одной батареи) или есть подвижки?

  • serg167 Senior Member
    офлайн
    serg167 Senior Member

    849

    14 лет на сайте
    пользователь #105492

    Профиль
    Написать сообщение

    849
    # 14 декабря 2014 19:32

    Имперское. :)

  • minjon Member
    офлайн
    minjon Member

    158

    7 лет на сайте
    пользователь #1074025

    Профиль
    Написать сообщение

    158
    # 14 декабря 2014 19:38 Редактировалось minjon, 2 раз(а).
    serg167:

    nDrju, У меня одна камера со сменными объективами - m10.
    Я сначала попробовал в магазине 45/1.8, а потом сразу этот панасоник - 20/1.7. Вот тогда он и показался мне медленным. На форумах пишут, что он действительно не очень быстрый. Ну и прикрутить его смог только продавец приложив немало усилий. Я просто не решился так нажимать... :)
    Провел статические исследования на каких фокусных я больше всего снимаю на кит 14-42. Разбил список на три колонки - 14-20, 20-30 и 30-42. Так оказалось, что используются все три диапазона примерно равномерно. :) Начал задумываться о 12-40/2.8 pro. Но как же дорого!.. Хотя, с другой стороны, если взять пару светлых широких фиксов, - так почти та же сумма выходит. :-?

    Меня тоже похожая делема гложит , есть 25/1,8 - 45/1,8 - 60/2,8 , а все равно на зум тянет :) , по цене почти тот же 12-35 или 12-40, особенно если с час брать в России

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    5761

    18 лет на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    5761
    # 14 декабря 2014 19:47
    minjon:

    Меня тоже похожая делема гложит , есть 25/1,8 - 45/1,8 - 60/2,8 , а все равно на зум тянет :) , по цене почти тот же 12-35 или 12-40, особенно если с час брать в России

    Одно другое не заменяет.... 2,8 у зума это уже довольно темно, чтобы без проблем снимать ночью или в плохо освещенном помещении. Какой-то из фиксов с 1,8 или 1,4 всего равно нужен.

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    12 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 14 декабря 2014 20:16 Редактировалось nDrju, 3 раз(а).

    MethroGnome, жрет страшно, но там на самом деле аккумулятор в 2 раза меньше чем в других камерах. Там всего 3,7 вольт, в то время как в других 2 банки = 7,4 вольт. Зато их 2 штуки в комплекте!=) Кроме родного SPP еще понимает UFRaw, но там картинка жесть:) Ее можно запитать от внешнего аккумулятора большого. Мне вот хват не особо понравился. Скользкая конечно. Зато очень нравится скорость синхронизации со вспышками от 1/1250 до 1/2000. Так как затвор лепестковый (или диафрагменный, хз) кароче бокешечка более правильная получается, нежели на фокальном.


    Это 100% кроп!!!
    А вот ресайз. Боке клевое.

    minjon, сколько у меня было зумов обычно использовал 2 крайних положения:)

    А вот это на олик снято. Причем на сигму 60, которая одна из самых резких на микре.

    Микроконтраст очень сильно отличается. И это чуть чуть кроп.

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    5761

    18 лет на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    5761
    # 14 декабря 2014 20:34 Редактировалось MethroGnome, 1 раз.

    nDrju, насколько я слышал, там еще ограничение по выдержкам, на открытой диафрагме можно минимум 1/1250 использовать, что для ясного дня слишком много... Т.е. придется ставить ND-фильтры. Плюс прожорливость, плюс неторопливость. В общем, камера очень специфическая и вряд ли ее можно рассматривать как основную для съемки.

    На форумах все хвалят цвета фовеоновской матрицы. Из того, что я видел - цвета хорошие, но не могу назвать их какими-то выдающимися, по крайней мере соотношение потраченное время/результат явно не стоит того. Ну и расположение слоев (зеленый, синий, красный) дает свои эффекты - наилучшая цветопередача в холодных тонах (синий и зеленый), а вот с красным на сигме как мне показалось плоховато. Может быть, не все умеют обрабатывать...

    nDrju, очень интересно будет увидеть парное сравнение в одинаковых условиях с Олимпусом E-M5 (цветопередача, ДД), тем более стекла практически одинаковые. Я просто к Сигме тоже присматриваюсь, но пока что не нахожу причину ее купить

  • serg167 Senior Member
    офлайн
    serg167 Senior Member

    849

    14 лет на сайте
    пользователь #105492

    Профиль
    Написать сообщение

    849
    # 14 декабря 2014 20:55

    nDrju, Полазил по интернетам... Да. Сигма поражает резкостью и микроконтрастом. Просто фантастика! А вот интересно, смещение матрицы которое сейчас анонсировали в олимпусе даст что-нибудь подобное?

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    12 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 14 декабря 2014 21:26 Редактировалось nDrju, 3 раз(а).

    serg167, ну теоретически должно. Но что-то мне кажется что фишка сигмы еще в ином цветоделении.
    MethroGnome, так как я снимаю со вспышкой то у меня на других камерах ограничения были до 1/250 а дальше уже закрываешь диафрагму. Ну и тут ИСО 100 есть! Т.е. эти 1/1250 как на олике 1/2500:) В общем под мою специфику эта камера очень подходит. А насчет питания посмотрим. Может буду цеплять на проводке внешнюю батарею.
    Насчет цвета. У меня возникла следующая мысль: из-за большего микроконтраста вместо одноцветных областей имеем больший разброс на казалось бы однородных объектах, и это позволяет чуть сильнее добавлять контраст, а следовательно и появляется насыщенность.

    Мы тут перевели обзор Panasonic LX100. Очень любопытная камера.

    Кстати вспомнил тут. Сигмовские RAW еще Iridient Developer открывает.

  • trooha Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    trooha Senior Member Автор темы

    4153

    11 лет на сайте
    пользователь #263254

    Профиль
    Написать сообщение

    4153
    # 17 декабря 2014 00:06
    nDrju:

    Зачернить края линз

    это как?

    nDrju:

    приобрел Sigma DP3

    поздравляю :super: цветомоньяки любят эту марку

    Ром и пепси-кола - это все, что нужно звезде рок-н-ролла. ©
  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    12 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 17 декабря 2014 08:08 Редактировалось nDrju, 1 раз.

    trooha, зачернить - это значит края линз чем-нибудь черным покрасить чтобы свет на краях линз (на боковых поверхностях) поглащался. Это может увеличить контраст.
    Спасибо. Ну и еще фанаты микроконтраста ее любят :D

    Поюзал я пару дней Сигму и скажу что отвык от ГРИП 1,5 кропа:) У олика как-то привычнее. А тут поджимать приходится.

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    5761

    18 лет на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    5761
    # 17 декабря 2014 10:44

    nDrju, сделайте все же парные сравнения с Олимпусом. Это будет реально интересно - сравнить по ДД и цветопередаче. Зимой конечно цветов не особо много, но можно сходить, например, в оранжерею бот.сада

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    12 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 17 декабря 2014 12:15

    MethroGnome, могу домашние цветы снять. Но у олимпуса цвет точнее будет, мне кажется тут сразу понятно:) Я вот вчера поснимал. В пасмурную погоду цвет как у мыльницы у сигмы :trollface: А вот ч\б классное.
    Вообще плохо что RPP не открывает сигму. Неравное сравнение получится=(

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    5761

    18 лет на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    5761
    # 17 декабря 2014 13:36

    nDrju, а как насчет динамического диапазона?

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    12 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 17 декабря 2014 13:57

    MethroGnome, диапазон мне кажется меньше. Но я честно говоря даже и не знаю как полноценно сравнить 2 камеры в разных конверторах.
    В любом случае у любой более менее современной камеры ДД достаточный, имхо. Главное уметь верно экспонировать при съемке. На слайде вот 6 стопов было всего, которые потом при просмотре растягивались до 10.

  • serg167 Senior Member
    офлайн
    serg167 Senior Member

    849

    14 лет на сайте
    пользователь #105492

    Профиль
    Написать сообщение

    849
    # 17 декабря 2014 23:14

    Olympus OM-D E-M10
    Sigma 60/2.8

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    12 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 18 декабря 2014 01:27

    serg167, приятно по цветам но чего мыльновато?