Наше детство. Продолжение

Lonewolf:

Давайте еще АК-47 вспомним, который "изобрел" полуграмотный сержант из деревни

Lonewolf, не падайте в обморок, но у Хуго Шмайсера тоже не было технического образования.

Lonewolf:

Шмайсер к 44 году имел более 30 лет практического опыта в конструировании и производстве пулеметов и пистолетов-пулеметов. Калашников - 7 классов сельской школы.

да хоть два класса церковно-приходской школы.Ефим Черепанов тоже инженером не был)
Перечитайте статью еще раз.

Разумеется, в каноническую советскую историю о том, как одиночка-самоучка сержант «из ничего» создал отличный автомат, поверить сложно. Естественно, ему помогали – и приданный в Коврове конструктор А.А. Зайцев, и сотрудники полигона. Калашников (а может и Зайцев – сейчас сложно понять) смело заимствовал удачные решения у соперников по конкурсу, в первую очередь, вероятно, у туляка А.А. Булкина. В этом нет ничего предосудительного – более того, в то время любое заимствование, ведущее к успеху, только приветствовалось. В самом деле: вся интеллектуальная собственность в СССР принадлежала народу, читай – государству. Более того, этот процесс по большей части обусловливался не личной инициативой конструктора, а рекомендациями со стороны заказчика.

Нельяза назвать автомат двумя-тремя фамилиями одновременно.
Но это не означает, что это копия штурмгевера, как вы тут давеча утверждали

Вся фишка в

итоге, как известно, на последних испытаниях образец Калашникова уложился в нормативы технического задания конкурса по надёжности, а Булкина – по кучности боя при стрельбе коротким очередями с упора. Это не стало следствием чьих-то навязанных решений. Оба конструктора, осознав, что полностью уложиться в заданные параметры невозможно, сами выбрали, какому показателю следует отдать преимущество. Решение Михаила Тимофеевича сделать ставку на надёжность, как и ранее у Алексея Судаева, оказалось правильным выбором

Поэтому калаш и популярен в мире- утопи его в грязи, а стрелять будет.С М-16 этот фокус не пройдет

МП42:

Нельяза назвать автомат двумя-тремя фамилиями одновременно.

Не, ну почему с пулеметами прокатывало (ДШК, НСВТ), а с автоматом так нельзя?

пушной:

МП42:

Нельяза назвать автомат двумя-тремя фамилиями одновременно.

Не, ну почему с пулеметами прокатывало (ДШК, НСВТ), а с автоматом так нельзя?

х.з.Может быть нужен был народный герой - по анкете проходил.Сие нам не ведомо.
Но то,что это не копия stg и что в СССР не только галоши выпускали - факт

lenntik:

В самом деле: вся интеллектуальная собственность в СССР принадлежала народу, читай – государству

Поэтому она и рассыпалась , как карточный домик .

да..да..да..прям от отсутствия интеллектуальной собственности
А то,что в СССР были авторские свидетельства- вам видимо и не ведомо))
Понятно- история СССР нынче вся укладывается в архипелаг Гулаг и рассуждения о крывавой гэбне с фабриками галош)

да..да..да..прям от отсутствия интеллектуальной собственности

Давайте про план Даллеса , уже пришло время написать

А также напишите про химтрейлы , они страшно опасны

МП42:

да хоть два класса церковно-приходской школы

Ну конечно, ведь газодинамику и баллистику ствольных систем изучают еще в детском саду.

пушной:

Не, ну почему с пулеметами прокатывало (ДШК, НСВТ), а с автоматом так нельзя?

Автомат Гаранда-Шмайсера звучит как-то не по-советски...

Сегодня исполнилось бы 85 лет Владимиру Высоцкому.
С днем рождения, Владимир Семенович!

Mardukas:

Городские и деревянские

сам за деревянских был?

WinterDream:

В конце 80-х

в октябре 1980-го.