Как вам телевизор , как он будет c ps3?
-
MemberАвтор темыофлайнMember Автор темы
142
17 лет на сайте
пользователь #67160142 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1536
15 лет на сайте
пользователь #1310431536# 15 июля 2008 15:45Уже плазма есть ЛЖИ 32" так ,что плазму и бери ,она лучше жки в разы.И дешевле к тому же в два раза).
-
MemberАвтор темыофлайнMember Автор темы
142
17 лет на сайте
пользователь #67160142 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1536
15 лет на сайте
пользователь #1310431536 -
MemberАвтор темыофлайнMember Автор темы
142
17 лет на сайте
пользователь #67160142 -
MemberАвтор темыофлайнMember Автор темы
142
17 лет на сайте
пользователь #67160142 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1536
15 лет на сайте
пользователь #1310431536# 16 июля 2008 12:15full hd
от Жки неозначает приятно просмотра контекста,только если вы блю рей будете смотреть.
-
MemberАвтор темыофлайнMember Автор темы
142
17 лет на сайте
пользователь #67160142 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1536
15 лет на сайте
пользователь #1310431536# 17 июля 2008 13:45s2ker, вы сравнивали в живую Philips 32PFL9603D и плазму ЛЖИ 32"?Для начала сравните потом покупайте.Или покупайте Philips 32PFL9603D full hd ,а потом спросите почему он мне понравился или непонравился.
-
MemberАвтор темыофлайнMember Автор темы
142
17 лет на сайте
пользователь #67160142# 17 июля 2008 22:51Да тут нечего сравнить плазму c разрешением 1024х768 и lsd телевизор 1920х1080!!!
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1570
19 лет на сайте
пользователь #205581570# 18 июля 2008 09:23s2ker, С какого расстояния будете смотреть?Если с 2-3 метров, то разницу в размере пикселя заметить невозможно.Разрешение это лишь один из параметров изображения, крайне редко определяющий.
Но этот Филипс просто обязан показывать лучше, чем ЛЖ
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1536
15 лет на сайте
пользователь #1310431536# 18 июля 2008 13:23sokol, может он чем то лучше то только шд контексте,а по цене переплачивать за невидимые глазу улучшайзеры в два раза могут только у кого денег куры неклюют.
-
MemberАвтор темыофлайнMember Автор темы
142
17 лет на сайте
пользователь #67160142 -
Senior MemberофлайнSenior Member
5611
18 лет на сайте
пользователь #345545611# 18 июля 2008 18:41s2ker, если выбирать для плойки , то однозначно Филипс. От Лыжи плазму - нафиг.
Careful what you wish. -
Senior MemberофлайнSenior Member
1536
15 лет на сайте
пользователь #1310431536 -
Senior MemberофлайнSenior Member
5611
18 лет на сайте
пользователь #345545611# 19 июля 2008 11:16Блин ну вот опять. При чем тут "кому как". Даже у топовых плазм от лыж картинка - гуано. А тут ультрабюджетная. Тут вообще не о чем говорить. Я, конечно, на ней с плойкой не баловался, но двд - отвратно.
Для консоли - Full HD ЖК в в самый раз. К тому же этот филипс дает достаточно неплохую картинку.
Careful what you wish. -
Senior MemberофлайнSenior Member
1536
15 лет на сайте
пользователь #1310431536# 19 июля 2008 11:58J.e.e.N., ну знаеш я не просто так языком молочю,чел с ixbt купил 32 плазму ЛЖИ и сравнил со своим пио 50 ,сказал разница в картинке неочень существенная что бы переплачивать за пио в 4 раза.Поэтому делай выводы.Также там сравнивали этой же серии филю и 32 плазму ЛЖ и чел сказал что более приятно смотрится тв на ЛЖИ.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
5611
18 лет на сайте
пользователь #345545611# 19 июля 2008 12:28caterpilleer, во-первых я сравнивал сам, а не "чел купил", во-вторых лыжа никогда по картинке с пио даже рядом не станет. В-третих человек не для ТВ спрашивал. Эфир на плазме смотреть таки приятнее, да, но тут опять спорно, зависит от многих факторов, в том числе и от класса плазмы и ЖК.
Так, что дя плойки - нечего сомневаться, этот телек будет намного лучше лыжи. Можно смело брать.
Careful what you wish. -
MemberАвтор темыофлайнMember Автор темы
142
17 лет на сайте
пользователь #67160142
