Ответить
  • nikita2011 Senior Member
    офлайн
    nikita2011 Senior Member

    658

    9 лет на сайте
    пользователь #427489

    Профиль
    Написать сообщение

    658
    # 24 июля 2011 23:46
    Странник1:

    Шаровые молнии бывают при отличной , тихой погоде, без единого облачка на небе ( о-о-очень звездное небо+полное безветрие)???

    Бывают,у моих родственников так дом сгорел--шар залетел прямо в окно и взорвался--хотя погода была хорошая,я ж говорю--очень необычное явление.

  • Странник1 Member
    офлайн
    Странник1 Member

    145

    9 лет на сайте
    пользователь #379248

    Профиль
    Написать сообщение

    145
    # 25 июля 2011 17:17

    На Азове 100% не молнии были . Высота очень приличная . Выше , чем реактивники летают.

  • nikita2011 Senior Member
    офлайн
    nikita2011 Senior Member

    658

    9 лет на сайте
    пользователь #427489

    Профиль
    Написать сообщение

    658
    # 25 июля 2011 17:28

    Слышал так же ,что это может быть не шаровая молния,а другое природное явление:в морях или в больших озерах переодически выпрыгивают такие шары--возникают из-за трения воды при определённых обстоятельствах,что -то вроде как возникает молния,только в воде,полностью объяснить ещё не смогли,но есть гипотезы,и да, вылетают очень высоко но всё-таки как НЛО их не рассматривают

  • Эсфелуриф Member
    офлайн
    Эсфелуриф Member

    117

    9 лет на сайте
    пользователь #432496

    Профиль
    Написать сообщение

    117
    # 28 июля 2011 23:38 Редактировалось Эсфелуриф, 1 раз.

    Инопланетяне существуют

  • SIDALOK Senior Member
    офлайн
    SIDALOK Senior Member

    1765

    11 лет на сайте
    пользователь #153628

    Профиль
    Написать сообщение

    1765
    # 29 июля 2011 11:18
    Эсфелуриф:

    Инопланетяне существуют

    Какие ваши доказательства?(с)

  • Черныш Senior Member
    офлайн
    Черныш Senior Member

    13797

    13 лет на сайте
    пользователь #87143

    Профиль
    Написать сообщение

    13797
    # 29 июля 2011 11:55 Редактировалось Черныш, 1 раз.

    Какие ваши доказательства?(с)

    да

    Всем доволен
  • Gosh Senior Member
    офлайн
    Gosh Senior Member

    3197

    16 лет на сайте
    пользователь #23631

    Профиль
    Написать сообщение

    3197
    # 29 июля 2011 12:03

    - Гогги, докажи, что земля круглая.
    - Мамой клянусь!
    - Садись Гогги, пять.

    "Трахаю и тибидохаю" Старик Хоттабыч.
  • nikita2011 Senior Member
    офлайн
    nikita2011 Senior Member

    658

    9 лет на сайте
    пользователь #427489

    Профиль
    Написать сообщение

    658
    # 30 июля 2011 22:57 Редактировалось nikita2011, 2 раз(а).
    SIDALOK:

    Эсфелуриф:

    Инопланетяне существуют

    Какие ваши доказательства?(с)

    Есть формула( Дрейка кажется),в универе изучали на теории вероятности,учитывает количество планет,систем,различные комбинации вероятностей и т.д---вероятность наличия жизни во вселенной равна 1(те достоверное событие)

    Но это не значит что они к нам летают,эта формула лишь показывает возможность наличия любой (в том числе и ввиде бактерий) формы жизни где-то там

    Так же с помощью формулы можно посчитать кол-во развитых форм жизни(добавляется какая-то вероятность) --получается больше одной

  • Ляфен Member
    офлайн
    Ляфен Member

    207

    12 лет на сайте
    пользователь #129598

    Профиль
    Написать сообщение

    207
    # 5 августа 2011 17:08

    Верю...жаль только,что не увижу их,как это сделают наши последователи...а вообще, сразу вспоминается начало мультфильма "ПЛАНЕТА-51" . ))

  • nikita2011 Senior Member
    офлайн
    nikita2011 Senior Member

    658

    9 лет на сайте
    пользователь #427489

    Профиль
    Написать сообщение

    658
    # 5 августа 2011 22:57
    Ляфен:

    Верю...жаль только,что не увижу их,как это сделают наши последователи...а вообще, сразу вспоминается начало мультфильма "ПЛАНЕТА-51" . ))

    Кто знает,кто знает...Может они как раз к вам завтра залетят,как раз,выходные:)

  • Force2 Senior Member
    офлайн
    Force2 Senior Member

    3605

    9 лет на сайте
    пользователь #376262

    Профиль
    Написать сообщение

    3605
    # 7 августа 2011 17:58
    nikita2011:

    SIDALOK:

    Эсфелуриф:

    Инопланетяне существуют

    Какие ваши доказательства?(с)

    Есть формула( Дрейка кажется),в универе изучали на теории вероятности,учитывает количество планет,систем,различные комбинации вероятностей и т.д---вероятность наличия жизни во вселенной равна 1(те достоверное событие)
    Но это не значит что они к нам летают,эта формула лишь показывает возможность наличия любой (в том числе и ввиде бактерий) формы жизни где-то там
    Так же с помощью формулы можно посчитать кол-во развитых форм жизни(добавляется какая-то вероятность) --получается больше одной

    и какие комбинации учитываются? это чистый бред - то, чему вас учили в универе.

    veterem sodalem
  • nikita2011 Senior Member
    офлайн
    nikita2011 Senior Member

    658

    9 лет на сайте
    пользователь #427489

    Профиль
    Написать сообщение

    658
    # 7 августа 2011 21:06
    Force2:

    nikita2011:

    SIDALOK:

    Эсфелуриф:

    Инопланетяне существуют

    Какие ваши доказательства?(с)

    Есть формула( Дрейка кажется),в универе изучали на теории вероятности,учитывает количество планет,систем,различные комбинации вероятностей и т.д---вероятность наличия жизни во вселенной равна 1(те достоверное событие)

    Но это не значит что они к нам летают,эта формула лишь показывает возможность наличия любой (в том числе и ввиде бактерий) формы жизни где-то там

    Так же с помощью формулы можно посчитать кол-во развитых форм жизни(добавляется какая-то вероятность) --получается больше одной

    и какие комбинации учитываются? это чистый бред - то, чему вас учили в универе.

    Почему же бред,только потому что вы так считаете?А по поводу формулы,гугл в помощь.

  • Force2 Senior Member
    офлайн
    Force2 Senior Member

    3605

    9 лет на сайте
    пользователь #376262

    Профиль
    Написать сообщение

    3605
    # 7 августа 2011 21:47

    nikita2011, нет исходных данных для вычисления по формулам, либо используемые данные неприменимы :)

    veterem sodalem
  • nikita2011 Senior Member
    офлайн
    nikita2011 Senior Member

    658

    9 лет на сайте
    пользователь #427489

    Профиль
    Написать сообщение

    658
    # 7 августа 2011 22:01 Редактировалось nikita2011, 1 раз.

    R = скорость возникновения звёзд
    Оценена Дрейком как 10/год. Последние результаты NASA и Европейского космического агентства дают величину 7 в год.

    fp = доля звёзд с планетарными системами
    Оценена Дрейком как 0.5. Согласно последним исследованиям, как минимум 30 % звёзд солнечного типа имеют планеты, а, учитывая то, что обнаруживаются только крупные планеты, эту оценку можно считать заниженной.[4] Инфракрасные исследования пылевых дисков вокруг молодых звёзд предполагают, что 20-60 % звёзд солнечного типа могут сформировать планеты, подобные Земле.

    ne = Среднее число пригодных планет или спутников в одной системе
    Оценка Дрейка — 2. Марси отмечает, что большинство обнаруженных планет имеют сильно эксцентричные орбиты, либо проходят слишком близко к звезде. Известны, однако, системы, имеющие звезду солнечного типа и планеты с благоприятными орбитами (HD 70642, HD 154345, или Глизе 849). Вероятно наличие у них планет земного типа в пригодной для жизни области, не обнаруженных вследствие малого размера. Также утверждается, что для возникновения жизни не требуется солнцеподобная звезда или планета, похожая на Землю — Глизе 581 d также может быть обитаема. Хотя известно более 350 планетных систем, это даёт лишь ne > 0.005.
    Даже для планеты в обитаемой зоне возникновение жизни может быть невозможно из-за отсутствия некоторых химических элементов.] Также, существует Гипотеза Уникальной Земли, утверждающая, что сочетание всех необходимых факторов крайне маловероятно, и, возможно, Земля — уникальна в этом плане. Тогда ne считается крайне малой величиной.

    fl = Вероятность возникновения жизни в подходящих условиях
    Оценена Дрейком как 1.
    В 2002 г. Чарльз Лайнвивер и Тамара Дэвис оценили fl как > 0.13 для планет с более чем миллиардом лет истории на основе Земной статистики. Лайнвивер также определил, что около 10 % звёзд в галактике пригодны для жизни с точки зрения наличия тяжёлых элементов, удаления от сверхновых и достаточно стабильных по строению.

    fi = Вероятность развития до появления разума
    Оценена Дрейком как 0.01.

    fc = Доля цивилизаций, имеющих возможность и желание установить контакт.
    Оценена Дрейком как 0.01.

    L = Ожидаемая продолжительность жизни цивилизации, в течение которого она производит попытки установить контакт.
    Оценка Дрейка — 10000 лет.

    Во вселенной миллиарды галактик,в галактиках миллиарды звёзд,наличие развитой жизни на нашей планете уже доказывает,что жизнь на других планетах возможна

  • Force2 Senior Member
    офлайн
    Force2 Senior Member

    3605

    9 лет на сайте
    пользователь #376262

    Профиль
    Написать сообщение

    3605
    # 7 августа 2011 22:18

    Насколько я понимаю, можно попробовать максимум предположить, сколько планет во Вселенной, и сколько из них может быть пригодно для жизни. Но даже здесь у вас ошибка - оценивается вероятность, но не факт события. Отличие вероятности в том, что она лишь якобы даёт возможность исходного события, но никогда не гарантирует его. Разговоры о вероятности считаю бессмысленными.

    Добавлено спустя 11 минут 34 секунды

    Вероятность появления жизни в подходящих условиях. а как вычислить эту вероятность, если нет формул, описывающих то самое возникновение жизни, и вероятно, не будет. Чепуха.
    Развитие до появления разума, но никто на земле не скажет языком математики, что такое разум - зачем тогда считать его развитие?

    А суть в том, что формулы бесполезны в том случае, если понятия не имеешь, что они считают. Посчитать и записать в формулах можно воду, камень, железо, да хоть звёзды. Но жизнь и разум? Дрейк даже близко не представляет, как и вы, что это такое.

    veterem sodalem
  • nikita2011 Senior Member
    офлайн
    nikita2011 Senior Member

    658

    9 лет на сайте
    пользователь #427489

    Профиль
    Написать сообщение

    658
    # 7 августа 2011 22:32
    Force2:

    Насколько я понимаю, можно попробовать максимум предположить, сколько планет во Вселенной, и сколько из них может быть пригодно для жизни. Но даже здесь у вас ошибка - оценивается вероятность, но не факт события. Отличие вероятности в том, что она лишь якобы даёт возможность исходного события, но никогда не гарантирует его. Разговоры о вероятности считаю бессмысленными.

    Пока инопланетяне не прилятят к нам и не поздороваются со всем миром,их существование нельзя считать фактом,формула даёт математическое обоснование(вероятность в математике важный фактор),и обоснование это положительно.В плане философского обоснования я уже писал--наличие развитой жизни на нашей планете уже доказывает,что жизнь на других планетах возможна.
    С физическим и химическим обоснованием тоже проблем нет,по крайней мере они не могут доказать обратное

    Добавлено спустя 6 минут 1 секунда

    Force2:

    Развитие до появления разума, но никто на земле не скажет языком математики, что такое разум - зачем тогда считать его развитие?
    .

    Разумным существом в этой формуле считается,если оно может выйти вконтакт с человеком(не в социальную одноимённую сеть:) )

  • Force2 Senior Member
    офлайн
    Force2 Senior Member

    3605

    9 лет на сайте
    пользователь #376262

    Профиль
    Написать сообщение

    3605
    # 7 августа 2011 22:53

    nikita2011, вы уверены в формулах? И в том, что они без ошибок? Может дрейк не делает ошибок, хотя я не верю в его супервозможности. Однако повторюсь - нет информации для того, чтобы применять некие формулы, для них нет данных. И существование жизни на земле ничего вам не доказывает. Надо-же в такой бред математикам скатиться, слишком много и неправильных их развелось - математиков.

    veterem sodalem
  • nikita2011 Senior Member
    офлайн
    nikita2011 Senior Member

    658

    9 лет на сайте
    пользователь #427489

    Профиль
    Написать сообщение

    658
    # 7 августа 2011 22:58
    Force2:

    nikita2011, вы уверены в формулах? И в том, что они без ошибок? Может дрейк не делает ошибок, хотя я не верю в его супервозможности. Однако повторюсь - нет информации для того, чтобы применять некие формулы, для них нет данных. И существование жизни на земле ничего вам не доказывает. Надо-же в такой бред математикам скатиться, слишком много и неправильных их развелось - математиков.

    Уверенным быть нельзя ни в чём,но пока наличие ошибое не доказано,она принимается как истина--основное поожение любой науки

  • Force2 Senior Member
    офлайн
    Force2 Senior Member

    3605

    9 лет на сайте
    пользователь #376262

    Профиль
    Написать сообщение

    3605
    # 7 августа 2011 22:58

    Я могу сказать, что туды 40 километров, а сюды 60 и потом налево. И Дрейк запросто найдёт формулы посчитать количество ям на дороге. Но результат будет неправильным, посчитать это невозможно, и дрейк - дурак.

    veterem sodalem
  • nikita2011 Senior Member
    офлайн
    nikita2011 Senior Member

    658

    9 лет на сайте
    пользователь #427489

    Профиль
    Написать сообщение

    658
    # 7 августа 2011 23:07 Редактировалось nikita2011, 1 раз.
    Force2:

    Я могу сказать, что туды 40 километров, а сюды 60 и потом налево. И Дрейк запросто найдёт формулы посчитать количество ям на дороге. Но результат будет неправильным, посчитать это невозможно, и дрейк - дурак.

    Дурак или не дурак Дрейк явно не нам судить.А по поводу ям,если число км -->бесконечности(либо к большому числу,как мы и имеем во вселенной--это я про звёзды,и если есть закон распределения ям),то очень даже можно,притом довольно точно--курсы высшей математики и теории вероятности