Натюрморт

судя вашей логике вы должны были поучить их мастерству ,вы ж много видели ,книжки читали .почему нет?

я никогда не рисовал и не пробовал (каляки маляки не в счет), и не читал книг по технике писания картин. Я не могу дать совет какую лучше кисть взять или как лучше загрунтовать, ваша аналогия тут не уместна.

это было б замечательно,только без хамства,жоп и говна.

то что привел в пример trooha,

"Zhorik1987, говно."

так он и вы не знаете о чем речь. Тот автор сразу удалил то говнофото, потому как оно таковым и являлось. И еще +500 людей сказало бы что это не фото, а именно говнофото. Возможно после моего коммента удалив фотку автор защитил свою карму. Так что все нормально.

так что trooha, не в постах надо копаться и смотреть чьи фотки лучше, а ровнять руки как это делали все и практиковаться и для начала добиться хотя бы технического качества а далее уже художественную сторону.

Для примера, моим первым натюрмортом 10 лет назад, было яблоко на тарелке. на подоконнике. Я тогда считал это шедевром. Даже напечатал и повесил над компом. Но со временем шедевр утратил свои волшебные свойства приобрел кучу ошибок и превратился в то самое "говнофото".

аминь

ЗЫ кстати и говна тоже можно сделать искусство http://www.newsland.ru/News/Detail/id/546908/cat/16/

Для примера, моим первым натюрмортом 10 лет назад, было яблоко на тарелке. на подоконнике. Я тогда считал это шедевром. Даже напечатал и повесил над компом. Но со временем шедевр утратил свои волшебные свойства приобрел кучу ошибок и превратился в то самое "говнофото".

ну так же для примера.еслиб пришли какие то люди к вам домой увидели ваш шедевр над компом,стали грязно ржать и указывая на нее пальцами вслух называть это говнофотом.сомневаюсь что б это вам понравилось и вы были бы рады послушать что они думают о этой фотографии и о самом фатографе.Так что просто старайтесь уважать других фотографов и стараться не обидеть их своими советами прилюдно.А вот когда он обратится к Вам лично за советом ,подсказкой и т.д. можно высказаться более жестко.тем самым вы не обидете сильно ,но заставите задуматься. к тому же этот человек пришел к вам сам.

=BY=SERG,

кувалда нравится .просто нравится. прикольно.

начал писать потом передумал.

bambr, не говорите что мне делать и я не скажу куда вам идти

это публичный форум если один выставляет какашки на показ я не буду искать в них скрытый смысл. Если фото в техническом плане где-то что-то, я укажу на это.

как то так.

=BY=SERG автограф мощный

Кувалда - это злость

а киянка - добро, а напильник - занудство

Хитрый БолТ, а сверху побольше не хотели оставить? Картинка приятная.

Да и снизу даже тень от тарелки подрезали. Бедные 3D дизайнеры из кожи лезут, чтоб сделать фотореалистичную тень, а вы готовую натуральную красивую тень взяли и почикали

troggt, эта груша при разрезе похожа на лук, если, не вглядываясь, сразу смотреть на картину (тут еще и хвостик груши немного маскируется на фоне доски, затрудняя моментальную идентификацию объекта).
Поэтому для разрезания предлагаю использовать

небольшую дыню

- ее каждый сразу узнает

А вообще у вас очень достойная работа, просится на стенку.

Виктор1973:

Хитрый БолТ, а сверху побольше не хотели оставить? Картинка приятная.

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд

Да и снизу даже тень от тарелки подрезали. Бедные 3D дизайнеры из кожи лезут, чтоб сделать фотореалистичную тень, а вы готовую натуральную красивую тень взяли и почикали

Спасибо за полезный отзыв - постараюсь учесть Ваши замечания. Это в общем первый опыт такого плана. Хотелось сделать что-то минималистичное, чтобы некоторые формы целиком не читались - а зритель достроил их сам...

Moxie, дыня это конечно хорошо, но Ваш пример очень плотно скомпонован - не хватает пространства КМК.

Виктор1973:

troggt, это ж надо - утянуть идею у Хитрый БолТ и даже не дождаться перехода на следующую страницу

Слон оказался весьма неплохо освещен, но предыдущая ваша работа мне как-то больше по душе.

Это почти 2 года назад снималось, просто вспомнил, когда свечку увидел.