Портрет V.2

Коллега:

когда то была ссылка на over 300 книг англо-и русскоязычных, если любопытно

Спасибо, но на книжки уже почти нету времени. Я в своё время их очень много перечитал, до состояния винегрета в голове. Да, практика многое помогла понять и расставить по полочкам. А вот эти прямые трансляции на Creative Live я смотрел взахлеб, потому что там все разжевавали, как для дошколят. Сейчас по привычке тоже посматриваю их, но крайне редко что-то новое удается увидеть/узнать. Скорее, даже просто, на основе опыта, удается понять, почему инструктор именно так и под таким углом поставил свет или модель.

SOB@K@:

Коллега:

o_neal:

Кто что умеет

Из позавчашнего. Мальчики, а теперь паясничайте

Таких кадров на автомате нашлепает любой кнопконажиматель. Но вы же вроде претендовали на что-то понимающего в фотографии или мне показалось?

Садитесь, два. Автомат прикрыл бы дырку, сразу бы пошел другой грип, впрочем вы и сами это знаете и соответственно непонятно к чему этот опус. Точнее канэшна же понятно к чему

PS Упс, раз уже удалили, то сами понимаете какую глупость отписали и что попорицали крайне неловко.

SOB@K@:

Коллега:

PS Упс, раз уже удалили, то сами понимаете какую глупость отписали и что попорицали крайне неловко.

Я удалил, чтобы не повторятся. В вас этим уже тыкали.

Давайте откровенно. 21.08.18 в 23.53 вы написали откровенную ложь про автомат (уличные снимки с боке явно отрицают автомат). 22.08.17 в 22.08 вы солгали уже про то, что удалили свою глупость только потому, что якобы мне про автомат уже заметили.

Вопрос в студию, почему вы так часто лжете? Спасибо.

PS Я отлично понимаю почему, просто хочу это услышать от вас.

Hells:

Коллега:

уличные снимки с боке явно отрицают автомат

то есть парень даже не в курсе про современные технологии

Вы тоже будете утверждать что был именно автомат, да или нет? Пожалуйста ответьте однозначно, понятно, не уводя разговор в сторону. Спасибо

Коллега, я ж говорю - живете в своем мире. я процитировал ваши слова. не больше и не меньше.вы отрицаете сами себя. походу у вас еще и раздвоение личности.

Hells:

Hells:

я процитировал ваши слова

Коллега, я в ответе только за то что сказал, а не за то что вы услышали.... а судя по всему с этим у вас большие проблемы.

Принято. Разумеется вы не будете говорить "да" и утверждать явную глупость что конкретные представленные снимки сделаны на автомате. В таком случае ПОЧЕМУ вы заговорили о том, что я что то там не в курсе, когда речь идет именно о конкретных снимках, а не о теории (уж позвольте вас размазать). Я разумеется пониманию почему, но хочу услышать ответ от вас.

В следующий осознавайте что вы несете.

o_neal:

Я прочитал какой-то бред. Если коротко - эти снимки даже будучи сняты в авто режиме или не авто, с боке или без боке - глобально это в данном случае ничего не поменяло бы. Но задача явно не в том, чтобы сделать (научится) хорошую фотографию,а в обычной словестной перепалке)) Что, в принципе, никоим образом не делает фотографии лучше.

Вы очень умно отводите мысль в сторону от того, что я утверждаю, а именно: вся эта ахинея про автомат и т.д. написана СПЕЦИАЛЬНО, просто кое-кого слишком уж занесло, причем занесло настолько, что дополнительно еще персонаж вдохновленно принялся лгать, что якобы подобное мнение было. Позорище...

Вот вы ведете себя более тонко. "Бред", "не делает фотографии лучше" и т.п., вот так неконкретно что то промолвить нечто, на что в свете отсутствия упомянутой конкретики и возражать не надо. Вы молодец. Разумеется мы все понимаем откуда растут ноги.

Всем добра.

Коллега, я вот все ж думал, когда ж мобилька себя проявит ))