Как наказать кидалу

На самом деле кидалы как правило не останавливаются на единичных случаях и рано или поздно они попадут в западню, когда очередной кидаемый окажется не кроликом на заклание и тогда пипец. Но к сожалению мозг у кидал под это не заточен, что воздастся.

Gustaf:

Подскажите, реально ли посадить кидалу, если тот наотдолжал денег (>10к, расписки есть), но возвращать он их не собирается.

Т.е. он от долгов не отказывается, да, брал, но типа сча он гол как сокол и вернуть ничего не может. Квартира в которой он живет висит на жене, новая машина тоже, и жена якобы с ним сейчас разводится ... статьи со сроком за такие деяние предусмотрены или нет?

Пока с женой не развелись, надо действовать. Он просто не хочет отдавать и все. Знаем таких - проходили.

Т.е. совместно нажитое потом можно будет описать?

Пока с женой не развелись, надо действовать.

А если на момент совершения аферы они были в браке? Влият ли это на что-нибудь?

что тут сложного? берешь расписку, пару сведетелей, и топаешь в суд по месту жительства ответчика.. ему автоматически подписку о невыезде присылют и обязывают вернуть долг. или машину продадут их и вам пол стоимости вернут.. но вы 200% будете выигравшим дело. и когда человек чувствует ответственность, то начинает шевелиться. проверено.

Grey_Shadow,

Gustaf, если должников больше, чем двое-трое, то уголовное дело "мошенничество" заводится на раз-два

Главное, попасть к толковому следователю.

Как второе согласуется с первым?

Дела такие малоперспективны во многих случаях. Все зависит от поведения подозреваемого

Дела такие малоперспективны во многих случаях. Все зависит от поведения подозреваемого

Chamfort, вам, может видней, но Gustaf пишет, что расписки есть...

Как сделать, чтобы от него мало что зависело и он сел?

Gustaf, насколько я понимаю это дело гражданское, а не уголовное. Он же не украл ничего, а одолжил (по распискам) и не отдает. Расписки и есть реальное доказательство его долгов.

Остальные случаи, когда он обещал, но не делал, доказывать надо. Да и что говорить в суде по этому поводу? "Я ему передал деньги на взятку в УКС/магазин конфиската/??? в размере XXX долларов США..."?

С расписками с суд. Если суд примет решение, что он должен вернуть N-ую сумму, то выбиванием денег уже будут заниматься судебные исполнители, хотя я не знаю, насколько резво они это делают (возможно, что все ограничится вичитанием части зарплаты).

Сходите к адвокату. Не тяните. А то чувак еще кого-нить кинет и его грохнут нахер или посадят или инвалидом сделают. Тогда вам денег точно уже никаких не видать.

Gustaf:

Подскажите, реально ли посадить кидалу, если тот наотдолжал денег (>10к, расписки есть), но возвращать он их не собирается.

Т.е. он от долгов не отказывается, да, брал, но типа сча он гол как сокол и вернуть ничего не может. Квартира в которой он живет висит на жене, новая машина тоже, и жена якобы с ним сейчас разводится ... статьи со сроком за такие деяние предусмотрены или нет?

Есть такой широкоизвесный в узких кругах философ Александр Грицанов. Его в свое время за взятые и невернутые 2,5 тысячи долларов посадили на несколько лет с конфискацией. Статья "мошенничество в особо крупных размерах". Но там какая-то мутная история, впрочем, сидел он по-настоящему. Писали об этом в опповых изданиях.

Заказное письмо и в суд, судебные исполнители опишут совмесно нажитое , благо жена с имуществом.

Так а если брал в долг до развода с женой, а суд уже был после того как они развелись, совместное иммущество все равно описывают?

Gustaf:

Цитата:Заказное письмо и в суд, судебные исполнители опишут совмесно нажитое , благо жена с имуществом.

Так а если брал в долг до развода с женой, а суд уже был после того как они развелись, совместное иммущество все равно описывают?

Ответь мне на ПМ плиз!

Gustaf,

Уголовного состава пока нет

( если не соберете факты по мошенничеству с продажей машины)

А пока есть гражданское дело - не возврат долга , ведь он и не отказывается

поэтому если сроки возврата прошли - иск в суд с уплатой госпошлины

1. о взыскании долга

2. о запрете выезда ( что б не сбежал)

3. о запрете на продажу авто в обеспечения иска