Ответственность при ДТП согласно правил ПДД

В нашей честнОй компании вышел спор. Гипотетическая ситуация:

Водитель автомобиля двигался по проезжей части с соблюдением всех правил(скорость, техсостояние авто, ...).

В неположенном для этого месте на дорогу выскочил пешеход, водитель - сигнал, по тормозам, но сбивает пешехода.

Вопрос: какую ответственность может понести водитель, и в зависимости от каких обстоятельств?

Обстоятельства: остался ли жив пешеход; возраст, пол пешехода и его состояние до дтп; действия водителя перед столкновением, и т.п.

У нас мнения разделились - одни(в том числе и я) считают, что водитель не должен понести никакого наказания. Другие пророчат ему проблемы, типа 'непреднамеренное убийство' и срок от условного до реального. Хотелось бы вынести вопрос на суд к более осведомленным людям - какова юридическая сторона и как случается на практике? (Понятно, что вопрос можно обобщить, но предложенный случай достаточно показателен.)

Для водителя ситуация изменилась с принятием нового закона о "дорожном движении" (от вступил в силу по моему, если ничего не путаю с 10 августа 2002 года). До этого момента, действительно, в большинстве случаев была ситуация сбил - отвечай, а при каких обстоятельствах это произошло, дело последнее. Сейчас все зависит от соблюдения и водителем и пешеходом ПДД. В Законе закреплены обязанности пешеходов, в т.ч. о переходе проезжей части в строго отведенных местах, поэтому, при соблюдении водителем ПДД и нарушении их пешеходом, водитель ответственности нести не будет.Поятно, что от выполнения неприятных формальностей с ДТП никто не застрахован, но тем не менее. Если надо подробнее, позже напишу.

Читал где-то, что "водитель должен предвидеть опастность"...

А так вариантов много...

Кстати, переезжаем в автомобили...

так как с сороковника можно остановиться практически мгновенно

Ну, как сказать. Согласно нормативам -- за 12 метров. А самоубийцы -- они прыгучие, могут и за 5 метров выскочить

Но никто не снимает с него административной ответственности

Снимает, т.к. ГК допускает снятие или уменьшение ответственности, если вред от источника повышенной опасности был вызван неправомерными действиями (вызывающим раздолбайством) пострадавшего (см. раздел о возмещении вреда).

Участник дорожного движения, соблюдающий ПДД, вправе расчитывать на то, что и другие участники эти самые ПДД соблюдают. Помните такой пунктик в самом начале ПДД?

и мордой об капот

Да перестань ты: зубами поцарапает, потом в покраску сдавать

Бывало и у меня такое...

А один раз другое было - один олигофрен на старой трехе бмв мне наперерез из левого ряда препендикулярно дороге направо ринулся к стоянке. Я затормозить успел, но нервов попортил, а он хоть бы хны. Я тогда к стоянке подхожу, злой как черт, открываю дверку этой бмв, и начинаю за шмонты оттуда этого водилу вытаскивать. Кулак уже чешется на подачу в пятак. И вот, значит, вытаскиваю я его, вытаскиваю... И понимаю, что погорячился. Как этот имбицилл-переросток ростом метра два и полтора меня в плечах в трехе уместился - до сих пор понять не могу. Но бить его мне почему-то расхотелось... Меня хватило на фразу "больше так не делай" и благополучный возврат к своей тачке. Он, видимо, тоже слегонца переконил от такой моей наглости, это и спасло ситуевину... Так что нервы-нервами, а монтировка-таки вещь нужная.

Ситуация не гипотетическая.

21 февраля сбиваю пешехода, ПДД не нарушены скорость 50.

Только педеастрин с..ка пьяны в Ж.пу.

Остается живой, в больнице говорят что переломов нет, только сотрясение и остовляют его на14 дней. Через 20 дней у него

обнпруживают внутреннею гемотому и делают операцию.

Сейчас вравчи говорят что жить будет но пойдет на инвалидность.

Уголовное дело не возбуждено, права забрали выдали временные,

когда что закончится не знаю.

Но б..ля я каждую неделю шлю ему деньги и что получается

если он будет инвалидом я буду всю жизнь на него работать?

PavluXa, Действительно, посоветуйся с адвокатами, можно ли будет судиться за то, что педестриан был сам себе злобным буратиной и недостоин твоего бабла. Основания-то в ГК есть. Жаль только, времени много прошло... доказательства собрать проблемно.

2Kong En Ge докозательства имеются.

Медицинское освидетельствование и показания свидетелей.

Кстати все свидетели дали показания о моей невиновности, а о

педеастрине что как олень через дорогу бежал!

Смущает одно, что у меня тормозной путь 25 м. хотя двигался км.50

гдето, и как в данное время будет проводится следственный экспиримент., тогда то скользко было, хотя в протоколе написали, что

дорожное покрытие мокрое.