Разбор ДТП. Кто прав ? (архив)

igres, КТО должне был ловить и НА ЧЕМ ? Тебе же сказали, что там ОДНА Астра и пару дырявых ведер на ВЕСЬ район

igres, да пешы что хочешь

На летце одно - пьяная тварь ( с деньгами папаши) уезжала на машине. Гай догонял.

В районе ОДНА машина ГАИ и пару ведер

И больше НИЧЕГО не известно. НИ-ЧЕ-ГО !

Можно и ждалее сутками упражняться в словоблудии

igres:

Вы так и не ответили - ГАИ вправе грубо нарушать ПДД или нет?

Все можно, если ОСТОРОЖНО и с МОЗГАМИ !

Я вот чего-то не понимаю. Все тут за редким исключением гонят на гаишнека. А что надо было делать в таком случае?

Смотреть, как пьяное быдло спокойно уезжает на машине, ничего при этом не предприняв?

Так зачем тогда вообще нужно ГАИ? В таком случае, можно просто не останавливаться на "жезл"

никогда, зная, что преследовать тебя в потоке побоятся, и спокойно сваливать с места происшествия.

Чушь откровенную несете, защитнички!

А про штаты - так там очень грамотно все сделано. Преследование идет до последнего. Причем

не зависимо от того, есть ли в машине пассажиры или нет. И как тут уже было сказано, там

полицейские не брезгуют даже на таран пойти. Это у нас ГАИ может 100 км по трассе ехать

следом, абы не портить казенную машину, ибо по шапке за это могут и не погладить.

А еще - про те же штаты - там за погоню уже реальные сроки дают. Надо и у нас ужесточать,

чтобы не повадно было. А то - предположим - он бы не пьяный был, а трезвый. Просто без прав.

И стал бы сматыватся. Предположим, догнали бы, остановили. И что? Штраф очереной? Весьма

символический, кстати говоря. Тоже бред.

Из произошедшей аварии очевидно одно: наше ГАИ - абсолютные нули в плане преследования

и перехвата нарушителей. И, похоже, признавать это они абсолютно не собираются. А пока они

это не признают, так и будут всякие имбицилы прыгать по кюветам да считать столбы, унося

зачастую при этом жизни ни в чем не повинных людей.

P.S. Уверен, что большинство из вас - защитников - совсем бы по-другому тут пели, ежели бы не

было никакой погони, а эта машина вместо дерева встретила бы на своем пути какое-нибудь

семейное авто. Пассажиров, конечно, жаль, но они сами должны соображать, что езда на машине

с пьянчугой за рулем равносильна игре в русскую рулетку.

KTF-01,

А что надо было делать в таком случае?

Своим таким длинным постом вы сами ответили на вопрос - перенимать опыт штатов, закупать технику, тренироваться, отрабатывать возможные ситуации, БЕЗ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ЛИЦ в качестве живого щита. И выпрлачивать миллионы долларов пострадавшим невинным людям, если вдруг что случится с ними.

KTF-01, писали в ветке, что он пас водилу перед тем, как он сядет за руль... и знал его отца... хотел выслужиться, получить премию за задержку повторно пьяного за рулем, а вот чобы предотвратить правонарушение (что должно быть основной целью ГАИ) - до этого он не догадался, и не догадался позвонить отцу, что его пьяное чадо за руль садится...

Андрухха:

ЗЫ на предварительном дознании, сотрудник ГАИ на вопрос "почему ты догонял их", ответил: "А вдруг они везли наркотики..."

угу, а что ему остаётся делать - скажешь правду, точно будет белый свет в решётку.

не смешите, вот вам пример:

Заместитель начальника Лунинецкого РОВД Бреста, ответственный за общественную безопасность на вверенной ему территории, управляя машиной в состоянии алкогольного опьянения, сбил 14-летнюю школьницу.

Согласно предоставленной пресс-службой УВД Брестского облисполкома информации дело обстояло так. 29 июня в 16.50 на улице Чапаева, напротив дома № 89 водитель автомобиля "ВАЗ-21063" совершил наезд на шедшую по краю проезжей части прохожую, вследствие чего та получила множественные телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму, перелом ключицы, ушиб бедра. Потерпевшая - жительница города Светлогорска Гомельской области 1994 года рождения, учащаяся девятого класса - была доставлена на излечение в больницу. Управлял личным "жигуленком" теперь уже бывший милиционер при должности.

Сразу же после ДТП был составлен административный протокол по статье 18.16 часть 1, подготовлено заключение служебной проверки с ходатайством перед Министерством внутренних дел об увольнении вышеупомянутого сотрудника. На данный момент начато расследование по факту происшествия, которое расставит все точки над "i" и определит меру ответственности за содеянное. Возможно, речь пойдет о возбуждении уголовного дела.

За живой щит, который получил такой резонанс ребятам дали 2 года условно, пострадавшим - мелкие компенсации. В 99% случаев сотрудники мвд получают максимум служебное несоответствие, пострадавшие - "квалифицированную медицинскую помощь"

igres,

И выпрлачивать миллионы долларов пострадавшим невинным людям, если вдруг что случится с ними.

Только вот в этом плане я бы хотел с Вами немного не согласиться: я считаю, если человек СОЗНАТЕЛЬНО

садится в машину к бухому быдлу, он автоматически из разряда жертв переходит в разряд соучастников.

Именно так в Европе и в штатах принято: там не "в западло" зашестерить и позвонить в полицию. Не сделал

этого - значит, вступил в сговор с правонарушителем.

Поэтому, еще раз: решение

1) повышать уровень работы ГАИ (настоящий, а не показушный)

2) повышать уровень самосознательности среди населения (ибо без помощи обычных граждан

ГАИ будет очень тяжело сделать что-либо самостоятельно).

frree,

а вот чобы предотвратить правонарушение (что должно быть основной целью ГАИ) - до этого он не догадался, и не догадался позвонить отцу, что его пьяное чадо за руль садится...

Можно подумать, звонок отцу что-либо дал бы. Кстати говоря, у нас можно привлечь к ответственности (и я знаю случаи) просто

за то, что ты СЕЛ в машину на водительское место пьяным - даже на стоянке и с целью просто попить пивка "на свежем воздухе".

Так что, в принципе, ничто не мешало этому ГАЙцу сразу же оформить еще один протокол. Поэтому лично у меня есть сомнения

по поводу того, что ГАЙ заранее видел обстановку, специально затихарился и так же втихаря поехал в погоню, чтобы все лавры

достались только ему.

Только вот в этом плане я бы хотел с Вами немного не согласиться: я считаю, если человек СОЗНАТЕЛЬНО

садится в машину к бухому быдлу, он автоматически из разряда жертв переходит в разряд соучастников.

отчасти согласен, но пострадавшими могут быть не только пассажиры машины с бухим водителем, а и люди, ехавшие совсем в другой машине, в которую этот мудак врежется в результате преследования

Пассажиров, конечно, жаль, но они сами должны соображать, что езда на машине

с пьянчугой за рулем равносильна игре в русскую рулетку.

+1

ЗЫ на предварительном дознании, сотрудник ГАИ на вопрос "почему ты догонял их", ответил: "А вдруг они везли наркотики..."

А они, в приделах нашей необъятной родины, особым умом не отличаются. Нечто подобное мне один клоун сказал когда я отказался открыть багажник.