Кто пользует подскажите как эта линза?
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
839
19 лет на сайте
пользователь #61796839[url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1693836]Android Team[/url] -
# 14 августа 2008 15:31
Неужели ни кто не пользуется таким объективом, очень интересно было бы его поюзать, единственное знаю что оптика выше класса чем сигма и тамрон. В Минске можно взять за 780у.е. и то под заказ. Люди отзавитесь!!!
-
# 14 августа 2008 18:40
Нашел интересную ссылочку по штатным объективам, можете почитать если интересно:
http://www.photonews.ru/review/1641 -
Senior MemberофлайнSenior Member
3332
19 лет на сайте
пользователь #660273332# 15 августа 2008 01:00Antik_, оптически он не насолько лучше Tamron чтобы за него заметно переплачивать. Фокусируется не сильно быстро. Качество исполнения - кусок железа, этим Tokina и отличается.
Для бытового применения купите Tamron 16-50 - оно хоть и пластмассовое, но снимает не хуже ИМХО.Выпуск дозволены -
Senior MemberофлайнSenior Member
1370
19 лет на сайте
пользователь #628071370[censored by IVA2] -
Junior MemberофлайнJunior Member
54
18 лет на сайте
пользователь #10419854# 19 марта 2009 15:27Юзаю сабж. Конструктив хороший. С замечанием насчет медленной фокусировки не соглашусь - вполне шустро. Стекло хорошее, светосильное. Углы оч радуют. Не радует только наличие ХА... но это общая, как я читал, токиновская болезнь. Хотя на фотозон.де, руководсвуясь мнением которой, покупал - все вполне исправимо, чтоит только снимать в RAW. ИМХО значительно лучше 10-22 от Кэнон, который на днях трогал.
В общем своих денег стоит. Брал с АДОРАМЫ... -
Junior MemberофлайнJunior Member
54
18 лет на сайте
пользователь #10419854 -
Senior MemberофлайнSenior Member
627
16 лет на сайте
пользователь #222742627# 9 февраля 2011 21:32единственная проблема это ХА, в остальном обьектив хорош и отрабатывает свою цену на 100%
2,8 немного софтит(не критично)каждый по-своему прав, а по-моему нет...
то было про 11-16 ТОкину
