Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art

ну что же, начнем тему.
планирую покупку.

сигма как всегда рвет всех. новое стекло уделывает по резкости и цейса и никона, по стоимости в 2 и 3 раза более дорогих
http://photorumors.com/2014/02/27/first-sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-ar ... ors.com%29

тема на клубфотору

Анонсированный портретный объектив Sigma показал в тестах уровень Zeiss Otus за $4000

ikkin, еще нет в продаже ни у нас, ни помоему даже в раше

ну хз..нужны реальные пользователи для окончательных выводов )

derzurb:

Только нужно подождать и привезти из Польши )))

только нужно удостовериться, что не такой же глючный как прежние ))

Был в восторге от первой версии, вчера приобрел второй ... посмотрим - пока - длинный гад

о каких глюках, уважаемый, вы глаголите? или так, пернуть изволили?

я не ваш и тем более не твой!! теоретег в руках не державший предмета обсуждения.

Обсуждается конкретное стекло, можно наводить параллели на другие фиксы серии арт, да просто фиксы от сигма ...

НО просто заявлять о призрачной глючности ПРЕЖНИХ стекл - это "пернуть"!!!! (для теоретега по стеклам сигма - в данном контексте - МЕТАФОРА) Испортить воздух и делать вид, что не не я ... ну ВСЕ же знают о каких то глюках - поди разбери каких ... а так, не не я ...

У меня всегда были тушки кэнон, разные, сейчас в работе и кроп и фф, из фиксов сигмы есть 35, 85 и 50 (пока обоих версий, но думаю что оставлю и не буду продавать и первую, отменно стекло) от сигма ... НИКОГДА эти фиксы не давали описываемых проблем ...
я ЗНАЮ о чем говорю, и дабы прекратить полемику в этой плоскости, господин инженер, фиксы есть и системные, от кэнон, волшебное 24 и душевное 135, вариобъективы только системные 24-70 2, 70-200 2, к сожалению не всегда удобно зумировать ногами.
Так вот 35, 85 и 50 - однозначно лучше системных, а в случае 50 и 35 просто по всем пунктам, 85 - местами лучше системное - но оно стоит в два раза дороже. Но именно писятка сигма чаще других живет на тушке.

прямите руки, изучите и практикуйте до автоматизма базовые принципы фокусировки ... но вряд ли автоматизм нужен для хобби ... или вы из той кагорты что купив зеркалку перекрасили себя из инженеров в фотографы? Купите скрипку - вдруг музыкант из вас лучше выйдет!

сигма 50 1.4 прежней версии, как раз на описываемых теоретегом дистанциях, НИКОГДА не промахивалась у меня даже на тушке 650. На дистанциях до 2-3 метров, надо всегда контролировать результат, ибо при сантиметровых грип малейшее движение, как камеры, так и объекта приводит к браку. Но это не проблема стекла и тем более не его глюк.

фиксы сигма потрясающе держат контровой свет, давая отличную по контрасту картинку, я бы даже сказал это конек этих стекл. В своей работе постоянно использую это, снимаю группы людей и портреты в солнечную погоду именно против солнца дабы избежать прищуренных да просто закрытых глаз.
О Каких! проблемах при работе в контровом свете фиксов сигма вы пердите - мне лично не понятно!

По сабжу.
Мне пока очень не привычно увеличение размера объектива, привык как то уже к очень компактному размеру первой версии. Конкретно меня порадовало уменьшение дистанции минимальной фокусировки, странно но мне частенько как раз не хватало этих нескольких сантиметров.
Безусловно я ожидал более гуманного ценника на этот объектив, сказать стоит ли он переплаты вдвое от первой версии - не знаю. Но переплачиваем же вдвое за 24-70 2, объективно переплачиваем.

Ваня Летохин купил..скоро будет настоящий обзор )

Иван Летохин
1 ч. ·

Иван Летохин

Ну что, первые выводы о новом объективе - Sigma 50 1.4 ART.

1. Резкое с 1.4 как 35 ART, очень радует.
2. Конструктивно - тоже, крепко сделана, но как видите большая и достаточно тяжелая.
3. Быстрый и достаточно точный АФ.

Глупо сравнивать с родным 50 1.4, который стоит 380 и этот объектив за 940, очевидно что сигма будет лучше, отлично подходит на дорогую замену старому полтосу, которому такая резкость и не снилась

Завтра надеюсь поснимать уже полноценную съемку, так что будут примеры фото.

Здесь обзор данного объектива http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma-50mm-f1-4-dg-hsm