Уважаемое сообщество,
буду признательна за совет.
Ситуация в следующем: автошкола, в которой сейчас учусь, потеряла 20 пунктов в рейтинге ГАИ из-за регулярной несдачи курсантами экзамена по вождению. Преподаватель по теории, имеющий несомненный и вполне заслуженный авторитет в школе, по своей инициативе взял на контроль еще и практическую часть обучения. В его понимании: курсант, владеющий навыком движения задним ходом "змейкой" по зеркалам, может быть допущен к сдаче внутреннего экзамена. Остальные должны научиться выполнять этот элемент, и до того момента, как бы хорошо они ни сдавали площадку-город, до ГАИ их не допустят. И вроде бы звучит неплохо - лишним этот навык не будет. Однако ситуация осложняется тем, что 1) учиться нужно на своих машинах 2) в свободное от учебы в автошколе время 3) непосредственно "змейку" должен показать кто угодно - преподаватель к обучению отношения не имеет (он только контролирует сдачу!).
При этом нет договоренности с инструкторами по вождению, которые проводят регулярные занятия; нет согласованного графика - т.е. когда можно приехать на автодром, чтобы отработать элемент; нет интереса к проблеме тех, у кого нет своих машин и возможности обучаться.
Буду благодарна, если подскажете: имеет ли право автошкола вводить дополнительные элементы сдачи внутреннего экзамена по вождению, не создав никаких дополнительных условий для приобретения этого навыка.
До "новых ситуаций на дороге" мне еще учиться и учиться - прекрасно это осознаю. И то, что экзамен в ГАИ сдают и те, кто половины необходимого не умеет, тоже понимаю. Просто эта "змейка" мне покоя не дает - её придется тренировать за счет своего времени/средств, а объективно на первых порах она мне не пригодится. Да и чисто человеческое отношение к курсантам никак не добавляет оптимизма.
