Требуют вернуть деньги, которых не давали

Уважаемые пользователи форума, прошу дать дельные советы по следующей ситуации:

После смерти отца у его дочери, как единственной наследницы, родственник (родной дядя) требует вернуть деньги (60 000$) по долгам отца. Имеется расписка, текст которой выполнен рукой кредитора, за исключением подписи, которая является оригинальной подписью отца наследницы. Текст такой: «Я, Ф.И.О., одолжил у брата, Ф.И.О., 60 000 тыс. доларов США. Дата, подпись». По поводу размера одолженной суммы кредитор говорит, что одолжил ее, в свою очередь, у родного брата (а брат, так как также не обладал такой суммой часть денег одолжил у сестры). Собственных одолженных денег – 13 000$. Цель, на которые он одолжил деньги, ему не известна. Наше мнение, расписка подделана: обрезан лист бумаги с оригинальной подписью (благо в квартире умершего таких бумаг было в избытке и доступ в квартиру у родни имелся) и над подписью написан текст расписки (кредитор не отрицает, что сам написал текст расписки).

Тем не менее, на все эти доводы суд определил провести почерковедческую экспертизу с одним вопросом на предмет принадлежности подписи отцу наследницы. Естественно, заключение будет положительное, так как мы и не отрицаем, что подпись оригинальная. Вопрос, что делать дальше, тупиковая ситуация?

* пошел удалять все бумажки со своей подписью... *

Расписки в долларах США не имеют никакой юридической силы.

что делать дальше, тупиковая ситуация?

если заверена сия бумага у нотариуса то вам придется выплачивать все деньги,если нет то ваши родственники в пролете.

вообще, расписка оформлена неверно, но всё равно расписка, вот может вам попытаться доказать что деньги получены не были, может ваш отец, весь этот день на даче был и есть свидетили

хотя ситуация - полная засада - хоть в ответ написать расписку, что деньги вернул и свидетель вы

EXEMOK, имеют. Нацбанк по этому поводу даже специальное разъяснение давал. Другое дело, что расписка на такую сумму должна была быть нотариально заверена.

По сути.

1. Наследники отвечают по долгам только в пределах суммы наследства. Т.е. если отец оставил только древнего жигуля - то только его и отдать.

2. Если подпись настоящяя - то не важно, когда и что было написано. Позиция судов в этом смысле однозначная - надо думать когда подписываешь пустой лист.

Denvver,

Успокойся вобщем, расписка нотариально не заверена, могла быть взята под принуждением. У вымогателей в такой ситуации нет никаких законных шансов.

вроде как не надо

вы бы лучше промолчали если незнаете.

Jas, Прав на все 100% Были случаи!!! Высылали в попу и спали спокойно.

Denvver, не парься. все будет ок!!!

mamasha, какие свидетели ? При чем тут это ?