Panasonic Lumix DMC-GH4 Body

у кого уже появился этот чудо зверь с 4K? Как впечатления?

http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=panasonic+lumix+dmc-gh4& ... yes&sts=ps

SSonverse:

max_island:

Кто знает, без доп модуля он же не пишет 4К!?

Только на внешний вроде как. А так с доп. модулем.

рано ещё за 4К гнаться, смотреть почти негде, а весит гигабайты.

SSonverse:

DominatorBLR:

смотреть почти негде,

Цены на тв сейчас доступные. А мониторы для пк дешевле в 2 раза.

а это денег не стоит? Посчитайте 2 комплекта, один с FHD, второй 4K: телевизор для просмотра, монитор для монтажа за компов, компьютерное железо которое позволит без проблем смонтировать, устройства хранения информации (в теории при одинаковом качестве 4К видео должно занимать в 4 раза больше) как на компе, так и на камере при съемке.
Если есть лишнии деньги то не вопрос, для себя можно смело брать, только вот не у каждого друга можно будет показать свое виде, нужно к себе звать, чай готовить, печенье покупать.
В сети с нашим интернетом найти и выкачать контент 4К почти не реально, в эфире (спутник) почти нет каналов 4К. А плохое каество сигнала станет ещё заметнее. Это комплект только чтобы посмотреть свое отснятое видео у себя дома.

Проще пока купить профессионального качества все FHD и получать удовольствие от отличной оптики в камере и четкой картинки точка в точку и не переплачивать почти в 2 раза, а через год-два купить уже все к 4К в 2 раза дешевле.

p.s. у каждого свое понимание доступности, вот мне не доступен вообще сейчас любой ЖК, что же говорить о 4К.

SSonverse:

Но ведь в gp hero есть возможность 4к 30 кадров, почему её покупают? Разница с 3 be минимальна, и ведь не из-за 120fps 1080р, которая появилась с последней прошивкой.

вообще не вижу смысла брать камеру гоупро если не для экшен сцен или как доп.камера к основной, т.к. смотреть постоянно эту бочку просто не возможно. И я бы брал версию 4 только из-за 120кадров, так как слоуэфект получается потрясающий, это главный плюс четверки.

SSonverse:

4k to 1080 картинка будет куда лучше большинства камер из того-же диапазона цен.

нет, так как при съемки FHD камера сама будет объединять 4 точки в одну, что не может привести к небольшому мылу на переходах двух контрастных цветов. Если бы камера использовала бы только 1/4 матрицы резкость была бы тажа, или хотя бы через 4 точки в ряду, а так снимаем с матрицы всю картинку а потом ещё и ужимаем, но опять это теория все зависит от алгоритма, нужно сравнивать. И качество картинки очень сильно зависит от оптики на камере, а не от разрешения, если объектив дает мыло, то хоть 16К снимать, мыло останется. Так что в те же деньги что 4К есть хорошие FHD, но это все в теории так как нужно сравнивать цены и конкретные модели.
p.s. я за 120 кадров в секунду.

SSonverse:

Но не с трёшки ведь, как многие сделали ДО выхода прошивки с 120fps.

у меня не было гоупро, значит наоборот, беру тогда 3 и прошивку. Не нужна мне вообще тогда 4ка.

Shmalle, речь про 422. 4к на флешку, я вас умоляю.

Shmalle:

SSonverse:

Shmalle, речь про 422. 4к на флешку, я вас умоляю.

не понимаю вас, какая 422? и что значит "4к на флешку, я вас умоляю."

фгугл.