нрвится иногда почитать форумных "всезнаек".. они и Юсуфа Карша научили бы правильно снимать портреты... )))))))
нрвится иногда почитать форумных "всезнаек".. они и Юсуфа Карша научили бы правильно снимать портреты... )))))))
зря я сюда раньше не заглядывал. оказывается можно бесплатно поржать вслух... ))))
Zнята., вот-вот - как собака, все понимаю, а объяснить не могу - типа западло перед всезнайками форумными икру метать
slavuti4:Вадимко, очень люблю критиков. Особенно критиков, которые осилили всего одну книжку по фотоискусству
Книжку я не дочитал, но глаза то имеются
slavuti4:
Но - подумайте...
Фото постановочное, чего тут думать, все в руках фотографа
Zнята.:
в жюри как раз таки и были представители европы, автралии, америки и россии... )))))))))))))))))))))
Если это победитель то что там выставляли другие
Короче замяли, сорри за оффтопег
В рамках Минского фотосалона на ФОТОФОРУМЕ-2010 будут подведены итоги первого в Беларуси конкурса «ПРЕСС-ФОТО БЕЛАРУСИ 2010».
Так же в дни работы ФОТОФОРУМА-2010 посетителям будет доступна выставка работ авторов, вошедших в шорт-лист конкурса.
Церемония награждения состоится 12 мая 2010 года, в 17.00
Zнята.:нрвится иногда почитать форумных "всезнаек".. они и Юсуфа Карша научили бы правильно снимать портреты... )))))))
фима собак была образованной девушкой....
Zнята.:=BY=SERG :нужно только отличать понятие нравится от понятия неудачное фото
т.е. вы считаете, что это у Лещенко "неудачное фото"?
- я тоже считаю это фото неудачным
Zнята.:правила написанные в книжках это хорошо, да только правила написаны для того, чтобы их нарушать, если уметь и понимать зачем... здесь нарушение правил оправданно!
простите неофита но объяните или скажите где почитать, чем оправдано?
p.s. смысла спорить тут нет ибо кому Черный квадрат Малевича - шедевр, а кому и смерть искусства
ув. Zнята., не надо ничего доказывать или обижаться или ещё чего, просто снизойдите и объясните... пожалуйста.
спасибо
Korall:Zнята. :правила написанные в книжках это хорошо, да только правила написаны для того, чтобы их нарушать, если уметь и понимать зачем... здесь нарушение правил оправданно!
простите неофита но объяните или скажите где почитать, чем оправдано?
p.s. смысла спорить тут нет ибо кому Черный квадрат Малевича - шедевр, а кому и смерть искусства
ув. Zнята., не надо ничего доказывать или обижаться или ещё чего, просто снизойдите и объясните... пожалуйста.
спасибо
вот в этом то вся и проблема - объяснить не могут-с! Не потому, что не хотят, а потому, что не в состоянии это сделать.
=BY=SERG, вово... Пораскрутятся т.н. свадебные фотографы, дерут бабки невероятные, а снимают в итоге как студент с дешевой зеркалкой. Даж студент бывает лучше снимет. Видел у знакомого альбом одного известного свадебщика, из 200 фоток десятка достойных не наберется, зато имя известное.
Vicos, то, что из 200 снимков 10 достойных - ну специфика у них такая, там ведь 10 дублей не сделаешь, время поджимает, репортаж прет и все. В принципе со свадьбы -10-30 художественных фоток, а больше и не надо.
Другой вопрос, когда такой вот "креатифф" выдается и преподносится как некое откровение.
Vicos:Пораскрутятся т.н. свадебные фотографы, дерут бабки невероятные, а снимают в итоге как студент с дешевой зеркалкой.
вово... это наше всё! считать чужие бабки... ))) интересно - что в вашем понимании "бабки невероятные"?
Korall:Zнята. :правила написанные в книжках это хорошо, да только правила написаны для того, чтобы их нарушать, если уметь и понимать зачем... здесь нарушение правил оправданно!
простите неофита но объяните или скажите где почитать, чем оправдано?
ок, давайте начнем сначала...
чем данная фотография Михаила Лещенко плоха?
как тут писалось выше " с технической точки зрения тоже неудачное" - в чем технически неудачное?
и еще писалось "чем же такую лажу оправдаешь" - так в чем лажа?
давайте конкретно, по пунктам...
Zнята., да ладно, чего считать, если клиент платит, пусть люди зарабатывают. Мне то что. Я другим делом на жизнь зарабатываю.
Zнята., это вы тут самых умных и продвинутых представляете, а мы форумные "всезнайки" - где уж нам сирым. Вот вы и обоснуйте, вы вот и Карша знаете - вам и карты в руки
=BY=SERG:Zнята., это вы тут самых умных и продвинутых представляете
мне достаточно самого себя представлять...
Вот вы и обоснуйте, вы вот и Карша знаете - вам и карты в руки
детский сад какой-то...
p.s. разговора похоже не получается...
приходите на Фотофорум, там много с кем будет возможность пообщаться, заодно задать интересующие вопросы...
Zнята.:=BY=SERG:Zнята., это вы тут самых умных и продвинутых представляете
мне достаточно самого себя представлять...
Вот вы и обоснуйте, вы вот и Карша знаете - вам и карты в руки
детский сад какой-то...
p.s. разговора похоже не получается...
приходите на Фотофорум, там много с кем будет возможность пообщаться, заодно задать интересующие вопросы...
ну что, слабо разобрать работку то? так я сразу и сказал - не в состоянии товарисч критически оценивать произведения свадебных фотографов. Не удалось вам самого себя представить достойно.
Ведь именно вы считаете что тут собрались "всезнайки", которые гнобят шедевры великого свадебного фотографа. И чего вы зовете на какой то абстрактный фотофорум и кому то там вопросы задавать - потому что сами ответить не можете? А пообщаться есть с кем и на онлайнере
Насчет детского сада - пришел, прорекламировал выставку сомнительной фоткой, обозвал местных жителей всезнайками, уел знанием словосочетания Юсуф Карш - еще бы с Давинчи Лещенко запаралелил, на просьбу обосновать шедевральность - а вы первые обоснуйте - вот где детский сад Зовите бигбоссов на помощь, коли самому лексикона только на Карша хватило