Хочу
VikNick:Хочу
зачем?
за эти же деньги, полагаю, можно будет купить 3 с IPS матрицами и кронштейном под них
Mr.Smith:VikNick:Хочу
зачем?
за эти же деньги, полагаю, можно будет купить 3 с IPS матрицами и кронштейном под них
ну нет, 1 только нормальный моник можно взять на IPS, цена 25.000р уже анонсирована. На хабре пост есть.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
3127 |
14 лет на сайте Город:
|
1) Про дисплейпорт верное замечание
2) На такой диагонали данный тип матрицы вызовет непреодолимое желание выкинуть в окно либо монитор, либо самого себя из-за выброшенных денег
3) За эти деньги лучше взять DELL U2713HM. Еще и деньга на кронштейн останеться если нужен. А главное он без ШИМ.
P.S. Сам пользую DELL U2713H. Но это только для тех кому нужно 10 бит. Ну или вы жить не можете без кардридера в монике))) Как оказалось кстати очень полезная и удобная штука)))
офлайн
Anonymous2012
Member
|
|
499 |
14 лет на сайте Город:
|
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=10708155&hid=91052
Смотрим отзывы.
Цитата оттуда:
1. Очень хорошее соотношение "цена / разрешение".
На сегодняшний день (на момент написания этого отзыва) эта модель пожалуй самая дешёвая из всех панелей с разрешением 4K что сейчас можно найти на рынке, но только с учётом оригинальной официальной цены (без наценки за импорт и другие издержки). К сожалению, при учёте всех указанных ниже недостатков и минусов, это "достоинство" практически полностью аннулируется.
2. Очень простой и строгий (и от этого довольно приятный глазу) дизайн каркаса. Общий дизайн где-то возле качественных Dell'ов, хотя в конечном результате Samsung таки накосячила (читайте недостатки: пункты 8, 10 и 11).
Недостатки:
Тонна их.
1. Ужаснейшие цветопередача и калибровка.
Значение "Delta-E" превышает 4...и это в ЛУЧШЕМ случае. :\
2. Сильно протекающая подсветка.
3. Низкий уровень контраста даже после ручной калибровки (выше 827:1 не идёт, хоть тресни. И это притом что Samsung заявляет "обычные" 1000:1, которых там не может быть в принципе, убогая TN же).
В плане статического контраста на TN, я, честно говоря, такого откровенного фэйла не видел с года, эдак, 2008-го, настолько всё плохо с этой моделью. Даже старенькие "слабенькие" TN'ки типа UXGA не были (в большинстве своём) так плохи как эта панель. При "использовании" (именно так, в кавычках, ибо это ПЫТКА, а не использование) этого монитора неизбежно появляется ощущение будто вся индустрия производителей мониторов сделала несколько шагов вперёд за последние пять лет, а в Samsung'е резко отпрыгнули назад на добрых шагов десять. :\
4. Динамический контраст бесполезен (этим вообще грешат многие современные мониторы, даже известные и качественные панели, но тут, учитывая цену этой конкретной модели, это вдвойне обидно).
5. Углы обзора просто мерзкие (сантиметр вниз/вверх - всё расплывается в типичную TN-кляксу, сантиметр влево/вправо - цвета и их глубина летят к чёрту).
Такое ощущение будто это не монитор 2014 года выпуска, а 3DS первых ревизий (нормально втыкать в который можно было только на определённом уровне и не двигаясь).
6. Я не знаю как там у других бравших этот "монитор", но в экземпляре попавшем нам в лабораторию было найдено сразу четыре битых пикселя при первой же проверке, а всего лишь через два дня тестирования появилось ещё два. Были произведены восемь попыток достать хотя бы один U28D590D без битых пикселей. Безуспешно. Браво, Samsung. Аплодируем стоя. Хлоп-хлоп. :\
7. Отзывчивость меню и его навигация - ниже среднего.
8. Поворот/наклон/подъём...их нет. :\
9. 60Hz есть...но только по DisplayPort'у. :\
10. Нет поддержки VMIS.
11. Хотя дизайн каркаса и неплох - вся сборка в целом это тяп-ляп и из дешёвого пластика. :\
Купил себе такой. Можно сказать все характеристики соответствуют заявленным, вопросов нет. Перед покупкой советую хорошо подумать, для чего он нужен. На 28 дюймах смысла в таком разрешении (3840x2160) нет! (Я молчу про телефоны). Чтобы эффективно использовать экран в таком разрешении - нужно 40-50 дюймов и выше. Да, время отклика 1 мс, да разрешение супер, без нормального железа моник можно выкинуть.
alexostr:Купил себе такой. Можно сказать все характеристики соответствуют заявленным, вопросов нет. Перед покупкой советую хорошо подумать, для чего он нужен. На 28 дюймах смысла в таком разрешении (3840x2160) нет! (Я молчу про телефоны). Чтобы эффективно использовать экран в таком разрешении - нужно 40-50 дюймов и выше. Да, время отклика 1 мс, да разрешение супер, без нормального железа моник можно выкинуть.
единственный нормальный комментарий ! Я владелец сей девайса вопросов нареканий нет , единственное некоторый софт на винде не поддерживаю 4к из за этого неудобно пользоваться некоторыми программами , а так вопросов нету все регулируется под свой глаз изумительно . 4к в играх радует но только на 60fps и более , на 30ти не вариант , так что задумывайтесь покупки двух топовых видеокарт минимум R9 290 и будет вам ФаН.
Монитор г...о, огромная проблема с масштабированием в Вин 7, в игры некоторые толком не поиграть, попробуйте на нем настроить Far Cry 4, это жесть, мышь двигается только на четверти экрана.
CLEPTIC:Монитор г...о, огромная проблема с масштабированием в Вин 7, в игры некоторые толком не поиграть, попробуйте на нем настроить Far Cry 4, это жесть, мышь двигается только на четверти экрана.
на вин 10 масштабируется автоматом, нарекании нет
согласен с выше перечисленными комментами, в таком разрешении лучше IPS Брать